特朗普從加沙破局，新組織替代聯大？10億美元是穩賺不賠的買賣

作品聲明：本文僅在今日發布，謝絕轉載

美國拖欠聯合國會費一事鬧得沸沸揚揚，聯合國發言人也終于對美放下一句狠話：“美國有權退出，但必須繳清會費”。眼看有撕破臉的可能性，特朗普很快就開啟自己的備選項，而沒想到滿目瘡痍的加沙卻成為破局的關鍵。

只是一通操作下來，似乎以色列要成為犧牲品。特朗普的如意算盤究竟是什么？美、以之間又面臨怎樣的矛盾呢？

白宮的一份聲明讓中東“炸鍋”，因為美方主導的巴勒斯坦加沙地帶“和平委員會”及其下屬委員會成員名單落地。特朗普親自擔任主席，美國國務卿魯比奧、特朗普女婿庫什納、英國前首相布萊爾、世界銀行行長彭安杰等人組成創始執行委員會。

這一機構是在美方此前提出的“20點計劃”中初具雛形，并得到安理會的認可，然而從眼下特朗普的部署安排來看，深意遠不止“和平”二字。

就決策層的任命而言，以特朗普為核心圈子的成員為第一梯隊，以美西方傳統政客為第二梯隊，這樣安排實則是意料之中的事情。只是沒想到，旨在推進加沙地區“非軍事化、技術官僚治理與重建”的機構也被特朗普當成重點“商業項目”。

特朗普公開表示，有意愿參與“和平委員會”的國家只需要繳納10億美元的捐款，就能獲得永久席位。這就很有“開服玩家”的意思，而且許多地區國家都有義務與責任參與對加沙和平進程的監督，比如沙特、卡塔爾，這些國家也完全能掏得起10億美元。

這10億美元，既是對特朗普本人的支持，也大概率將被用于重建加沙地區，是里子面子都掙到得生意，也是一場貌合神離的多贏合作。

中東阿拉伯國家參與問題不大，但歐洲要不要交這10億美元的會員費就值得思考了。

之前，美歐在加沙問題上就鬧得很不愉快，現在特朗普給了一個掏錢重建加沙的機會，法、德要不要跟呢？何況，美歐還有格陵蘭島的問題懸而未決，特朗普才剛剛威脅要對這些國家加征關稅，這邊又給人家塞錢。

這種糾結的現狀，鮮明闡述了美國霸凌與歐洲掙扎的博弈現狀。

之前美國故意拖欠聯合國會費并“退群毀約”66個國際組織，很難不讓人聯想到特朗普會不會借此另起爐灶，重塑國際秩序。

特朗普重返白宮后，一直是打著“和平”旗號來標榜自己，去年年底特朗普對自己年終工作的總結調停八場沖突。雖然有媒體統計，其對外發動的戰爭遠比調停造成的影響要更深遠，但特朗普接下來在表面不會改弦更張，依然要塑造“和平大使”的形象，除非戰爭更符合個人利益。

那么一個專門用于監督和平落實的機構，無疑將成為借“和平”名號實現個人利益變現的工具。只要特朗普能確保該組織的促和作用強過安理會的調停機制，那么泰柬、印巴都是潛在客戶，甚至俄羅斯也會在某種特定條件下接受該組織的監督。

不過，該組織先天性地具備霸權主義色彩與特朗普個人精神烙印，各國在框架內有局限性的合作可以，但完全依賴該組織調停、受其監督是非常不現實的事情。

同時，我們應當注意全球對國與國之間沖突的重視與日俱增，包括在中國香港成立的國際調解院等等，都是標志性事件。當全球經濟實現區域模塊化發展之后，相應的政治機能也會相應產生變化。

從這一角度出發，眼下的“和平委員會”更像是特朗普要緩緩展開重塑中東地緣格局的開端。

美、以對伊朗的軍事行動在最后關頭被按下暫停鍵，主要原因自然是準備不夠充分，但客觀上似乎也有以色列目前還不愿意開戰的意思。

一方面，以色列目前準備不夠充分，倘若“斬首”行動失敗，伊朗并未實現政權更迭，反而讓革命衛隊等強硬派徹底掌控局勢，那么首輪反擊必將對準以色列國土，而非美軍軍事基地。這樣的代價，內塔尼亞胡政權已承擔不起。

另一方面，若伊朗實現了政權更迭，并在一番改造下成為中東地區最“親美”的國家，那么以色列就將面臨“狡兔死，走狗烹”的場景。至少，中東地區短期內不再需要戰略威懾，對以的軍事援助可以相對減緩，反而讓以色列陷入被“孤立”的局面。

再退一步講，該委員會的首要目標旨在建立穩定的加沙地區，并為巴勒斯坦建國以及落實兩國方案奠定基礎。

種種因素，都決定著以色列勢必不能讓特朗普“和平主席”的職位順利落地。

這場博弈，最終將以怎樣的方式暫告一段落，值得我們拭目以待。