14:7！日本通過涉釣魚島條例，竟妄圖實控！美高層：馬上就到東京

在閱讀文章前，辛苦您點下“關注”，方便討論和分享。作者定會不負眾望，按時按量創作出更優質的內容。

前言

一張14票贊成、7票反對的表決結果，讓遠離日本本土的石垣市瞬間站在了東亞地緣博弈的風口浪尖，這座距離釣魚島僅170公里的沖繩離島，近日通過一項涉釣魚島條例，妄圖以地方立法的形式撬動釣魚島實際管控權。

鬧劇剛啟，美國國防部副部長科爾比便官宣啟程訪日，一場看似孤立的地方政治秀，瞬間牽出美日同盟的微妙裂痕與地區力量的平衡暗戰。

石垣市搞事，14票通過條例，想搶釣魚島控制權

石垣市的挑釁從來不是臨時起意，而是深耕多年的政治表演，這座以石墻御臺風得名的小島，長期被日本右翼當作覬覦釣魚島的前沿陣地。

早在上世紀60年代，石垣市就曾派人登島設置所謂行政標注，試圖制造主權假象，2010年，該市更是荒唐地將1月14日定為尖閣諸島開拓日，公然為殖民擴張歷史張目，當時便遭到中方強烈譴責。

現任市長中山義隆更是右翼勢力的急先鋒，不僅今年1月叫囂要日本中央政府派人登島“考察”，早年還因不雅照片曝光深陷丑聞，如今借釣魚島議題炒作，本質是為個人政治生涯撈取資本，妄圖轉移市民對地方治理乏力的不滿。

此次通過的條例，堪稱這場鬧劇的升級版本，條例通篇充斥著無視歷史與法理的狂妄，既妄稱釣魚島屬日本管轄，又計劃開展所謂環境調查，甚至揚言要保護在周邊非法作業的日本漁民。

更可笑的是，石垣市議會竟企圖染指釣魚島的觀光、學術研究，把地方議會當成了能左右領土歸屬的國會，要知道，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國領土。

即便按照日本自己的行政區劃，所謂“管轄”也只是自欺欺人的紙面文章，日本總務省多年來一直向私人支付釣魚島土地租金，恰恰說明其對島嶼的控制缺乏法理基礎。

鬧劇背后，日本國內的政治困局更值得玩味，首相高市早苗正深陷眾議院大選的泥沼，其內閣支持率雖超70%，但自民黨支持率僅30%出頭，這種詭異的落差讓她不得不靠對外強硬拉攏選民。

可面對石垣市的激進舉動，高市內閣卻選擇沉默，支持則必然激化中日關系，觸發中方反制，反對則會得罪右翼勢力，動搖選舉基本盤。

日本在野黨的擔憂更具現實意義，他們明確指出，這種挑釁只會破壞中日經濟合作，最終損害日本自身利益，這一理性聲音，恰恰戳破了右翼勢力“以鄰為壑”的政治算計。

美日不同心，科爾比急赴東京，不是來撐腰的

就在日本政壇陷入兩難之際，美國的介入讓局勢更添變數，科爾比訪日的消息與石垣市通過條例幾乎同步，絕非偶然。

此前美國財長貝森特在達沃斯論壇的表態早已釋放信號，他明確稱中日爭端不會影響美國稀土供應，直白暴露了美國“經濟利益優先”的底線，在全球經濟復蘇乏力的背景下，美國絕不會為日本的挑釁行為，冒險中斷與中國的經貿往來。

特朗普政府的核心訴求很明確，盟友需安分守己“交錢”，而非制造麻煩讓美國買單，科爾比此行，更像是帶著剎車指令赴日，約束高市政府的激進傾向，避免局勢失控超出美國可控范圍。

美日同盟的微妙分歧，在石垣市過往的挑釁事件中早有伏筆，2013年安倍晉三視察石垣島時高調宣稱保衛領土，但美國始終保持模糊態度，2024年美國駐日大使造訪石垣島，沖繩地方官員明確表達擔憂，認為此舉會加劇地區緊張。

這種日本沖鋒、美國觀望的模式，本質是美日在亞太戰略上的利益錯位，日本想借美國之力實現軍事正常化，美國則只想把日本當作制衡地區力量的棋子，絕不允許其擅自打亂全局部署。

中方有底氣，常態化巡航，讓挑釁成空談

相較于日方的政治炒作與美日的微妙博弈，中方的應對始終堅定而克制，2025年中國海警在釣魚島周邊巡航天數達357天，近乎實現全天候常態化執法，這種持續存在的執法力量，構建起維護領土主權的堅實屏障。

從法理層面看，石垣市作為地方政府，其通過的條例在國際法上毫無約束力，既不能改變釣魚島的主權歸屬，也無法動搖國際社會對領土爭議的基本認知，中國海警的常態化巡航，正是以實際行動捍衛主權，同時以非軍事化方式避免局勢升級，展現出成熟的大國智慧。

結語

這場由14:7表決引發的風波，終究是一場注定徒勞的政治秀，石垣市妄圖以地方條例挑戰中國主權，不過是右翼勢力的自導自演。

日本想借釣魚島議題轉移內政矛盾，最終只會反噬自身，美國的有限介入，更凸顯了其同盟關系的功利本質，釣魚島的主權歸屬早已被歷史和法理明確，中國的常態化管控也讓任何挑釁都淪為空談。

在絕對的實力與堅定的立場面前，石垣市的鬧劇與美日的博弈，終究只是東亞地緣格局中的一段小插曲，無法改變釣魚島屬于中國的核心事實。