報(bào)應(yīng)，輪到美國(guó)了！

作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫(kù)！

2026年1月7日以來(lái)，美國(guó)明尼阿波利斯街頭的抗議持續(xù)升級(jí)。騷亂分子與警方爆發(fā)了直接沖突，催淚彈、震爆彈在聯(lián)邦大樓外反復(fù)上演，美國(guó)終于嘗到了自己最熟悉的那一套動(dòng)蕩劇情。

這一次，開(kāi)年大劇的鏡頭不在所謂的磚制國(guó)家，而是在美國(guó)本土。

一、一次槍擊引爆美國(guó)！

導(dǎo)火索并不復(fù)雜。

2026年1月7日，美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）在明尼阿波利斯展開(kāi)針對(duì)非法移民的執(zhí)法行動(dòng)時(shí)，開(kāi)槍射殺37歲的美國(guó)公民蕾恩·妮科爾·古德；1月14日，聯(lián)邦人員再次在執(zhí)法行動(dòng)中開(kāi)槍打傷一名委內(nèi)瑞拉籍男子。

短短一周，兩次針對(duì)平民的暴力槍擊事件。

這種粗暴行為直接引爆了美國(guó)民意！明尼阿波利斯率先失控，抗議迅速蔓延至華盛頓、紐約、費(fèi)城、波士頓、西雅圖等數(shù)十座城市。示威者不僅反對(duì)ICE的移民政策，更直接將矛頭指向暴力執(zhí)法、槍支泛濫、族群對(duì)立和特朗普政府的極權(quán)毒裁。

抗疫者的口號(hào)已經(jīng)不再克制：“不要ICE！”、“不要三K黨！”、“不要法西斯美國(guó)！”

在這些美國(guó)公民看來(lái)，特朗普我行我素?zé)o法無(wú)天的做派，已經(jīng)與法西斯無(wú)異。

這是美國(guó)移民、執(zhí)法、種族、黨爭(zhēng)四重矛盾的集中爆炸。

二、反復(fù)上演的歷史劇本！

明尼蘇達(dá)一直是美國(guó)內(nèi)部極不穩(wěn)定的城市，而美國(guó)內(nèi)部因?yàn)楦鞣N矛盾引發(fā)的混亂時(shí)不時(shí)蔓延到全國(guó)。

1962年密西西比大學(xué)騷亂，為了阻止黑人入學(xué)，聯(lián)邦軍隊(duì)被迫進(jìn)駐校園；

1992年，洛杉磯騷亂，因?yàn)榫毂┝?zhí)法引發(fā)了全城打砸搶，秩序完全失控；

2020年，黑人弗洛伊德被白人警察跪在脖子上殺死，讓整個(gè)美國(guó)陷入騷亂狀態(tài)。

縱火、搶劫、警民對(duì)峙、軍隊(duì)待命，這些畫(huà)面在美國(guó)近年反復(fù)出現(xiàn)，只是不斷換一個(gè)名字、換一座城市。

不同的是，明尼蘇達(dá)這一次騷亂，是特朗普多年鼓吹的反移民政策在實(shí)操中碰壁，直接導(dǎo)致聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)遭到攻擊，沖突 的烈度難以預(yù)測(cè)！

三、《反叛亂法》的陰影！

特朗普的反應(yīng)，應(yīng)該是受到了伊朗局勢(shì)的影響。盡管他非常不在乎臉面，但很難讓人把伊朗的抗議運(yùn)動(dòng)和美國(guó)的街頭騷亂分別看待。

1月15日，特朗普公開(kāi)威脅，如果明尼蘇達(dá)州民主黨政府無(wú)法控制局勢(shì)，他將動(dòng)用《反叛亂法》，出動(dòng)軍隊(duì)打擊抗議人群；

1月16日，他改口稱“目前沒(méi)有必要?jiǎng)佑密婈?duì)”，但強(qiáng)調(diào)“如果需要，我會(huì)用”。

《反叛亂法》意味著什么，美國(guó)人很清楚。

這項(xiàng)法案授權(quán)美國(guó)總統(tǒng)在判斷地方政府無(wú)法執(zhí)行法律時(shí)，繞過(guò)州權(quán)，直接動(dòng)用聯(lián)邦軍隊(duì)。美國(guó)上一次動(dòng)用該法案，還是1992年洛杉磯騷亂。

正因如此，目前連共和黨內(nèi)部出現(xiàn)明顯猶豫，多名議員公開(kāi)勸阻特朗普謹(jǐn)慎行事。

因?yàn)橐坏┛邕^(guò)這條線，特朗普政府面對(duì)的將不再是民眾的小規(guī)模抗議，而是制度合法性問(wèn)題。

四、特朗普的雙重標(biāo)準(zhǔn)！

真正讓人感覺(jué)滑稽的，不是美國(guó)的騷亂和伊朗的街頭運(yùn)動(dòng)，而是特朗普迅速切換話術(shù)的能力。

就在不久前，特朗普談到伊朗國(guó)內(nèi)抗議時(shí)，還在高談“人民”、“自由”、“正當(dāng)訴求”，警告伊朗政府不得對(duì)“手無(wú)寸鐵的抗議者”開(kāi)槍，否則美國(guó)“準(zhǔn)備采取強(qiáng)有力行動(dòng)”。

現(xiàn)在，面對(duì)美國(guó)明尼蘇達(dá)的抗議公民，在特朗普口中迅速變成了：“職業(yè)煽動(dòng)者”、“麻煩制造者”、“叛亂分子”。

同樣是抗議、同樣是執(zhí)法機(jī)關(guān)開(kāi)槍、同樣是街頭沖突，原地發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn)。

原來(lái)面對(duì)不服自己的民眾，特朗普和哈梅內(nèi)伊的口吻一模一樣啊！

這就是立場(chǎng)問(wèn)題。

五、美國(guó)最熟悉的敘事！

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)將支持其他國(guó)家“抗議合法性”當(dāng)作一種對(duì)外干涉的工具：

如果抗議活動(dòng)發(fā)生在對(duì)手國(guó)家，美國(guó)就說(shuō)這是“覺(jué)醒的人民在爭(zhēng)取自由”。

如果抗議活動(dòng)發(fā)生在美國(guó)國(guó)內(nèi)，美國(guó)就說(shuō)是“治安問(wèn)題”、“秩序危機(jī)”、“必須迅速平掉”。

在這個(gè)問(wèn)題上，美國(guó)政府從不猶豫，毫不手軟。

如今，這套敘事原封不動(dòng)地落回到美國(guó)自身。

移民問(wèn)題無(wú)法外包，族群矛盾無(wú)法轉(zhuǎn)嫁，執(zhí)法暴力無(wú)法掩蓋，聯(lián)邦與地方的裂痕無(wú)法靠口號(hào)縫合。明尼阿波利斯，只是又一個(gè)內(nèi)部矛盾的引爆點(diǎn)罷了。

當(dāng)特朗普對(duì)著美國(guó)公民公開(kāi)威脅“被迫采取行動(dòng)”時(shí)，美國(guó)社會(huì)是那套熟悉的強(qiáng)權(quán)語(yǔ)言，也就是美國(guó)幾十年來(lái)對(duì)外干預(yù)、制裁、施壓時(shí)反復(fù)使用的語(yǔ)言。

只不過(guò)，這一次，鎮(zhèn)壓的對(duì)象換成了美國(guó)人。

六、什么是報(bào)應(yīng)？

說(shuō)美國(guó)遭了報(bào)應(yīng)，不是情緒的宣泄，而是因果循環(huán)。

從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)長(zhǎng)期向世界各國(guó)輸出內(nèi)亂、利用他國(guó)內(nèi)部矛盾搞顛覆、一直將價(jià)值觀當(dāng)武器使用，隨著國(guó)力的衰退終究會(huì)被同一套邏輯反噬。

伊朗街頭的抗議，美國(guó)總統(tǒng)特朗普公開(kāi)表演他對(duì)伊朗反對(duì)派的支持立場(chǎng)，還警告伊朗不得濫殺無(wú)辜。

如今，美國(guó)街頭的抗議，全世界都在看特朗普的表演。

區(qū)別在于，伊朗面對(duì)的是外部壓力，美國(guó)面對(duì)的，是無(wú)法向外轉(zhuǎn)移的內(nèi)部失控。

報(bào)應(yīng)，確實(shí)輪到美國(guó)了。

各位讀者，歡迎了解漢唐研究院！每周最少更新5篇深度文章！期待鐵粉們加入！