美專家要求：中國(guó)須停止研發(fā)使用，這一發(fā)就能讓美陷入癱瘓的武器

在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文未已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請(qǐng)知在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

美國(guó)國(guó)會(huì)聽證會(huì)上，軍事顧問彼得·普萊的言論引發(fā)軒然大波，他強(qiáng)制要求中國(guó)立即停止研發(fā)使用電磁脈沖武器，宣稱該武器“一發(fā)就能癱瘓整個(gè)美國(guó)”。

一邊是美國(guó)對(duì)中國(guó)國(guó)防技術(shù)的橫加指責(zé)，一邊是其自身對(duì)同類武器的實(shí)戰(zhàn)濫用與迭代升級(jí)。

這看似是“安全焦慮”的宣泄，實(shí)則是霸權(quán)邏輯的暴露，那么，中國(guó)這款武器究竟有何威力？美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)背后，藏著怎樣的深層考量？

無理要求下的霸權(quán)底色

彼得·普萊的“癱瘓論”，本質(zhì)是精準(zhǔn)掐中了美國(guó)的核心軟肋，深度“電子依賴癥”。

現(xiàn)代美國(guó)的國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)已與電子系統(tǒng)深度綁定，小到居民日常的手機(jī)通信、金融轉(zhuǎn)賬，大到全國(guó)電網(wǎng)、醫(yī)療急救系統(tǒng)，再到軍事領(lǐng)域的雷達(dá)導(dǎo)航、航母作戰(zhàn)體系，均依賴精密電子設(shè)備支撐。

一旦遭遇電磁脈沖攻擊，將引發(fā)連鎖崩潰，電網(wǎng)癱瘓導(dǎo)致停水停氣，醫(yī)院急救設(shè)備失靈危及生命，金融系統(tǒng)停擺引發(fā)社會(huì)秩序混亂，軍隊(duì)裝備淪為“廢鐵”喪失作戰(zhàn)能力。

但荒誕的是，美國(guó)對(duì)電磁脈沖武器的焦慮，從未阻礙自身的研發(fā)與使用，這種“自己能用、中國(guó)不能有”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，根源在于其維持軍事霸權(quán)的企圖。

中國(guó)國(guó)防實(shí)力的崛起，打破了美國(guó)在電磁戰(zhàn)領(lǐng)域的壟斷幻想，彼得·普萊的強(qiáng)制要求，不過是美國(guó)試圖遏制中國(guó)國(guó)防發(fā)展、維持技術(shù)優(yōu)勢(shì)的輿論手段，毫無國(guó)際法依據(jù)與道義支撐，盡顯霸權(quán)主義的蠻橫與虛偽。

常規(guī)型裝備的防御內(nèi)核

電磁脈沖武器并非科幻產(chǎn)物，其核心殺傷力在于“軟殺傷”，通過釋放超強(qiáng)電磁輻射，瞬間擊穿電子設(shè)備電路，實(shí)現(xiàn)“不傷人、不毀物卻癱系統(tǒng)”的作戰(zhàn)效果。

該武器分為兩類，二者的屬性差異的直接決定了中美研發(fā)的不同導(dǎo)向，核型電磁脈沖武器依靠高空核爆炸產(chǎn)生脈沖，覆蓋范圍可達(dá)數(shù)千公里。

但核污染嚴(yán)重且易引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)際社會(huì)爭(zhēng)議極大，中國(guó)自始至終拒絕研發(fā)此類武器。

常規(guī)型電磁脈沖武器則無需核爆炸，通過高功率微波定向發(fā)射產(chǎn)生脈沖，覆蓋半徑超10公里，具備精準(zhǔn)度高、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)、無核污染的優(yōu)勢(shì)，可靈活適配防御場(chǎng)景。

中國(guó)的研發(fā)始終聚焦常規(guī)型，完全契合“防御為主”的國(guó)防政策，2024年珠海航展展出的地面高功率微波系統(tǒng)，可靈活調(diào)整覆蓋范圍，專門針對(duì)敵方通信基站、雷達(dá)等作戰(zhàn)節(jié)點(diǎn)實(shí)施干擾。

這些裝備均圍繞“被動(dòng)反擊、守護(hù)主權(quán)”設(shè)計(jì)，與美國(guó)渲染的“主動(dòng)進(jìn)攻”完全相悖。

美國(guó)的“先行者”與雙標(biāo)者身份

追溯電磁脈沖武器的發(fā)展歷程，美國(guó)才是該領(lǐng)域的“先行者”，更是全球唯一將其投入實(shí)戰(zhàn)的國(guó)家，其使用場(chǎng)景與作戰(zhàn)目的均凸顯進(jìn)攻性本質(zhì)。

1962年，美國(guó)在太平洋中部約翰斯頓島開展了代號(hào)“星魚行動(dòng)”的高空核試驗(yàn)，一枚當(dāng)量達(dá)140萬噸的核彈在40公里高空被引爆，產(chǎn)生的強(qiáng)電磁脈沖瞬間擴(kuò)散至廣闊區(qū)域，直接干擾了1300公里外夏威夷群島的電子系統(tǒng)。

全島街燈集體熄滅，民用電話通信網(wǎng)絡(luò)中斷長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)，多座雷達(dá)站失靈，甚至軌道上的幾顆美國(guó)軍用衛(wèi)星也因電磁脈沖干擾出現(xiàn)故障，后續(xù)陸續(xù)失效，這場(chǎng)試驗(yàn)首次驗(yàn)證了核型電磁脈沖武器的實(shí)戰(zhàn)威力。

在局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)更是毫無顧忌地將電磁脈沖武器作為進(jìn)攻利器，1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍向伊拉克防空陣地發(fā)射了多枚攜帶微波負(fù)載的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈。

這些導(dǎo)彈并未對(duì)地面設(shè)施造成大規(guī)模摧毀，卻精準(zhǔn)癱瘓了伊拉克的防空雷達(dá)系統(tǒng)，使其雷達(dá)屏幕全部陷入“雪花屏”，防空導(dǎo)彈無法鎖定目標(biāo)，整個(gè)防空體系徹底崩潰，為美軍后續(xù)空襲行動(dòng)掃清了障礙。

2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍再次使用同類武器，精準(zhǔn)打擊巴格達(dá)的電子通信樞紐與電視臺(tái)，瞬間切斷了伊拉克軍隊(duì)的指揮鏈路與對(duì)外宣傳渠道，加速了戰(zhàn)局的走向。

如今美國(guó)仍在加速升級(jí)該武器，空軍“認(rèn)知電子戰(zhàn)”項(xiàng)目將人工智能與電磁脈沖技術(shù)結(jié)合，通過AI算法優(yōu)化脈沖精準(zhǔn)度，適配隱形戰(zhàn)機(jī)搭載，目標(biāo)明確指向中俄，試圖構(gòu)建電磁戰(zhàn)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

反觀中國(guó)，技術(shù)完全源于自主研發(fā)，上世紀(jì)60年代羅布泊核試驗(yàn)中意外捕捉脈沖信號(hào)，2019年中國(guó)用這種武器成功擊落了無人機(jī)，2024年突破吉瓦級(jí)功率技術(shù)，形成系列化防御裝備。

中國(guó)的研發(fā)全程無對(duì)外依賴，且始終堅(jiān)守防御底線，與美國(guó)的進(jìn)攻性研發(fā)形成鮮明對(duì)比。

以防御之力守護(hù)和平穩(wěn)定

面對(duì)美國(guó)的霸權(quán)施壓與輿論抹黑，中國(guó)的立場(chǎng)始終堅(jiān)定且明確，堅(jiān)決拒絕任何無理要求，堅(jiān)定推進(jìn)國(guó)防技術(shù)研發(fā)，以自身實(shí)力守護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全與發(fā)展利益，維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。

當(dāng)前，美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事動(dòng)作愈發(fā)頻繁，頻繁聯(lián)合盟友開展軍事演習(xí)，常態(tài)化推行“自由航行”行動(dòng)，在臺(tái)海、東海等敏感海域制造緊張局勢(shì)，對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成直接威脅。

在這種背景下，中國(guó)研發(fā)常規(guī)型電磁脈沖武器，本質(zhì)是構(gòu)建“非對(duì)稱防御”能力，彌補(bǔ)傳統(tǒng)防御手段的不足。

當(dāng)敵方艦機(jī)、導(dǎo)彈、無人機(jī)等目標(biāo)發(fā)起挑釁時(shí)，可通過電磁脈沖武器精準(zhǔn)干擾其電子系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”的防御效果，既能夠有效反擊挑釁，又能避免沖突升級(jí)擴(kuò)大，是維護(hù)主權(quán)的理性選擇。

這種防御性定位，與美國(guó)將電磁脈沖武器作為主動(dòng)進(jìn)攻工具的做法有著本質(zhì)區(qū)別，彰顯了中國(guó)國(guó)防政策的和平屬性。

國(guó)際社會(huì)對(duì)電磁脈沖武器尚無專門禁止條約，中國(guó)的研發(fā)行為合法合理，且所有裝備均無主動(dòng)攻擊設(shè)計(jì)。

美國(guó)要求中國(guó)停止研發(fā)，實(shí)則是想剝奪中國(guó)的防身能力，以便隨意拿捏。國(guó)防建設(shè)是國(guó)家主權(quán)的核心體現(xiàn)，中國(guó)不會(huì)因外部施壓放棄自身安全保障，更不會(huì)讓霸權(quán)邏輯凌駕于主權(quán)之上。

未來中國(guó)將繼續(xù)深耕防御性國(guó)防技術(shù)，以自主實(shí)力筑牢安全屏障，既守護(hù)自身發(fā)展，也為地區(qū)和平穩(wěn)定注入確定性。

美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)與霸權(quán)施壓，終究無法阻擋中國(guó)國(guó)防實(shí)力的崛起。所謂“一發(fā)癱瘓美國(guó)”的論調(diào)，不過是其焦慮情緒的宣泄。

強(qiáng)制要求中國(guó)停研的無理訴求，也只會(huì)淪為徒勞，唯有尊重各國(guó)主權(quán)與國(guó)防發(fā)展權(quán)利，摒棄霸權(quán)思維，才能真正維護(hù)全球安全穩(wěn)定。