西貝的苦在“果”，賈國龍的執念在“因”

文/郭佳怡

編輯/張曉

1月16日晚上，西貝創始人賈國龍和羅永浩微博雙雙被封禁時，很多人都以為，這場爭端可能到此為止了。

但所有人都低估了賈國龍的委屈、不甘、憤怒，以及固執。

昨天（1月17日）晚上，賈國龍在朋友圈里的一篇長文《回應二：預制菜和我為什么站出來？》再度流傳網絡，當然內容上來來回回就那些——說說西貝受到的影響、控訴一番羅永浩、撇清下其他人的責任。

目前，這篇長文已經無法分享。

跟之前的幾次不同的是，賈國龍看起來稍顯理性了一些，比如他總算想起來把西貝和預制菜綁在一起說了。社交媒體上還有一些難辨真假的專家們對這篇長文做了解讀，說背后有高手在支招。

只是這些可能都不重要了。

被賈國龍視為西貝如今經營危機始作俑者的羅永浩，已經在朋友圈強調不會再回應這件事，說“相信跟預制菜透明化相關的法令法規也會盡快出臺。”

這就像是，賈國龍終于下定決心無論如何都要跟羅抗爭到底，也多次強調了最近的幾次回應都是出于個人意志，現在也只能是一拳打在棉花上。

事實上從頭到尾，賈國龍都好像完全不是對手。

起初也沒人想得清楚賈國龍為什么要惹老羅，你就把他當一個普通的消費者看待，甚至再高明點走個合作，封個什么西貝“美食鑒賞官”類似的頭銜給他，也別管他接不接，不接就讓網友幫忙喊話。你看難受的是誰。

說白了，對老羅你得順毛捋，結果你硬要去拍人家屁股，在魔丸眼里這就是挑釁。

所以對羅永浩，從一開始的鐵板一塊，到現在的棉花一團，不管是拳打還是腳踢，賈國龍付出了可能是西貝創業以來最大的代價。

然后把自己也逼成另一個魔丸。

你說羅永浩不煩嗎，他也煩。或許他也沒料到，惹上的是比他還固執、還較真、還倔強的賈國龍，現在對方還把西貝的經營困局歸咎于他。

魔丸戰魔丸，雙方都以為自己手里握著的是正義，羅永浩以為的正義是替群眾發聲，是以為能推動預制菜透明化，賈國龍以為的正義是較預制菜標準的真，是羅永浩沒資格一口咬定西貝是預制菜，是羅永浩身為公眾人物不應該攜流量大做批判。

自始至終，這倆人其實都不在同一個語境下對話：

羅永浩的流量屬性太強，他的正義某種程度上多了些“情緒正義”的屬性，賈國龍不是，賈國龍一直想談的“事實正義”，昨晚的那篇長文里他還在寫，“國家六部委2024年明確說明西貝等具備中央廚房的連鎖餐飲不屬于預制菜，在羅永浩這不行，他說是就是，他說不是就不是，不給標準。”

乃至事態發展到如今你也說不清雙方到底誰有錯，這甚至像是一場巨大的辯論場，多的是觀眾，唯獨缺了裁判。

現在羅永浩基本上已經收尾事了拂衣去，但賈國龍沒有。

他還在爭，最近幾次的媒體訪談以及公開回應中，你能明顯感覺到賈國龍就是陷在自己的邏輯里出不來，他一定要給西貝現在的經營危機找個說法、討個公道。

圖/賈國龍官微

西貝在這場危機中的“果”已成既定事實。預制菜風波發酵至今，西貝沒有一家門店現金流為正，公司整體虧損超過了5億元，西貝今年一季度也將關掉102家門店，占門店總數的30%。

賈國龍不是不接受這個“果”，從他的公開發言中，你能清晰看到他的體面。

他在朋友圈發文說自己盡力了，說“我們不求人，就靠自己，拼了整整125天。”他也透露，102家門店的閉店工作中，所有不得不離職的員工工資一分錢不會差，所有顧客儲值卡隨時可用在其他門店。

他就是繞不過“因”。

至今賈國龍還覺得西貝現在的困局全部源自羅永浩，至少大多數責任應該對方來擔。中國新聞周刊對賈國龍的訪談中，被問到為什么非要較這個真的時候，他說“不是較真不較真的問題，實在因為這個臟水我喝不下去了。”

問題是，一開始你忍過。此前的媒體訪談中，賈國龍還道歉了，他向公眾承認自己犯下的錯誤，一是選擇正面硬剛羅永浩、二是開放廚房、三是在微信群聊里發言，回應同行關心，用了“網絡黑社會”的說法。

現在西貝經營困局愈難，你老板又站出來帶頭不忍了，也聽不進去勸，只能說貴在真實。

更何況，就西貝現在的境遇而言，“因”其實已經沒那么重要了。

賈國龍現在一門心思想告訴外界羅永浩是錯的，這本身就是一個不會有答案的“爭”，除非羅永浩自己站出來說自己錯了，不然始終會有人認為他是對的，顯然這也是一件概率為0的事情。

此外，此時陷在任何的情緒對立里對西貝無疑都是雪上加霜，對現在的西貝而言，矛盾永遠不會消除舊矛盾，只會激化新矛盾。

退一萬步說，倘若近期西貝經營困局被曝出后，西貝的應對方式沒有這么激進，你發一封言辭懇切的說明書，承認下西貝的困局、表露下創始人的堅持態度、給西貝人鼓鼓勁兒、強調下整改決心，甚至可以感謝下羅永浩，情況或許都會好很多。

因為你要去掉自認為被潑在身上的臟水，關鍵不在于證明對方是錯的，而是要想方設法告訴公眾，自己是對的，西貝是對的是沒問題的。

只能說老羅還是太壞了，他完全把人賈國龍帶跑偏了。

當然，要真這樣的話，賈國龍也就不是賈國龍了。