反高市聯盟在東京成立，中方向日企發催告信，日媒：中國還有王牌

高市早苗想靠“拖時間”這一招和中國博弈，還妄圖憑借選舉翻盤。但事情已經發生變化，兩大在野黨組成的“反高市聯盟”已經在成立；與此同時中國再出一招，全體日本企業已經收到催告信，必須依法向中國提交材料。日媒也非常擔憂：中國手里還有一招“王牌”就是制藥原料，如果管制了日本可頂不住后果。

內外夾擊：反高市聯盟拆臺，中方催告信鎖死稀土流向

高市早苗本來打得一手“拖延牌”，想著趁現在支持率還沒降下來，提前解散國會選舉，靠選票鞏固權力，再跟中國慢慢博弈。

可她沒算到，短短幾天內，國內外局勢雙雙生變，讓她的算盤落了空。

一邊是國內兩大在野黨火速抱團，成立“反高市聯盟”專門跟她對著干；另一邊是中國再出硬招，給所有對日出口稀土、稀有金屬的日企發了催告信，要求提交比以往詳細得多的供應鏈材料，相當于把日本的戰略資源命脈攥得更緊了。

先說日本國內這波“反水”。1月14日高市剛放出要解散眾議院的消息，第二天立憲民主黨就跟公明黨坐不住了，直接敲定合作，16日正式宣布組建新黨“中道改革聯合”，明著打出“反高市”的旗號。

這倆黨湊一起可不是一時興起，公明黨之前跟自民黨合作了26年，去年10月因為看不慣高市的右傾政策才退出執政聯盟，而立憲民主黨一直反對高市在安保、外交上的激進做法，倆黨都面臨選舉壓力，也都想阻止日本政治往極右跑偏，合作算是一拍即合。

更關鍵的是，公明黨在小選舉區有很強的選票動員能力，以前都是支持自民黨的，現在轉而力挺立憲民主黨的候選人，這對自民黨的選情打擊不小，高市想靠選舉“大勝”坐穩首相寶座的計劃，一下子就被潑了冷水。

而中方的催告信來得更巧，18日就曝出消息，要求日企必須提交采購資質、產品用途、運輸路線、最終銷售對象甚至中間商的全部信息。

這招可不是隨便出的，核心就是盯著日本那些“軍民兩用”的企業。像三菱、川崎這些大廠，民用領域需要大量稀土，可同時也涉足軍工，之前就有日企想鉆空子，把進口的稀土挪去生產武器相關產品。

中方這次要求全程追溯，就是把漏洞堵死，確保稀土只能用在民用領域，既不影響正常貿易，又能制止日本“再軍事化”的企圖，可謂一舉兩得。

而且日本想找替代方案根本不現實，跟澳大利亞合作的稀土項目成本比中國高2到5倍，只能滿足三成需求，跟法國的回收工廠要到年底才投產，南鳥島的深海開采更是沒譜，短期內根本離不開中國的供應。

軟肋暴露：日本替代方案不靠譜，制藥原料成致命短板

稀土管制的難題還沒解開，日本國內又開始慌了，因為他們發現中國手里還有一張更狠的“王牌”——制藥原料。

如果說缺稀土只是讓日本的高科技產業、新能源產業減產，那要是制藥原料被管制，日本可能真的頂不住，畢竟這關乎到老百姓的看病吃藥，是實打實的民生大事。

日本的制藥行業早就離不開中國了。早幾年日本藥企覺得生產原料藥利潤低，就減少了國內產能，把大量訂單交給了中國，像青霉素、頭孢這些常用抗生素，大部分原料都從中國進口。

2019年中國關閉一家主要的頭孢唑林成分工廠，日本各地醫院就出現了庫存短缺，手術都得推遲，只能用療效差的替代藥。即便后來日本政府花了550億日元扶持本土生產，2024年還是從中國進口了1.2248億美元的關鍵藥品原料。

更要命的是，很多藥品的核心起始材料只有中國能供應，比如阿莫西林看著有多個進口來源，但4種關鍵原料全靠中國，沒了這些，日本藥廠根本造不出藥。

日媒現在都在喊“比稀土依賴更危險”，因為稀土短缺影響的是經濟，而藥品短缺會引發社會性風險。現在日本各大制藥企業已經開始慌著囤原料了，明治制藥、鹽野義制藥這些大廠，都在加緊儲備依賴中國供應的抗生素原料。

可囤貨也不是長久之計，原料藥有保質期，而且日本的醫藥產業鏈早就形成了對中國的依賴，短期內想找到替代供應方幾乎不可能。

中國在全球原料藥市場的地位擺著呢，近700種關鍵藥物的至少一種化學物質只有中國能生產，就算是印度這樣的仿制藥大國，關鍵起始材料也得靠中國，日本想繞開中國根本不現實。

反觀中國，這張牌一直沒打，只是讓日本自己提心吊膽。中方的所有管制措施都符合國際法，之前就明確說了，軍民兩用物項的管制不影響民用領域，這次要是真動用制藥原料這張牌，也是因為高市政府拒不撤回涉臺錯誤言論，屬于被迫反擊。

日本現在是既不敢硬碰硬，又找不到替代方案，只能在焦慮中看著中國手里的王牌，卻沒轍。

棋局已定：高市選舉賭局難贏，中方管制有理有節

高市早苗之所以急著提前選舉，其實是心里沒底。她去年11月發表涉臺錯誤言論，說“臺灣有事就是日本有事”，引發中方強烈反制，雖然短期內在日本右翼群體里拉了一波支持率，最高逼近70%，但這種支持率根本不牢固。

中方的管制措施已經開始顯現效果，旅游業、水產品進口受限，現在稀土、稀有金屬的管控又加碼，再加上制藥原料的潛在風險，日本經濟很快就會感受到壓力，等這些影響全面爆發，高市的支持率肯定會下滑，所以她才想趕在這個“窗口期”賭一把。

可現在的局勢對她越來越不利。國內的“反高市聯盟”已經成型，新黨主打民生改善、物價對策這些務實議題，正好戳中了日本民眾的痛點，很可能吸引大量中間選民。

而且高市的執政聯盟在眾議院只是勉強過半，參議院還缺6席，“扭曲國會”的困局本來就導致法案推進困難，現在又面臨在野黨的聯合阻擊，就算選舉能贏，大概率也只是“小勝”，想實現獨占半數以上席位的目標基本不可能，到時候政策推行還是會受阻，很難穩住執政根基。

而中方的一系列動作，看似強硬，實則有理有節，每一步都踩在點子上。

從最初的嚴正交涉，到暫停部分領域交流，再到加強兩用物項管制、要求日企提交詳細材料，層層遞進，既維護了國家核心利益，又沒給日本留下“中國破壞貿易規則”的口實。

中方一直強調不影響民用領域，就是為了分化日本國內的立場，讓日本企業意識到，問題的根源在高市政府的錯誤言論，而不是中國的管制。

這樣一來，日本企業會給政府施壓，反高市聯盟也有了攻擊高市的抓手，高市想靠“拖時間”“賭選舉”翻盤的可能性越來越小。

說到底，中國的牌不是用來“欺負”日本的，而是用來捍衛自身利益的。

高市早苗如果一直執迷不悟，不撤回涉臺錯誤言論，不正視中日關系的政治基礎，只會讓日本面臨更多風險。

反高市聯盟的成立已經說明日本國內有很多人不認同高市的政策，中方的管制則讓日本的經濟軟肋暴露無遺，現在的局勢已經很明朗，高市的博弈之路只會越來越難走，而中國手里的牌，還能根據局勢變化靈活調整，這才是最讓日本方面擔憂的地方。

信息來源：

上觀新聞

澎湃新聞

海峽網

上觀新聞