高市反擊讓中國淚目？日媒痛批：這哪是反制中國，分明是自欺欺人

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45.

在閱讀本文前，懇請您點擊“關注”，這不僅能方便您參與討論與分享，還能讓您獲得更深層次的互動體驗，感謝您的支持與陪伴！

當中國宣布實施稀土出口管制，日本社會瞬間掀起軒然大波。高市早苗等政界人士高調發聲，鼓吹應采取“反制措施”，試圖讓中國“付出代價”。然而，日本主流媒體卻發出警示：此舉并非技術上的突破，而是對15年前舊夢的重演。一旦熱潮散去，真正遭受沖擊的，或許是日本長久以來引以為豪的“技術信仰”以及國民財富根基。

隨著中國正式打出稀土這張戰略牌，日本輿論場迅速陷入狂熱。政客們紛紛表態稱“無懼壓力”，社交媒體上充斥著“中國將陷入困境”的樂觀預測，“地球號”科考船啟航的消息更是迅速登上熱搜榜首。仿佛一夜之間，日本已握有扭轉局勢的“終極武器”。

可這種情緒化的高漲很快遭遇現實冷遇。權威財經刊物《DIAMOND》罕見地發出警告：當前這場全民狂歡，不過是15年前失敗劇本的翻版。當民族主義情緒徹底壓倒理性判斷，最終承受“陣痛”的，恐怕不是對手，而是日本自身。

1月11日，“地球號”在萬眾期待中駛離港口，日本全網為之沸騰。南鳥島深海探明1600萬噸稀土儲量、6000米極限深度即將被征服、中國稀土壟斷地位將被終結——這一系列宏大敘事在社交平臺呈指數級傳播。

自民黨政務調查會長小林鷹之趁勢登上電視節目，公開宣稱：“我們去年10月起就從澳大利亞進口重稀土了，完全不擔心。”

演播室內掌聲不斷，彈幕齊刷“日本科技無人能敵”。但幾乎無人提及項目負責人石井正一緊隨其后的補充說明：“商業化之路極其漫長，技術障礙重重。”

野村綜合研究所首席經濟學家木內登英更是亮出精確數據：若中國持續限制稀土出口一年，日本經濟或將蒙受高達2.6萬億日元的直接損失。這些冷靜而嚴峻的專業分析，在電視剪輯中被悄然抹去，淪為無聲背景。

一個尚處探索階段的科研項目，被強行塑造成足以撼動全球資源格局的戰略勝利。當暴利預期疊加民族主義濾鏡，理性聲音反而成了最不合時宜的存在。

南鳥島的故事并非首次登場，而是一出早已上演過的老戲碼。回溯2010年中日釣魚島爭端期間，中國一度暫停對日稀土出口，當時日本反應如出一轍——媒體高呼“中國終將低頭”，政府高調啟動海底勘探計劃，民眾普遍相信“自主時代即將到來”。

結局如何？十五年過去，南鳥島依舊沉寂于太平洋深處。所謂開采技術始終未能走出實驗室，商業化遙不可及。與此同時，中國的稀土精加工能力卻實現跨越式發展，市場份額由當年的70%躍升至如今的85%。

諷刺的是，此次日本提出的應對方案，路徑竟毫無新意：依然是深海開發、海外布局和所謂的“技術飛躍”。這種原地打轉的策略，令人不禁質疑其實際可行性。

類似的情緒化應對在日本近年屢見不鮮。當一個曾以“技術強國”自居的國家，開始依賴情懷營銷而非真實實力來維系國際形象時，衰落便只是時間問題。此次對稀土局勢的盲目自信，實質是在消耗僅存的工業信用，透支“科技立國”的歷史資本。

小林鷹之所言“已從澳大利亞進口重稀土”聽似底氣十足，但他刻意回避了一個核心事實——加工能力缺失。《DIAMOND》以美國為例揭示真相：美國稀土開采量位居全球第二，占比達12%，卻仍將三分之二原礦運往中國進行提純處理。

原因只有一個：中國掌控全球85%的稀土分離與提純核心技術。這不是地緣博弈的結果，而是產業結構的真實寫照。即便日本真能從澳洲取得礦石，最終仍需返回中國完成關鍵工序。

所謂“供應鏈多元化”，本質上只是更換原料來源，而最關鍵的加工環節依然受制于人。更嚴峻的是成本問題：6000米深海作業環境極端惡劣，設備穩定性要求堪比航天發射。

即使技術瓶頸得以突破，其單位開采成本也可能達到陸地礦產的數十倍。當成品價格遠高于國際市場定價時，這類資源在經濟層面便失去存在意義。這正是南鳥島項目15年來始終停留在“遠景規劃”階段的根本原因——并非不愿推進，而是經濟賬根本無法平衡。

產業界對此心知肚明，但政客需要的從來不是真相，而是政治資本。將試驗性項目包裝為戰略反擊，把難以逾越的技術鴻溝輕描淡寫為“還需努力”，這類話術在選舉周期中總能高效贏得民意支持。只是當熱情褪去，最終承擔后果的，仍是那些曾在屏幕前歡呼鼓舞的普通國民。

1月15日，即“地球號”出航第四天，日本媒體便密集報道“中國航母現身南鳥島附近海域，干擾科研活動”。這套預先準備好的“甩鍋”說辭，恰恰暴露了其內心的真實焦慮——若真具備必勝把握，又何須急于為可能的失敗預設借口？

高市早苗式的所謂“反制”，實則更像一場面向國內觀眾的情緒動員表演。稀土之爭的核心，從不在于誰的口號更響亮，而在于誰擁有更深的產業鏈護城河。當一個國家習慣用吶喊替代數據分析，用幻想掩蓋現實風險，那么真正的危機到來之時，打擊往往比預期更為猛烈。

15年前的教訓余溫未散，新一輪自我催眠的大戲已然開鑼。唯有等到潮水徹底退去，才能看清，究竟誰在裸泳。

信息來源：