超3000人被捕，伊朗抓出最大內(nèi)鬼！前總統(tǒng)魯哈尼真的通美嗎？

超3000人被捕，伊朗抓出最大內(nèi)奸了！而這個人呢，很可能是伊朗前總統(tǒng)魯哈尼！

根據(jù)伊朗國會議員易卜拉欣·賈拉雷透露，伊朗前總統(tǒng)魯哈尼，前外長扎里夫以及一名億萬富豪，一起被軟禁了。

為什么呢？因為罪名涉嫌通美，三人被定義為“顛覆國家團伙”！可一個是前總統(tǒng)，一個是前外長，一個是億萬富豪，要身份，有身份，要地位，有地位，要金錢，有金錢，怎么會通美呢？魯哈尼究竟是一個怎樣的人？

2025年12月底，伊朗國內(nèi)爆發(fā)大規(guī)模騷亂，根源是嚴(yán)峻的經(jīng)濟形勢。

當(dāng)時伊朗貨幣里亞爾大幅貶值，1美元可兌換150萬里亞爾，普通民眾月薪僅100多美元，同年12月通脹率飆升至52%，物價飛漲讓民眾生活舉步維艱。

騷亂迅速蔓延，多地出現(xiàn)縱火、破壞公共設(shè)施的情況，伊朗警方快速行動，警方總長明確表態(tài)，騷亂主要參與者已被抓捕，累計落網(wǎng)人數(shù)超3000人。

這些被捕人員成分復(fù)雜，除普通鬧事民眾外，還有恐怖組織成員、與以色列關(guān)聯(lián)人員，以及牽扯境外資金和情報鏈條的核心角色，伊朗此次顯然是下定決心揪出背后搞鬼的“內(nèi)鬼”。

就在外界以為抓捕僅針對騷亂分子時，伊朗國會議員易卜拉欣·賈拉雷公開爆料：前總統(tǒng)魯哈尼、前外長扎里夫，以及一名涉案億萬富豪已被軟禁，三人被直接定性為“顛覆國家團伙”，不少強硬派直接給他們扣上了“通美”的帽子。

其中，扎里夫曾在2013年至2021年擔(dān)任魯哈尼政府外長，是伊核協(xié)議談判的核心人物，后續(xù)還曾任伊朗負(fù)責(zé)戰(zhàn)略事務(wù)的副總統(tǒng)；這位富豪雖未完全公開詳細(xì)身份，但也是一位掌控巨額資產(chǎn)的頂級富豪。

魯哈尼曾任總統(tǒng)八年，扎里夫是伊朗外交領(lǐng)域的標(biāo)志性人物，二人連同億萬富豪被同時控制，瞬間引發(fā)全國震動。

目前伊朗司法機關(guān)給出的正式理由是“危害國家團結(jié)、發(fā)表不當(dāng)言論”，并無確鑿證據(jù)證明三人勾結(jié)美國、煽動暴亂，所謂“通美”更多是輿論猜測和強硬派指控。

魯哈尼辦公室僅否認(rèn)“被捕”傳聞，對軟禁和調(diào)查一事避而不談；扎里夫方面也未作出明確回應(yīng)，且二人自2025年8月后均未公開露面，長達(dá)五個月的“消失”，讓事件疑點越來越多。

值得注意的是，此前就有伊朗議員質(zhì)疑扎里夫任職合法性，因其至少有一個孩子擁有美國國籍，這一背景也讓他的“通美”指控更具迷惑性。

伊朗保守派給魯哈尼扣上的最致命罪名，是指控他向美國、以色列泄露圣城旅指揮官蘇萊曼尼的行蹤。

蘇萊曼尼在伊朗地位極高，被稱為 “伊朗二號人物”，是伊朗的民族英雄。

2020 年，他應(yīng)伊拉克總理邀請前往巴格達(dá)協(xié)調(diào)外交事宜，卻在機場外遭美軍無人機精準(zhǔn)斬首。

蘇萊曼尼的行程屬于高度機密，出行必然要與魯哈尼政府協(xié)調(diào)，而扎里夫作為核心外交官，大概率參與相關(guān)行程安排，這也是保守派將扎里夫一同列為嫌疑人的關(guān)鍵原因。

保守派認(rèn)為，魯哈尼團隊難逃泄密嫌疑，雖暫無確鑿證據(jù)，但這一指控一旦坐實，三人都將成為伊朗的民族罪人。

魯哈尼作為溫和改革派領(lǐng)袖，2013-2021年執(zhí)政期間主推兩大核心政策，扎里夫全程參與，而那位億萬富豪的商業(yè)利益也與這些政策深度綁定，三人因此共同觸怒保守派。

一是推動簽署《伊核協(xié)議》，魯哈尼、扎里夫主張放棄核武研發(fā)，換取美國解除制裁以盤活經(jīng)濟。

協(xié)議初期確實讓伊朗經(jīng)濟獲得喘息，但2018年特朗普政府單方面撕毀協(xié)議并加碼制裁，伊朗經(jīng)濟再度陷入困境，保守派借此猛攻三人，稱其對西方的妥協(xié)是國家困境的根源。

二是提出禁止伊斯蘭革命衛(wèi)隊經(jīng)商，革命衛(wèi)隊是保守派核心力量，掌控石油、基建等領(lǐng)域數(shù)百億美元產(chǎn)業(yè)，而那位被軟禁的億萬富豪，其商業(yè)版圖恰好與革命衛(wèi)隊產(chǎn)業(yè)存在重疊競爭。

魯哈尼、扎里夫推動的這一政策，不僅要斷革命衛(wèi)隊的“錢袋子”，還會影響該富豪的利益，同時借伊核協(xié)議削弱革命衛(wèi)隊核研發(fā)主導(dǎo)權(quán)，直接觸碰保守派核心利益，雙方矛盾徹底激化。

2013年魯哈尼能當(dāng)選總統(tǒng)，是伊朗政治生態(tài)的特殊產(chǎn)物。當(dāng)時伊朗因核問題遭國際極限制裁，經(jīng)濟瀕臨崩盤。

保守派擅長掌控國防和意識形態(tài)，卻無力解決經(jīng)濟民生難題，只能默許改革派上臺“救火”，魯哈尼帶著“解除制裁、發(fā)展經(jīng)濟”的承諾上任，扎里夫作為核心助手一同推進改革，而相關(guān)經(jīng)濟政策也吸引了那位億萬富豪的支持。

伊朗政壇長期有個分工默契：保守派管安全軍事，改革派管經(jīng)濟民生。這種平衡雖暫時維持穩(wěn)定，卻也為后續(xù)矛盾埋下隱患。

伊朗總統(tǒng)本就是“夾心餅干”，夾在神權(quán)保守派和改革派之間左右為難：推經(jīng)濟改革會觸怒保守派，搞國防強硬又會招來美國更嚴(yán)厲制裁。

但魯哈尼、扎里夫選擇激進改革路線，在伊以大戰(zhàn)結(jié)束、民眾情緒激昂時，公然喊出“停止盲目輸出革命，禁止革命衛(wèi)隊經(jīng)商”的口號。

這不僅是政策分歧，更被視為挑戰(zhàn)最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊權(quán)威——畢竟革命衛(wèi)隊是哈梅內(nèi)伊直接領(lǐng)導(dǎo)的力量，二人的做法徹底站到保守派對立面，也讓關(guān)聯(lián)的億萬富豪陷入困境。

同樣是改革派的現(xiàn)任總統(tǒng)佩澤齊希揚，就比魯哈尼、扎里夫“懂規(guī)矩”。

他在聯(lián)合國向美國示好求合作，轉(zhuǎn)頭又堅定支持革命衛(wèi)隊研發(fā)核能力，既不得罪美國，又不碰保守派紅線，執(zhí)政相對平穩(wěn)。

反觀魯哈尼、扎里夫，試圖打破“只能微調(diào)、不能改規(guī)則”的潛規(guī)則，想徹底改變伊朗權(quán)力格局。

這種理想主義做法雖出發(fā)點是為伊朗長遠(yuǎn)發(fā)展，卻在現(xiàn)實政治斗爭中過于天真，最終連同關(guān)聯(lián)富豪一起淪為政治犧牲品。

對美國而言，魯哈尼、扎里夫連同那位億萬富豪，是伊朗變天后的理想代理人組合。

美國清楚，伊朗民眾未必接受巴列維王朝復(fù)辟，而魯哈尼、扎里夫主張的世俗化改革更符合國情，再加上億萬富豪掌控的經(jīng)濟資源，一旦他們掌權(quán)，既能穩(wěn)定伊朗局勢，又能推動伊朗開放石油投資。

中東石油資源本就是美國資本的覬覦目標(biāo)，伊朗作為石油大國，其市場開放對美國資本吸引力巨大。

所謂“巴列維回歸”只是口號，魯哈尼三人組成的“改革+經(jīng)濟”組合，才是美國真正看中的掌控伊朗的人選。

美國和以色列長期干預(yù)伊朗內(nèi)政，這次騷亂就有他們的影子。

伊朗司法部門已明確表態(tài)，騷亂是西方國家推動的恐怖主義行為，美以暗中給暴亂者提供情報和資金支持，甚至傳出“每殺死一人給3300美元”的收買政策，企圖攪亂伊朗局勢。

除了支持騷亂，美以還擅長滲透伊朗高層，就像委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅被身邊人出賣一樣，伊朗安全體系也存在漏洞，以色列摩薩德早放風(fēng)稱在伊朗高層安插了“鼴鼠”，這也讓魯哈尼三人的“通美”指控更顯撲朔迷離。

保守派給魯哈尼三人貼“內(nèi)鬼”標(biāo)簽，背后是步“一石三鳥”的政治棋，每一步都精準(zhǔn)指向自身利益。

首先是轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，當(dāng)前伊朗通脹高、失業(yè)率高、貨幣貶值，民眾不滿情緒升溫，保守派把這些問題全推給魯哈尼三人，稱是他們“通美背叛”導(dǎo)致國家困境，成功將民眾不滿從政府身上轉(zhuǎn)移開，緩解自身執(zhí)政壓力。

其次是清洗異己，“通美”帽子一扣，不僅魯哈尼、扎里夫和那位億萬富豪，所有主張對美緩和的改革派及相關(guān)商業(yè)勢力都被牽連。保守派借此大規(guī)模清洗對手，鞏固自己在政壇的地位，強化權(quán)力掌控。

最后是凝聚人心，通過渲染“外部敵人+內(nèi)部叛徒”的敘事，保守派激發(fā)民眾的民族主義情緒和愛國心，讓民眾團結(jié)起來對抗外部勢力，進而更支持保守派的領(lǐng)導(dǎo)和政策，大幅提升自身凝聚力。

伊朗當(dāng)前最大的危機，不是美國的軍事威脅，而是內(nèi)部派系分裂。

革命衛(wèi)隊和國防軍爭權(quán)，改革派和保守派水火不容，這種內(nèi)耗嚴(yán)重削弱了國家實力和應(yīng)對外部挑戰(zhàn)的能力。

在這種背景下，伊朗的反間諜行動也被質(zhì)疑是“政治工具”，魯哈尼三人的案例就是如此，不管他們是否真的通美，只要站在保守派對立面，就容易被打成“叛徒”。

當(dāng)一個國家的政治選擇只剩“硬剛”和“投降”兩個極端，任何想走中間路線尋求平衡的人，都可能成為政治犧牲品。

這不僅是魯哈尼三人的個人悲劇，更是伊朗國家發(fā)展的隱患，也是這起事件最值得警惕的地方。