72年余洪信持槍殺人失蹤，烏國慶腐尸推斷真相

1972年5月18日凌晨，華北平原的夜空被槍聲撕裂。

解放軍63軍副軍長余洪信，這個曾在朝鮮戰場上繳獲白虎團軍旗的戰斗英雄，提著兩把手槍在軍部大院瘋狂掃射，打死政委夫人，打傷兩名戰友，然后消失在夜色里。

全國震動，軍委震怒。這是新中國成立以來，第一起高級軍官持槍殺人案。

余洪信的履歷，放在哪個時代都夠硬。

1925年生在河北武強，16歲扛槍上戰場。打石家莊，他抱著炸藥包往敵人碉堡上沖，身中數彈還炸掉了目標，醒來時胸前多了枚戰斗英雄獎章。

1953年金城戰役，更是他這輩子最高光的時刻。

擔任尖刀營營長，帶人夜襲9公里，直搗白虎團團部，一槍撂倒團長，親手繳獲那面繡著虎頭的軍旗。那面旗后來送進軍事博物館，成了余洪信逢人就提的榮耀。

可戰功章，有時候也是毒藥。

1969年11月，余洪信升任63軍副軍長。第二年3月，又被派到內蒙古巴盟當前指總指揮。一方諸侯，說一不二。

權力這東西，沒監督就會變質。

余洪信開始飄了。

他路過縣百貨商店，看上一塊上海牌手表，抬手就戴走，扔下一句"記賬"，轉頭就忘了。在五原縣，撞見幾個干部上班打撲克，他當場讓衛兵把人捆起來，嚇得公社干部腿都軟了。更致命的是女人。

從1970年到1972年，余洪信利用職權，強奸、侮辱婦女33人。部隊女兵、地方姑娘，都沒逃過他的魔爪。受害者不敢說，誰都知道這位戰斗英雄脾氣火爆，沒人敢惹。但紙包不住火。

1972年初，一個被侮辱的女兵精神崩潰，哭著向紀檢部門舉報。消息傳到63軍黨委，炸了鍋。

軍長閻同茂、政委曹步墀立刻組織調查，結果觸目驚心。33名受害者，鐵證如山。

更要命的是，社會上開始傳流言——有人說余洪信不光禍害女兵，還動了北京某位大領導的女人。

真假不重要，余洪信信了。他開始坐立難安，走到哪都覺得別人在背后戳脊梁骨。在那個年代，作風問題就是"死罪"前兆。

1972年5月，63軍黨委拿出了處分意見：留黨察看兩年，撤銷副軍長職務，從12級降到17級。

報告遞上去，北京軍區政委紀登奎批了八個字："檢討不深刻"，原樣退回。

余洪信的心理防線，開始崩塌。

更狠的是，軍長和政委定了個規矩：這事由正副書記全權負責，其他常委不準插手。

時任副政委宋雙來后來回憶，當時幾個常委都想找余洪信談心，告訴他只要認錯，組織不會一棍子打死。可正副書記不讓，說"你們別管，免得添亂"。

余洪信成了孤家寡人。

組織上還安排了他妻子"陪伴"他，實際上是24小時監視。以前噓寒問暖的妻子，變成了盯梢的眼線。余洪信晚歸一會，妻子就刨根問底，轉頭就向組織匯報。

女兒也變了。

以前最粘他，總纏著他講朝鮮戰場的故事。

可自從他被調查，女兒放學就躲進房間，吃飯也不說話。有一次他想摸女兒的頭,女兒猛地躲開，嘟囔了句"你別碰我，同學都笑話我有個壞爸爸"。

余洪信愣在原地，半天說不出話。

家里的飯桌上，再也沒了熱鬧，只剩沉默的咀嚼聲和他沉重的嘆息。他不止一次拉著宋雙來的手問："老宋，我會不會被槍斃？"

宋雙來只能嘆氣，不敢多說——他得遵守黨委的規矩。

5月17日，壓垮駱駝的最后一根稻草來了。余洪信看到軍部招待所在打掃高級套間，一打聽，北京軍區副政委張正光要專程來63軍。

他認定：這是來抓他的！

當晚，他硬拉著妻子去看樣板戲《白毛女》。舞臺上黃世仁被批斗的場景，在他眼里成了自己的下場。他坐在那兒渾身發抖，手里的瓜子殼掉了一地，額頭全是冷汗。

回家后，余洪信一夜沒合眼，翻來覆去唉聲嘆氣，嘴里念叨著"完了，一切都完了"。

1972年5月18日凌晨2點。

萬籟俱寂的軍部大院里，余洪信悄悄爬起來，穿上軍裝。

妻子被動靜驚醒，迷糊問他去哪。他扔下一句"查哨"，推門而出。

哨兵看到副軍長深夜巡查，恭敬敬禮，沒有懷疑。

余洪信徑直走向偵察連手槍班。

值班戰士見是首長，趕緊起身迎接。他擺擺手說"我看看槍支保養情況"，趁戰士轉身的功夫，從墻上摘下兩支裝滿子彈的五四式手槍，麻利地插在腰間。

不過幾分鐘。妻子察覺不對，追出門時，正好撞見余洪信腰間鼓鼓囊囊的槍套。

"你拿槍干什么？"她失聲尖叫，上前就要奪槍。余洪信眼露兇光，厲聲喝止："滾開！再攔著我連你一起殺！"

妻子的喊聲劃破夜空，徹底點燃了余洪信的兇性。他轉身跑回家，抄起桌上的玻璃杯砸碎窗戶，對著妻子扣動扳機。萬幸的是，小女兒聽到動靜沖出來，死死抱住他胳膊，子彈打偏了，擦著妻子肩膀飛過。殺戒一開，再難回頭。

余洪信提著雙槍，直奔軍長閻同茂家。他使勁敲門，屋里毫無動靜——閻同茂當晚不在家。他罵了句臟話，又轉向政委曹步墀的住處。

燈光亮起的瞬間，窗外的余洪信毫不猶豫扣動扳機。九發子彈接連射進屋里，邢玉榮倒在血泊中，當場身亡。

曹步墀是從死人堆里爬出來的老兵，聽到槍聲的瞬間翻滾躲到床底，撿回一條命。

余洪信殺紅了眼。

他沖出曹家門口，正好撞上聞聲趕來的副政委楊兆魁。黑暗中，他抬手就是兩槍，楊兆魁應聲倒地，鮮血浸透軍裝。

通信員張彥平聽到槍聲跑過來，也被他一槍打傷了腿。短短十幾分鐘，軍部大院槍聲大作，慘叫聲、呼救聲亂作一團。

當時住在大院的一個14歲女孩后來回憶："那晚的槍聲，就像在耳邊炸響。

我媽一把捂住我嘴，讓我趴床底下，不敢出聲。院子里全是跑步聲和喊叫聲，天亮了才知道出了天大的事。"

而此時的余洪信，早已借著夜色，翻出軍部大院圍墻，消失在茫茫夜色中。

案發后，63軍立即封鎖全城。北京軍區部隊和公安干警火速集結，設下層層關卡。

公安部連續兩次向全國發出通緝令，詳細描述余洪信的體貌特征："男，47歲，身高1米7左右，頭頂稍后有一塊拇指大小的無發區，內有彈片殘留；喉頭下方偏右有明顯子彈疤痕；右肩因戰傷比左肩略低。"

最讓指揮部揪心的是，余洪信曾擔任巴盟前指總指揮，對內蒙古邊境地形了如指掌。

初期搜捕的核心方向被鎖定在"防范越境逃往蒙古"。巴盟地區邊境線立即戒嚴，軍警民組成的巡邏隊日夜不間斷巡查。

可十幾天過去，余洪信的影子都沒見到。

公安部決定讓烏國慶加入專案組。

烏國慶當時36歲，新中國培養的第一代刑偵專家。剛從下放農場回京兩個月，尚未有重大破案實績。但他在警校時專攻現場勘查與邏輯推理，擅長從混亂線索中梳理核心邏輯。

"這起案子需要的不是蠻干，而是理性思考。"公安部原刑偵局副局長后來回憶。

接到任命的烏國慶，當天就背著行李趕到63軍臨時指揮部。

他在墻上掛起一張巨大的華北地圖，用紅筆標出余洪信的戰斗軌跡、工作區域，再用藍筆標注已經排查過的邊境關卡，然后對著地圖一遍遍推演。

兩天后，烏國慶在全軍警聯合偵破會議上，當眾推翻了"余洪信逃往邊境"的主流判斷。

他提出了一套嚴謹的邏輯推理：

第一，余洪信攜帶的是兩支五四式手槍，總共只有幾十發子彈，沒有補給來源，根本支撐不了長期流竄，更別說突破層層設防的邊境防線。

第二，他的體貌特征太突出，頭頂的彈片疤痕、喉頭的舊傷、高低肩，再加上高級軍官的口音和氣質，一旦進入邊境城鎮或口岸，很容易被識別。他是偵察兵出身，不可能犯這種低級錯誤。

第三，他早年在巴盟當總指揮時，親手部署過邊境防控，比誰都清楚哪里是重點關卡、哪里有巡邏隊，硬闖邊境無異于自投羅網。

第四，也是最關鍵的一點，他的心理防線早已崩潰，甚至認定自己必死無疑，根本沒有長期逃亡的底氣，更可能的是找一個隱蔽的地方藏匿，或者了結自己。

話音落下，會場一片寂靜。

烏國慶接著指向地圖上晉冀魯豫交界的農村地帶："他不會往人多的地方跑，也不會硬闖邊境。這里地形復雜，多是農田、廢棄窯洞，便于隱蔽，而且他早年打仗時曾在這一帶活動過，熟悉環境。更重要的是，這里遠離邊境和大城市，既不容易被發現，也符合他走投無路下'求死'的心理。"

這番推理讓在場的軍警干部茅塞頓開。

專案組立即調整部署，收縮邊境防線兵力，將主要力量投入到山西榆次、太谷、河北南宮一帶的偏僻農村，重點排查廢棄窯洞、麥田深處、荒山野嶺。

調整方向后沒幾天，轉機突然出現。

6月7日，案發后第20天，榆次郊外兩位年輕社員在麥田里割麥時，聞到一股刺鼻的腐臭味，循著氣味找到一具高度腐爛的男尸，旁邊還散落著兩支手槍。

大隊書記看到手槍，再對照桌上的通緝令，嚇得冷汗直流，趕緊逐級上報。

消息連夜傳到北京，中央立刻作出明確批示："不能說就是，得拿證據說話。必須弄清是不是余洪信；如果是，怎么死的，自殺還是他殺？所有結論都必須建立在鐵證之上。"

接到消息的烏國慶火速趕往現場。他把中央的批示抄在筆記本上，反復看了好幾遍，心里默念："必須拿出鐵證。"

盛夏高溫讓尸體腐敗得極為嚴重，面部特征早已模糊成一團，墨綠色的腐敗液體浸透身下泥土，刺鼻的臭味讓不少年輕民警忍不住扭過頭干嘔。

烏國慶卻蹲在尸體旁，戴上手套，一絲不茍地勘查起來。汗水順著額角往下淌，浸濕了他的襯衫，他卻渾然不覺。

勘查剛一開始，就有了新發現。

在尸體旁邊不遠的草叢里，找到一頂軍綠色的解放帽，帽檐有明顯的磨損痕跡。余洪信的警衛員后來辨認，這正是余洪信平時常戴的那頂，他習慣把帽檐磨得略彎，而且內側繡著一個小小的"余"字。

接著，在尸體身上，發現死者穿著一件深灰色粗毛線毛衣，袖口處有一道獨特的菱形花紋，領口還補過一塊深色補丁。

專案組立刻派人把毛衣樣本送到軍部。余洪信的妻子一看就紅了眼："這是我前年冬天給他織的，他肩膀有舊傷，我特意把左肩織得寬松些，領口的補丁是我親手縫的，用的是十字針法。"

更關鍵的證據在尸體的褲兜里。

烏國慶小心翼翼伸手進去，掏出一串黃銅鑰匙，上面掛著一個小小的紅色有機玻璃五角星掛墜。

"這是余副軍長的鑰匙！"跟在一旁的軍部警衛員失聲喊道，"他總把這個五角星掛墜別在鑰匙上，說是抗美援朝時一個朝鮮小姑娘送的，一直舍不得丟，軍部宿舍和辦公室的鑰匙都在這串上。"

專案組隨后帶著鑰匙趕往63軍，果然順利打開了余洪信的宿舍門和辦公室抽屜，完全吻合。

但烏國慶沒有停下腳步。

他繼續細致勘查，撥開尸體頭頂的亂發，果然發現一塊拇指大小的無發區，用探針輕輕一挑，取出了一小塊殘留的彈片——這和通緝令上描述的戰傷疤痕完全吻合。

接著檢查頸部和肩部，喉頭下方偏右的位置，有一道明顯的陳舊性疤痕，右肩的骨骼果然比左肩略低。

他又讓人仔細檢查尸體的牙齒，發現其右側臼齒缺了一顆——這一點，在余洪信1968年的體檢檔案里有明確記錄。

散落一旁的兩支手槍也被核實，槍身編號和軍部失竊的槍支編號完全一致。

"這些證據鏈環環相扣，缺一不可。"烏國慶站起身，語氣斬釘截鐵地向專案組匯報，"帽子、毛衣、鑰匙都是余洪信的個人物品，加上頭部彈片、喉頭和肩部的舊傷、牙齒特征，足以認定這具尸體就是余洪信。"

接下來是死亡原因的認定。

烏國慶再次蹲下身，仔細觀察尸體頭部：兩處致命槍傷，創口呈星芒狀，邊緣有明顯的火藥灼燒痕跡，這是典型的接觸性射擊特征，槍口距離創口不足10厘米。

兩處槍傷的彈道軌跡都是從下往上貫穿顱腦，而死者的雙手，依舊保持著半握的姿勢，正好落在手槍扳機附近。

"他是用兩支槍同時對準自己的頭部扣動扳機的。"烏國慶指著尸體的手部姿勢解釋道，"這種自殺方式極為罕見，只有對槍械極度熟悉的軍人，才會這么做，目的就是確保一擊斃命，不給自己留任何余地。"

為了進一步驗證，烏國慶讓人對槍支進行彈道檢測，結果顯示完全一致；現場沒有任何搏斗痕跡，麥田里只有死者一人的足跡，排除了他殺的可能。

所有證據都指向一個結論：余洪信系雙槍自殺身亡。

案件終于塵埃落定。1972年11月8日，63軍黨委開會，定余洪信為反革命分子，開除黨籍和軍籍，撤銷一切職務。這個曾經的戰斗英雄，最終以這樣慘烈的方式，結束了自己的一生。

多年后，當年的親歷者們再談起這起案件，依舊唏噓不已。

63軍原副政委宋雙來在晚年的回憶錄里寫道："余洪信的悲劇，是個人的悲劇，也是我們工作的悲劇。當時的作風問題確實嚴重，可組織上的處理方式也太生硬了，把他孤立起來，不讓我們疏導，再加上那些沒影的流言，把他逼到了絕路。如果不讓他老婆監視他，如果妻女能多給點溫情，或許他就不會走到這一步。對待犯錯誤的同志，不能一棍子打死，既要講原則，也要有人情味。"

而烏國慶在談及這起他刑偵生涯的第一個掛牌大案時，更是感慨萬千——

"那時候我壓力大得睡不著覺，中央的批示時刻提醒我，刑偵工作來不得半點馬虎。余洪信從英雄變成罪犯，根源在權力失去監督，而當時對作風問題的零容忍，加上流言的推波助瀾，讓他的壓力徹底爆發；那些邊境搜捕的烏龍，恰恰證明了方向錯誤的可怕，而否定越境、鎖定農村隱蔽點的推理，讓我明白刑偵不僅要懂現場，更要懂人心、懂邏輯。"

"驗明正身的過程也告訴我，真相永遠藏在細節里，帽子、毛衣、鑰匙這些看似不起眼的東西，最終成了定案的關鍵。"

"這起案件警示我一輩子：不管立過多大的功，職位多高，都不能凌駕于法律紀律之上；而任何時代的正義與真相，都需要理性的思考、嚴謹的求證和鐵打的證據來守護。"

風拂過華北平原的麥田，當年的血痕早已被歲月抹平。

但余洪信案留下的警示，卻從未褪色。

槍響之后，沒有贏家。