彭博社最新數據披露,令華爾街神經陡然緊繃,去年11月,中國再度減持61億美元美債,持倉規模降至6826億美元,刷新2008年金融危機以來最低紀錄。
這一動作本身并不算“驚天一砸”,但放在全球背景下,卻顯得格外刺眼——當日本、英國、加拿大等國家還在加速“掃貨”美債時,中國卻連續九個月穩步退出,節奏克制卻方向明確,釋放出強烈的戰略信號。
這并非情緒化操作,而是一筆精算過的長期布局。
從去年3月開始,中國幾乎每個月都在小幅減持,表面看力度不大,實則是在不驚動市場的前提下,持續降低對單一資產的依賴。
此舉背后,是美國債務結構日益惡化的現實:聯邦債務總額已膨脹至38.4萬億美元,占GDP比重高達128%,每年利息支出突破1.2萬億美元,甚至超過國防預算。
![]()
對任何理性投資者而言,這都不是一個值得長期押注的安全標的。
更具對比意味的是,中國一邊減持美債,一邊加速增持黃金。
央行已連續14個月補充黃金儲備,總量突破2300噸;去年三季度,全球央行黃金儲備占比自1996年以來首次超過美債。
這并非簡單的“換倉”,而是對風險結構的重新排序。
中國外匯儲備始終穩固于3.3萬億美元之上,11月更是逆勢上揚。這清晰表明,中國并非“資金匱乏”,而是在主動調適資產安全邏輯。
在特朗普政策不確定性不斷放大的當下,這般謹慎愈發不可或缺。它是應對變幻莫測局勢的穩妥之舉,能在波譎云詭的政策環境中,降低潛在風險,確保平穩前行。
關稅威脅、外交反復、對美聯儲施壓,甚至啟動針對鮑威爾的調查,都在侵蝕美元資產的穩定預期。
對中國而言,與其被動承受波動,不如提前分散風險,把資金配置到歐元資產、新興市場債券和海外股權等更具彈性的領域。
而正是這一步穩扎穩打的撤退,引出了下一個更尖銳的問題:誰來接盤,又能接多久?
中國減持所形成的空缺,迅速被其他國家填補。在國際經濟格局的動態演變中,這一調整引發的市場空間,旋即有后來者入場占位。
11月,日本增持26億美元美債,總持倉依舊穩固于1.2萬億美元高位。英國單月美債持倉激增106億美元,加拿大呈爆發式增長,增持531億美元,挪威、沙特也紛紛跟風增持。
從賬面上看,美債似乎并不愁買家,但仔細拆解動機,就會發現這更像一場各懷心思的被動補位。
日本的處境尤為典型。
![]()
在日元持續貶值的大環境下,增持美債意義重大。此舉既能優化外匯儲備結構,使之更趨穩定;又能為國內養老金、保險資金開辟收益渠道,以更好應對復雜多變的經濟形勢。
在零利率環境下,美債4.5%的收益確實誘人,但更深層的原因在于安全依賴:美國在日本駐軍超過5萬人,購買美債本質上是一種“保護費”,同時希望在汽車關稅等問題上換取政治緩沖。
英國的算盤同樣現實。倫敦金融城高度依賴美元體系,增持美債有助于穩固離岸美元中心地位。
![]()
更緊迫的是,英國未來幾年將迎來大規模債務到期,通過持有美債維持與美聯儲的流動性紐帶,有助于在關鍵時刻獲得支持。
加拿大、挪威更多是短線配置,而沙特則受制于“石油美元循環”,美元收入必須回流美債以穩定本幣體系。
但問題在于,這些增持行為并非基于對美國長期財政健康的信心,而是各自的結構性約束。
一旦外部環境變化,情緒很容易逆轉。當前全球前八大美債持有國已出現明顯分化,新興市場國家悄然減倉。
一旦這種趨勢擴散,美國未來兩年需滾動再融資的超8萬億美元國債,將面臨更高成本。
屆時,美聯儲若被迫加息吸引買盤,只會進一步推高利息負擔,形成危險的債務循環。
正是在這種背景下,美媒開始把目光投向政治層面,試圖尋找“最后一張牌”。
《紐約時報》向特朗普提出直截了當之建議:若不想在與中國的競爭中落敗,需緊密聯合歐洲、日本、韓國等盟友,攜手共御壓力,以圖在博弈中占得先機。
但現實遠比紙面復雜。歐洲在安全問題上仍需依賴美國,但在經貿領域早已對單邊霸凌心存不滿。
特朗普對國際規則極為輕慢,動輒揮舞制裁與關稅大棒,如此行徑使得歐洲在經濟與地緣政治層面不斷承受巨大壓力,國際秩序也因此遭受嚴重沖擊。
近期多國領導人密集訪華,重點討論新能源、供應鏈合作,正是出于對多元選擇的現實考量。
亞洲盟友的態度同樣微妙。
韓國政壇內部正悄然調整對中美關系的認知。摒棄過往的激進與盲目,轉而強調務實合作,力求以此維系地區穩定,展現出更為理性、成熟的外交姿態。
日本國內政治不確定性上升,對外政策空間并不穩固。即便短期仍會配合美國,但長期走向已不再鐵板一塊。
更深層的變化發生在貨幣體系層面。人民幣國際化持續推進,全球支付占比升至6.8%,跨境貿易中人民幣結算比例顯著提升,中國已與32個國家簽署超過4.5萬億元的本幣互換協議。
“去美元化”已非空洞口號,而是切實可感的現實進程。在一筆筆交易的持續推動下,這一趨勢正逐步從理念邁向實踐,在全球經濟舞臺嶄露頭角。
特朗普急于訪華、反復釋放緩和信號,恰恰暴露了華盛頓的焦慮。
真正讓美國不安的,并非某一次減持,而是趨勢本身:當越來越多國家開始分散美元風險,美元霸權的成本只會越來越高。
減持61億美元美債,只是這場結構性變化的一個縮影。
接下來,是盟友的選擇、市場的判斷,以及時間給出的答案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.