特朗普說了實話，美國惦記了格陵蘭150年，不惜一切代價要弄到手

特朗普還是說了實話——美國惦記了格陵蘭150年，這次不惜一切代價要弄到手。

路透社報道，1月17日，美國總統特朗普在社交真相媒體上宣布，作為對出兵格陵蘭島的懲戒，從2月1日起，對丹麥、挪威、瑞典、法國、英國、芬蘭和荷蘭征收10%的進口關稅，如果到6月1日仍然未能達成美國購買格陵蘭島的協議，關稅將升至25%。

特朗普還強調，這涉及美國的國家安全，格陵蘭島的稀土資源和北極戰略位置對美國至關重要，美國對格陵蘭島的追求已經超過了150年，理由充分，但始終遭到丹麥拒絕。言外之意，這一次美國必須要得到格陵蘭島。

對此，歐洲的表態略顯絕望。歐盟委員會主席馮德萊恩和歐洲理事會主席科斯塔表示，這是不可接受的脅迫；法國總統馬克龍表示，任何威脅都不會影響我們；丹麥首相弗雷德里克森警告，這將破壞跨大西洋信任。

而俄羅斯的表態卻略顯嘲諷，俄羅斯總統特別代表德米特里耶夫在社交媒體上評論，此事標志著跨大西洋聯盟的崩潰，引起了國內外媒體的廣泛反思和熱議。跨大西洋聯盟究竟會不會崩潰？特朗普的關稅政策究竟會產生什么樣的影響？

跨大西洋聯盟確實可能崩潰，但這是一個長期的過程，短期并不會實現。跨大西洋聯盟主要指北大西洋公約組織和美歐經濟伙伴關系，兩者都成立在冷戰初期，當時的目標是應對來自蘇聯的威脅。

就其成立的條件來看，主要包括4點。

一是共享價值觀，如民主、法治、人權等；二是集體安全機制，典型代表是北約第5條，911時期曾經激活過一次；三是經濟相互依賴，美歐通過貿易和投資促進雙方的經濟繁榮，2024年美歐貿易額達到8678億歐元，規模居全球雙邊貿易前列；四是信任與共識，避免單邊行動，統一協調政治經濟和軍事活動。

特朗普的關稅威脅至少違反了三個條件，首先，通過經濟脅迫制裁盟友，違背國本主義，破壞了信任與共識；其次，剝削集體安全，格陵蘭島作為北約的戰略要地，里面已經有美國的軍事基地，現在卻被轉變為交易籌碼，威脅聯盟團結；最后，忽略了共享價值觀，從多邊主義強調到美國優先，這有可能會導致美歐進一步經濟脫鉤。

如果關稅大棒真正打到歐洲頭上，可能美歐之間的經濟相互依賴也會受到嚴重影響。

所以，德米特里耶夫的整體判斷有一定正確性。此事暴露了跨大西洋聯盟的脆弱性，美國的單邊主義正在不斷加劇美歐分歧，甚至可能引發北約內部危機，從而終結聯盟機制。

但目前歐洲領導人已經與美國民主黨進行聯合反制，短期內美歐之間密切的相互依賴是不會瓦解的。德米特里耶夫所謂崩潰的論調是長期判斷，更是站在俄羅斯的角度去分化美歐，從而讓俄羅斯漁翁得利。

如果特朗普真正開始加征關稅，那么影響可以分為顯性和隱性兩種。顯性來看，10%, 甚至25%的關稅將使歐洲出口產品價格進一步上升，從而威脅到德國汽車、法國葡萄酒、丹麥制藥等產品的出口，同時也會推高美國的物價指數；

隱性來看，這會破壞美歐之間的供應鏈信任，可能會逼迫歐洲企業轉向亞洲市場，會強化美歐之間的脫鉤，削弱美歐之間的聯系，甚至可能會放大美歐之間的地緣政治風險。

不過，按照特朗普的一貫作風，可能25%的關稅并不是終點，美國可能會將關稅升至最高水平，通過擰螺絲的方式對歐洲施加壓力，同時通過外交和投資等形式加強與格陵蘭島當地政府的聯系，想方設法收買格陵蘭島。比如之前提的，給每個格陵蘭島居民10萬美金。

如果談判失敗，那么美國有可能會利用現有軍事基地來施加影響力，逐步在軍事上接管格陵蘭島。

如果是那樣的話，壓力將全部轉移到丹麥身上。作為格陵蘭島的宗主國，丹麥經濟上依賴歐盟，軍事上依賴北約，根據國際貨幣基金組織的經濟預測，2025年丹麥的GDP大約GDP是4596.12億美元，如果美國通過關稅戰的方式，讓丹麥的經濟損失超過100億美元，丹麥真的有可能被迫談判出售格陵蘭島。

這時候最倒霉的就是歐洲了。考慮到格陵蘭島重要的戰略位置，歸屬美國之后意味著歐洲失去北極門戶，歐洲在氣候變化和資源競爭中將被邊緣化，而且美國控制格陵蘭島之后，可能意味著美歐徹底撕破臉，歐洲為此可能會迅速推動戰略自主政策落地，建立歐洲軍、北約分家也不再遙遙無期。

這對中國來講倒有一定機遇。盡管美國如果全面控制格陵蘭島，會給中國在北極的活動造成一定消極影響，但美歐分化之后，中國一定會成為歐洲最大的市場，那么中國對歐洲的影響力也會顯著上升，考慮到中歐擁有龐大的共同利益，未來中歐攜手應對美國的沖擊和挑戰也不是沒有可能。

當然了，我們也需要注意，美國民主黨并不同意特朗普的政策，美國中期選舉將至，若民主黨能重新掌控國會參眾兩院，將對特朗普政府的政策形成制衡，特朗普的關稅與格陵蘭島策略可能面臨更多阻力。

文｜蘆增林 外交學院戰略、供應鏈研究方向碩士