尹錫悅首案被判5年，這只是開始，身負八宗罪，他只會越來越難熬

日前，韓國首爾中央地方法院以妨礙特殊公務執行等罪名，判處尹錫悅有期徒刑5年，這一結果雖低于檢方提請的10年刑期，卻也為尹錫悅背負的另外7項罪名定下了關鍵基調。對尹錫悅而言，5年刑期只是“開胃菜”，隨著后續涉及內亂罪、濫用職權等重罪的審理推進，他的日子只會越來越難熬，甚至面臨韓國司法史上對前總統最嚴厲的懲罰。

尹錫悅

首案的5年量刑，看似適中，實則暗藏司法導向的深意。根據韓國法律，妨礙特殊公務執行罪的一般量刑5年以下，特殊情形可達到7.5年。尹錫悅的涉案行為就是特殊情形，包含“偽造戒嚴相關官方文件”“違反戒嚴程序”“銷毀電話數據毀滅證據”等多項情節，而且他身為前總統，行為對司法公正與憲政秩序造成了惡劣影響。檢方最初提請10年重刑，也正是考慮到尹錫悅身份的特殊性與情節的嚴重性。

外界普遍認為，作為尹錫悅一系列涉案中的首個宣判，5年的判決結果屬于適中偏重，也傳遞出明確信號：法院不會因尹錫悅的前總統身份網開一面，對其職務犯罪的懲治將堅持從嚴標準，這意味著后續涉及更嚴重罪名的案件，量刑大概率不會低于首案。

尹錫悅

要知道，尹錫悅身負的“八宗罪”，每一項都堪稱“重罪”。除了已經一審宣判的妨礙特殊公務執行罪外，其余7項罪名分別是內亂罪、一般利敵及濫用職權罪、干涉軍方調查、協助外逃、偽證罪、違反《政治資金法》以及違反《公職選舉法》。

從韓國法律規定來看，這些罪名的量刑標準極為嚴厲，光是內亂罪作為危害國家政權的重大罪名，最高就可判處死刑或無期徒刑，韓國檢方也是因此提出要求判處尹錫悅死刑，而一般利敵罪最高也可被判處終身監禁，其他每項罪名也在數年到十年不等。

毫無疑問，接下來的審批會令尹錫悅越來越難熬。若后續7項罪名全部成立，尹錫悅面臨的總刑期將非常高。按照韓國“數罪并罰”的原則，可能會以最重罪名的量刑為基礎，累加其他罪名的刑期后確定最終執行刑期，或將創下韓國前總統獲刑的新高。

尹錫悅

不過，就算如此，尹錫悅被判處死刑的可能性也很低，這與韓國的司法實踐與社會共識相關。從歷史案例來看，韓國雖未廢除死刑，但已成為事實上的“廢死國家”，自1997年最后一次執行死刑以來，韓國已連續29年未動用死刑，目前死刑判決僅停留在法律文書層面，從未實際執行。

即便在涉及重大政治犯罪的案件中，死刑也極為罕見，自韓國民主化以來，尚無任何前總統或高級官員被判處死刑的先例。尹錫悅的內亂罪雖嚴重，但對比20世紀80年代全斗煥、盧泰愚因軍事政變與內亂罪被判無期徒刑的案例，法院更可能沿用無期徒刑的量刑傳統。

雖然尹錫悅的律師已提起上訴，但從后續來看，尹錫悅的上訴之路大概率難以翻盤。首案中法院認定的證據鏈極為扎實，上訴法院推翻原審判決的可能性非常低。而隨著2月19日內亂罪一審宣判日期的臨近，尹錫悅將面臨更嚴峻的司法考驗。無論最終量刑是無期徒刑還是長期有期徒刑，他的政治生涯都已徹底終結，這也為所有手握權力的人敲響了一記警鐘。