印軍中將談中印戰爭：解放軍并沒打敗我們，我們是自己打敗了自己

2022年11月21日清晨，新德里北區軍官俱樂部的閱覽室被一篇舊事回憶刷屏。帕納格中將退役已久，他那篇反思1962年邊境沖突的長文，卻像一顆石子擊中了印度軍界沉睡多年的水面。

不少軍官圍在報架前，小聲念叨那句結論——“我們輸給了自己”，語氣里摻雜尷尬和無奈。有人撇嘴：“真要承認嗎？”短短一句對話，僅是幾十年心結的縮影。

時間撥回1962年10月20日清晨，喜馬拉雅南麓寒風刺骨。印軍前沿觀察哨還在生火取暖，解放軍山地部隊已悄然展開滲透。兩天后，東線印軍主陣地便出現大片空缺；再過三十小時，第七旅的防御像布匹一樣被撕開。

戰前，印度高層打著“前進政策”的算盤，自信能夠以人數、空運和外援穩住東段。研究材料停留在朝鮮戰場的“人海”與“夜襲”標簽，真正的穿插、分割、梯隊迂回被忽視得一干二凈。戰略判斷一旦滑向臆想，兵棋推演再花哨也只是紙上煙火。

帕納格后來坦言：“情報部門最大的疏忽，是把對手的意志看成數字。”當時很多參謀只盯著海拔、氣溫、彈藥損耗曲線，卻沒注意到解放軍部隊在極限地形中的協同速度。山谷被封，火力罩不住，電話線一剪，印軍連隊立刻成了孤島。

值得一提的是，印軍自認后勤并不差。公路沿線堆滿罐頭、毛毯、81毫米迫擊炮彈。遺憾的是，這些物資多數躺在倉庫，跟不上前線的節奏。高原夜間零下二十度，官兵端著步槍搶占高點，冷風像刀一樣割手，指揮鏈卻因無線電故障斷了數小時，倉促的部署頃刻瓦解。

心理崩潰來得更快。拉達克側翼一處哨所遭穿插打掉后，南線多個步兵營互相詢問撤退坐標。昏暗月色里，碎石坡上傳來噼里啪啦的跌落聲，本方士兵誤以為“山那邊全是中國人”，亂跑中還出現踏傷同伴的慘劇。

相對之下，解放軍的行軍紀律與山地戰術更顯鋒銳。班排級小分隊依靠背負電臺與步話機，穿插至印軍背后；有限的重火器則靠牦牛、馬幫分段托運。西山口一役最經典：拂曉到正午，不過幾個小時，縱深十二公里、交叉火網嚴密的防線就被撕開口子。

有意思的是，外部環境同樣幫了中國一個大忙。十月下旬，美蘇正被古巴導彈危機攪得心力交瘁。白宮不敢分兵，克里姆林宮也得籠絡社會主義陣營，原先對印度的物資、情報輸送驟然降溫。國際舞臺的巨浪，讓尼赫魯求援電報石沉大海。

在后方，藏區群眾的支前熱情值得記錄。官方統計顯示，僅牦牛就出動三萬多頭。許多牧民在海拔四千米的山道上運送酥油、糧食，順路把負傷戰士馱下高地。沒有這種民力支持，高原作戰的突進速度很難保持。

再看第七旅的覆滅。該旅在二戰北非曾與隆美爾部隊對抗，回國后一直被當成王牌。可到了零下十幾度的東山口，他們面對側后同時突入的解放軍連隊，連標準三層火袋陣都沒來得及展開，數小時內人員損失過半，旅長達爾維被截斷退路后成了俘虜。

六十年過去，帕納格寫下那句反思時已年近八十。印軍內部有人不服，仍拿高原氣候、地形艱苦作擋箭牌。可數據不會說謊：解放軍在平均海拔四千米的地區，以跨河、夜渡、攀崖的方式同步推進；印軍卻連縱深二十公里的梯次防御都沒守住。

退役學者評論，這一役真正的分水嶺是“認知”。對手把戰爭當作政治最后的說服手段，明確定義目標后果斷出擊；而印度則在外交博弈、公共輿論和部隊備戰間徘徊不前。決心晃動，行動自然拖沓。

沒有盛大的紀念，也沒有華麗的宣示。翻回史冊，1962年那場山地沖突依舊留給印度軍界一個刺痛的注腳：認識敵人，更要認識自己。一旦缺席任何一環，勝負往往在哨聲未響前就已寫定。