越南要成為下一個烏克蘭？一旦中越開戰(zhàn)，中國不會手下留情?

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59.

前言

俄烏沖突的余波尚未平息，越南卻已悄然調(diào)整姿態(tài)，在南海問題上動作頻頻。一方面長期占據(jù)中國29個島礁，通過非法開采油氣資源每年攫取約250億美元收益；另一方面頻繁與美國互動升溫，2025年國防預算提升至62億美元，并引進美方教練機裝備部隊。

外界普遍將此視為“亞洲烏克蘭化”的前兆，但中國早已明確表態(tài)：歷史教訓難道還不夠深刻？

越南的 “油水”：占島礁當 “印鈔機”，每年狂賺 250 億

南海蘊藏豐富能源資源，越南如同發(fā)現(xiàn)寶藏一般，依托其非法控制的29處中國島礁大肆開發(fā)油氣田。這些本屬中國的海洋權(quán)益被其轉(zhuǎn)化為財政收入來源，年均獲利達250億美元，占越南全國石油總收入的三成之多。平均每個島礁創(chuàng)造約8.6億美元產(chǎn)值，儼然成為國家經(jīng)濟的重要支柱。

嘗到甜頭后，越南進一步加大在南海的擴張力度。自2025年起，加速推進填海造陸工程，新建8個人工島體，建設(shè)規(guī)模逼近早年中國在該區(qū)域的施工強度。

新造島礁不僅配備遠程雷達系統(tǒng)，還部署了從俄羅斯采購的過時防空設(shè)施，意圖將其非法據(jù)點軍事化、常態(tài)化，試圖以既成事實固化侵占成果。

但它始終回避一個根本事實——這些島礁主權(quán)屬于中國，地下資源亦為中國所有。如今卻被當作越南的“現(xiàn)金提款終端”，肆意掠奪。

2014年的“海洋石油981”平臺事件充分暴露其貪婪本質(zhì)。當時中國在西沙群島附近依法開展鉆探作業(yè)，越南竟組織數(shù)十艘船只蓄意沖撞中方艦船，并派遣潛水人員投放障礙物破壞設(shè)備。

此舉無非是出于對自身非法收益鏈斷裂的恐懼，才不惜采取極端手段干擾合法活動。多年來依靠盜采油氣積累資金，軍費逐年攀升，軍力表面看似增強，卻忽略了這些財富本質(zhì)上不屬于它，攫取得越猛烈，未來承擔的風險就越沉重。

越南的算盤：經(jīng)濟靠中國，安全靠美國，想兩頭占便宜

越南的戰(zhàn)略布局堪稱精于算計，實則奉行“依賴中國市場，對抗中國主權(quán)”的雙面策略。在經(jīng)濟層面，與中國深度綁定，長期位列中國主要貿(mào)易伙伴名單之中。

智能手機和電子產(chǎn)品的核心元器件幾乎全部依賴中國供應，一旦深圳、東莞等地供應鏈出現(xiàn)波動，越南境內(nèi)電子制造企業(yè)立即陷入停產(chǎn)困境。

然而轉(zhuǎn)身之間，又積極向美國靠攏。2023年拜登總統(tǒng)訪問河內(nèi)簽署合作文件，2025年美國防長再度到訪，雙方宣布升級為“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。

這一路徑與烏克蘭的地緣選擇頗為相似，企圖實現(xiàn)“安全依美、經(jīng)濟倚華”的雙重紅利。但它嚴重誤判了自身的國際地位。

越南堅持“四不”國防原則，其中明確規(guī)定不參與任何軍事同盟，這意味著美國無法像支援烏克蘭那樣提供北約式的安全保障，所能給予的支持僅限于象征性援助。

美國出售的T-6C教練機主要用于飛行員訓練，不具備實戰(zhàn)能力。傳聞中可能提供的F-16戰(zhàn)斗機談判多年仍無實質(zhì)進展，足見美方保留態(tài)度。

更具諷刺意味的是，越南公布的62億美元軍費雖數(shù)字可觀，但由于本幣匯率持續(xù)走弱，實際購買力大幅縮水。

其武裝力量裝備體系雜亂無章，俄制、美制、歐洲武器混編使用，缺乏統(tǒng)一標準。本國工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，重工業(yè)幾近空白，連基本零部件都無法自主生產(chǎn)，設(shè)備損壞后必須依賴外國維修支持。

華盛頓方面心知肚明，僅把越南當作牽制中國的區(qū)域性棋子，提供巡邏艇和教練機等低烈度裝備，用以增加中國周邊壓力，但從不會交付高端作戰(zhàn)系統(tǒng)，以防反噬自身利益。

印度也曾試圖介入，提供少量巡邏艇及有限貸款支持，但自身面臨多重發(fā)展難題，難以為繼長期援助。

中國的底氣：當年教訓還在，現(xiàn)在實力更硬

越南似乎淡忘了1979年的歷史記憶。那一年，中國人民解放軍從廣西、云南方向同時發(fā)起行動，東線迅速攻克高平，西線奪取老街，數(shù)日內(nèi)兵鋒直指諒山城下。

即便越軍動用包括化學武器在內(nèi)的非常規(guī)手段，其精銳第308師依然未能阻擋攻勢。3月5日中國政府宣布達成懲戒目標，3月16日前完成全部撤軍，整個軍事行動歷時不足一個月。

此役摧毀了越南北部大量基礎(chǔ)設(shè)施，工業(yè)體系遭受重創(chuàng)，國民經(jīng)濟多年未能恢復元氣。主力部隊長期滯留北方布防，徹底放棄區(qū)域霸權(quán)野心。

此后邊境地區(qū)小規(guī)模交火持續(xù)至上世紀80年代末，老山、者陰山陣地上晝夜不停的炮擊聲，成為一代越南軍人揮之不去的心理陰影。

正是基于這場深刻教訓，才促成了1991年兩國關(guān)系正?；约?999年《中越陸地邊界條約》的簽署落地。

今日中國的軍事能力早已今非昔比。南部戰(zhàn)區(qū)常態(tài)化部署驅(qū)逐艦、兩棲攻擊艦及航母戰(zhàn)斗群，在南海海域?qū)嵤┤旌蜓埠饺蝿?wù)。殲-20隱形戰(zhàn)機與殲-16多用途戰(zhàn)斗機輪番升空執(zhí)行警戒任務(wù)，各島礁雷達系統(tǒng)實現(xiàn)全域覆蓋，敵方任何動態(tài)皆在掌控之中。

中國國防科技自主化率超過90%，主戰(zhàn)裝備從芯片到發(fā)動機全部實現(xiàn)國產(chǎn)，戰(zhàn)時無需擔憂外部斷供風險。

相較之下，越南陸軍主力仍以五十年前的老式坦克和裝甲車為主，空軍僅有蘇-30MK2勉強維持空中存在感，海軍幾艘基洛級潛艇在中國構(gòu)建的立體反潛網(wǎng)絡(luò)面前形同虛設(shè)，毫無有效反擊能力。

妄圖復制烏克蘭模式成為“亞洲烏克蘭”，完全是戰(zhàn)略誤判。烏克蘭背后有北約集體防御機制支撐，而越南連美國正式盟友身份都未獲得。一旦局勢失控，美方最多發(fā)表聲明譴責，絕不可能派遣一兵一卒。

更為致命的是，越南經(jīng)濟命脈牢牢掌握在中國手中：制造業(yè)依賴中國零部件輸入，農(nóng)產(chǎn)品出口高度仰賴中國市場，民眾日常消費品大量來自中國供應。若雙邊關(guān)系破裂，無需開戰(zhàn)，經(jīng)濟鏈條便會率先崩潰。

東盟各國同樣清醒認知現(xiàn)實格局。中國連續(xù)多年穩(wěn)居東盟最大貿(mào)易伙伴地位，“一帶一路”倡議與RCEP框架帶來的經(jīng)濟發(fā)展紅利真實可見，沒有國家愿意為了越南而犧牲與中國的關(guān)系。

越南高層并非毫無察覺。2024年香山論壇期間，越國防長公開呼吁通過對話解決爭端，表明其內(nèi)部尚存理性聲音，意識到挑釁升級只會帶來災難性后果。

結(jié)語

中國始終堅持“不主動挑起事端，但也絕不畏懼挑戰(zhàn)”的立場。南海諸島自元代起即納入中國版圖，古籍文獻中有清晰記載。當前“南海行為準則”磋商穩(wěn)步推進，和平談判的大門始終敞開，但國家主權(quán)底線不容觸碰。

倘若越南執(zhí)意效仿烏克蘭模式制造危機，暫且不論戰(zhàn)爭后果如何，其每年250億美元的油氣收益必將化為泡影，北部工業(yè)走廊或?qū)⒌雇硕臧l(fā)展進程。

烏克蘭當前面臨的困境就在眼前，越南不應盲目追隨步入深淵。順應大勢、明智抉擇，才是真正的治國智慧。

信源：