歐媒：給全世界定了幾百年規矩，看到中國現在這么強，歐洲很不安

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30.

在閱讀本文前，誠摯邀請您點擊“關注”，這不僅便于您參與后續的深度討論與內容分享，還能讓您獲得更具沉浸感的互動體驗，衷心感謝您的認可與支持！

當前，整個歐洲大陸正被一層前所未有的低沉氛圍所籠罩。歐洲對外關系委員會最新發布的一份重量級研究報告，徹底撕開了這層掩蓋現實的面紗。

該研究覆蓋全球21個國家，訪談對象接近2.6萬名普通民眾，調查結果令人震驚：僅有18%的歐洲居民對未來發展持有積極預期，這一數字可謂觸目驚心。而曾為世界強國的英國形勢更為嚴峻，對未來抱有希望的公民比例驟降至9%，創下歷史新低。

與此形成強烈反差的是，東方大國的社會情緒呈現出截然不同的圖景——高達72%的中國受訪者表示對未來充滿信心。如此懸殊的心理落差，幾乎昭示著全球力量格局正在經歷深刻重構。

德國權威媒體《南德意志報》毫不掩飾地將今日歐洲稱為“悲觀主義的核心地帶”。要知道，這片土地曾在數百年間主導人類文明進程，制定國際規則，引領思想潮流，如今卻淪為全球焦慮情緒最集中的區域，其背后成因值得深入剖析。

回望近現代史，歐洲長期占據世界舞臺中心位置：從蒸汽機拉開工業革命序幕，重塑生產方式，到構建現代金融體系，再到定義何為“文明”的標準范式，皆由歐洲主導推動。

然而時至今日，世界運行的邏輯已被全面改寫，昔日榮光漸行漸遠。報告進一步揭示了一個殘酷事實：全球南方國家已不再將歐洲模式視為唯一的發展藍本。

在俄羅斯、南非、巴西等國民眾的認知中，中國正逐步被視為可信賴的戰略伙伴或不可或缺的合作方。即便是深陷戰亂的烏克蘭，仍有58%的民眾對未來持樂觀態度，約為歐洲平均值的三倍之多，更加凸顯出歐洲內部彌漫的消極情緒之深重。

歐洲面臨的挑戰遠不止于公眾心理層面的低迷，其引以為傲的規則主導地位正持續弱化，而來自傳統盟友美國的戰略疏離，則讓其處境雪上加霜。

尤其令歐洲政界精英感到痛心的是，他們長期掌握的“規則制定權”正遭遇空前沖擊，影響力不斷縮水。無論是在基礎設施建設標準的確立、數字貨幣領域的競爭博弈，還是氣候治理機制的設計、全球供應鏈的重組布局中，都難覓歐洲主導的身影。

今天的歐洲仿佛手持一張失效的舊地圖，試圖駕馭一條高速奔馳的數字化新航道，茫然失措，寸步難行。

歷史學者蒂莫西·加頓·阿什對此有著清醒認知，他指出歐洲正處于一場艱難的“覺醒之旅”。過去支撐其繁榮的三大支柱——美國的安全保障、中國的經濟紅利以及俄羅斯的低價能源——如今或已崩塌，或岌岌可危，再也無法提供往日的穩定支撐。

如果說規則影響力的衰退是一場緩慢失血的過程，那么美國立場的急劇轉變則如同一次猛烈重擊。根據ECFR提供的詳細數據，在接受調研的10個歐盟成員國中，僅16%的民眾仍相信美國是“共享價值觀的可靠盟友”，較一年前再降5個百分點。

更值得注意的趨勢是，已有五分之一的歐洲人改變了看法，開始將美國視作潛在的“戰略對手”，甚至是必須警惕的“內在威脅”。這種信任體系的瓦解，并非朝夕之間形成。

回顧2025年慕尼黑安全會議，美國副總統萬斯對歐洲各國代表表現出高高在上的姿態，至今令人記憶猶新。而在美國最新版國家安全戰略文件中，甚至使用了“文明衰落”這類尖銳措辭來形容歐洲現狀。曾經溫情脈脈的跨大西洋同盟外衣被徹底剝除，只剩下赤裸的利益優先與“美國至上”的冷酷邏輯。

更具諷刺意味的是，俄羅斯民眾對美國的敵意正顯著減弱，但對歐洲的反感卻持續上升。這一現象背后的地緣邏輯發人深省：在俄方戰略視野中，美國仍是值得正視的強敵，也是未來可進行戰略談判的平等對手。

而歐洲，則被視為缺乏獨立判斷、唯命是從的附庸角色，一個充滿敵意卻無自主性的“追隨者”。這種區別對待所帶來的羞辱感，遠比直接對抗更為刺痛歐洲神經，它赤裸裸地暴露了其在全球權力棋局中日益邊緣化的命運。

面對快速崛起的中國，歐洲陷入了一種既依賴又抗拒的復雜心理狀態，這種認知沖突使其在多極秩序中舉步維艱。將視線轉向東方，不難發現歐洲社會對中國的態度充滿矛盾：理智上離不開，情感上又恐懼。

從理性角度看，歐洲決策層十分清楚，無論是實現碳中和目標，還是維持經濟活力與產業競爭力，與中國建立深度協作關系都是不可替代的選擇。中國在新能源技術上的領先優勢、強大的產業鏈整合能力以及龐大的消費市場，均為歐洲未來發展提供關鍵支撐。

但在意識形態和情感層面，受美國地緣敘事的長期影響，加之對制度差異的本能戒備，歐洲社會對中國不斷增強的實力產生深層憂慮。報告明確指出，隨著全球加速邁向多極化，中國正在填補美國逐漸退出留下的空間。

對于廣大非西方國家而言，這是一次歷史性機遇，意味著它們擁有了更多選擇權，能夠探索符合自身國情的發展路徑。這不是盲目擴張，而是基于更多合作可能、更大發展空間與更強主權獨立性的現實回應。

但對于長期信奉“西方中心論”的歐洲來說，這一切宛如一場無法擺脫的噩夢。他們目睹全球權力重心不可逆轉地向東轉移，卻束手無策，只能在不安中不斷加固心理防線。

這種深刻的認知撕裂使歐洲陷入兩難境地：既無法效仿美國采取全面遏制策略，也無法像全球南方國家那樣坦然開展務實合作。

德國《南德意志報》用一個極為精準的比喻描繪了歐洲當下的窘境：如今的歐洲宛如一位失落的貴族，夾在美國的強勢壓制與中國的發展崛起之間，既放不下昔日的優越感，又找不到通往未來的清晰方向。

這份報告并非意圖讓歐洲陷入自我憐憫，而是發出一記沉重警鐘，敦促其主動求變、尋找出路。當前最緊迫的任務，是把“戰略自主”從一句空泛的政治口號，轉化為切實的資金投入、軍工產能升級、科技創新突破與產業鏈韌性建設，確保自身安全與發展不再受制于單一外部力量。

關于“去風險”政策，歐洲需厘清邊界，與其耗費精力在意識形態層面界定中國性質，不如聚焦具體合作項目。在氫能開發、儲能系統、數字轉型、綠色制造及智慧養老等領域，中歐具備廣闊的合作前景。

規則主導權從來不是靠宣言贏得的，而是通過一個個可復制、可推廣的成功實踐逐步積累而成。歐洲過往的優勢在于嚴謹的制度設計與卓越的工藝水準，如今亟需注入“中國式”的執行效率與發展耐力。

歐洲必須意識到，在多極化時代，誰能有效應對全球性挑戰，誰就能重新贏得規則話語權。當下的沮喪情緒或許真實存在，但它不應成為終點。唯有行動，才是扭轉頹勢、實現自我救贖的根本路徑。只有拒絕繼續充當大國博弈中的被動棋子，歐洲才有可能真正掌握自己的命運。

信息來源