特朗普威脅加稅10%阻止守島，德國率先撤軍

美國誓要拿下格陵蘭島，誰敢阻攔就要被加稅，特朗普威脅話音剛落，德軍麻利兒的撤了。

暫緩對伊朗的動武行動后，美國總統特朗普又將目光轉回到了格陵蘭島身上，準備清除一切障礙。

1月17日，美國將丹麥、英法德等8個歐洲國家列入懲罰名單，二話不說加征10%輸美商品關稅，還放話6月1日起要漲到25%，條件只有一個——乖乖配合美國收購格陵蘭島，否則關稅就沒完沒了。

這波操作剛落地，原本駐扎在格陵蘭島的德國軍隊就先慫了，15人的小隊剛到島上44小時，連聯合軍演都沒來得及參加，就接到柏林的撤離命令，臨走前還硬著頭皮發聲明說“任務圓滿成功”，場面別提多尷尬了。

這事兒不光是丟了面子，更撕開了美歐關系的大口子，也讓格陵蘭島這片冰原，成了檢驗北約聯盟成色和歐洲主權決心的試金石。

德國這波“麻利撤軍”，看著突然，實則全是現實利益的算計。要知道這支15人的小隊，是丹麥邀請來參加“北極耐力”聯合軍演的，總共也就37名歐洲士兵，象征意義遠大于實戰價值，說白了就是歐洲想在北極刷個存在感，順便給丹麥撐撐腰。

可特朗普偏不領情，直接把這事兒上升到“威脅全球安全”的高度，反手就祭出關稅收割刀。

德國心里門兒清，自己對美貿易依賴度不低，一旦關稅從10%漲到25%，汽車、機械這些支柱產業肯定要遭重，與其硬扛著給丹麥當出頭鳥，不如先撤兵避避鋒芒。

更有意思的是德軍那份“圓滿成功”的聲明，明眼人都能看出來是找補面子。畢竟北約成立這么多年，嘴上喊著“集體防御”，真到了美國動真格施壓的時候，所謂的聯盟情誼瞬間就敗給了經濟利益。德國一撤，整個歐洲的士氣直接散了大半。

英國本來態度就緩和，首相斯塔默只敢說“對盟友加稅是錯誤的”，沒半個字提要堅守；法國總統馬克龍雖然喊得硬，說“不會屈服”，但面對美國的關稅威脅，也沒敢拍胸脯說要增兵補位。

說白了，歐洲各國都有自己的小算盤，誰也不想第一個被美國盯上，這種各掃門前雪的心態，正好給了特朗普可乘之機。

而且德國的退縮不是孤立事件，這背后是歐洲對美國經濟脅迫的長期無力。之前不管是貿易戰還是烏克蘭危機，歐洲就算有分歧，也從沒像現在這樣被美國拿領土吞并當籌碼脅迫。

特朗普就是算準了歐洲各國不團結，才敢用“逐個擊破”的套路，而德國的撤軍，相當于給其他歐洲國家遞了話：硬扛沒有好果子吃，識相點趕緊退讓。這種示范效應，比關稅本身更傷歐洲的凝聚力。

別以為德國撤了兵，美國就會見好就收。特朗普這次的強硬，根本不是一時興起，而是美國對格陵蘭島延續了上百年的野心爆發。

早從1867年美國買完阿拉斯加，就盯上了格陵蘭島，當時國務卿就想把這片冰原納入版圖，說它既能掌控漁場，又藏著豐富礦藏，能幫美國壟斷全球貿易。

二戰期間美國直接接管了格陵蘭島的防務，還建了軍事基地，1946年甚至想拿1億美元黃金買島，只是被丹麥拒絕了，只能退而求其次保留了皮圖菲克太空基地，這個基地現在還是北美防空司令部的核心，能監控整個北冰洋的導彈動向。

現在特朗普之所以急著拿下格陵蘭島，更是看中了它的戰略價值。隨著北極冰蓋融化，北極航道越來越重要，這條航線能讓亞歐、歐美航線縮短30%到40%，格陵蘭島正好扼守著航道咽喉，誰控制了它，誰就掌握了未來全球物流的主動權。

而且島上的資源更是塊肥肉，已探明稀土儲量150萬噸，還有大量石油天然氣，這些都是新能源和軍工產業的關鍵資源，美國早就想把它攥在手里，構建自己的資源供應鏈。

特朗普的“軟硬兼施”也藏著算計：一邊用關稅大棒打服歐洲盟友，讓它們不敢插手；一邊跟格陵蘭島自治政府談，想用“鈔能力”收買。甚至白宮都明確說了，“動用美軍始終是選項之一”，這根本不是商量，而是赤裸裸的武力威脅。

德國撤軍只能讓特朗普覺得這套打法管用，接下來只會變本加厲施壓，要么逼丹麥妥協，要么直接跟格陵蘭島談，直到達到目的為止。

畢竟對特朗普來說，拿下格陵蘭島不光是領土擴張，更是鞏固美國北極霸權、遏制競爭對手的關鍵一步，這么大的利益，不可能輕易放手。

面對美國的步步緊逼，歐洲也不是毫無動作。這兩天歐盟緊急開會，議員們吵得熱火朝天，有人提議重啟之前擬定的關稅清單，對930億歐元的美國輸歐商品加稅報復，還有人喊著要動用“反脅迫工具”這張底牌。

這個“反脅迫工具”可不是擺設，一旦啟用，歐盟能不經過世貿組織程序，直接對美國企業加稅、限制市場準入，甚至暫停專利許可，堪稱“經濟核武器”。

歐盟理事會主席科斯塔也放話，正在協調成員國搞聯合反制，不想就這么被美國拿捏。

但想法再好，落實起來全是坎兒。最大的問題還是歐洲太散了，根本擰不成一股繩。

德國已經退縮，英國脫歐后立場微妙，雖然表態反對加稅，但也沒說要跟歐盟一起反制；法國想硬扛，可單獨面對美國根本沒底氣；北歐國家比如挪威、瑞典，既想跟歐盟抱團，又怕得罪美國，態度模棱兩可。歐盟內部光是協調立場就要耗很久，等談出結果，美國的關稅可能都已經漲到25%了。

而且“反脅迫工具”自制定以來從沒用過，真要啟動，歐洲自己也要承受經濟損失，不少依賴對美出口的國家根本不愿意冒這個險。

更關鍵的是，歐洲對美國的軍事和安全依賴太深。雖然馬克龍喊著“維護歐洲主權”，但北約的防御體系還得靠美國支撐，尤其是在北極地區，歐洲各國的軍事力量加起來也比不上美國。

真要是跟美國鬧掰，歐洲的安全防線就會出現缺口，這也是很多國家不敢硬剛的核心原因。特朗普就是摸準了歐洲的這個軟肋，才敢肆無忌憚地用關稅和領土脅迫，反正知道歐洲就算生氣，也掀不起太大風浪。

德國的撤軍只是個開始，接下來英法會不會跟進，歐盟的反制能不能落地，都決定著這場沖突的走向。

但可以肯定的是，不管最后結果如何，美歐之間的裂痕都再也補不上了，北約這個看似牢固的聯盟，已經被美國自己戳出了一個大洞。

參考資料：

德國副總理稱不能被美政策“嚇倒”軍事人員今撤離格陵蘭島——新華社

格陵蘭島主權之爭升級至關稅威脅，歐洲擬對美商品加征報復性關稅——齊魯壹點