特朗普給的壓力太大，歐洲對俄態度轉變，法德都想跟普京談

2026年2月俄烏沖突就滿四年了，最近歐洲領導人突然集體變臉。

德國總理默茨在慕尼黑安全會議上說"俄羅斯是歐洲國家"，馬克龍呼吁跟普京重啟對話，連一向反俄的意大利總理梅洛尼都直言"該跟俄羅斯接觸了"。

這跟去年歐盟砸500億歐元援烏、馮德萊恩喊著"要讓俄羅斯戰敗"的強硬勁兒比，簡直像換了撥人。

2023年的歐洲對俄羅斯那叫一個硬氣。

又是第11輪制裁，又是送"豹2"坦克和"凱撒"火炮，馮德萊恩在歐盟會議上拍著桌子說要讓俄羅斯付出代價。

本來以為這股勁兒能一直挺到烏克蘭打贏，結果今年剛開年就撐不住了。

最明顯的是匈牙利直接否了500億歐元的對烏援助計劃，其他國家雖然沒明著反對，但掏錢的時候都開始磨磨蹭蹭。

工業界更是叫苦連天，雖然能源價格回落到沖突前水平，但這兩年折騰下來，歐洲工業競爭力損失了兩千多億歐元，好多工廠都搬到美國或者亞洲去了。

老百姓也不樂意了，上個月歐盟民調顯示62%的人反對繼續給烏克蘭送武器，畢竟油價電價漲的時候大家都受過罪，誰也不想為遙遠的戰場再掏腰包。

梅洛尼說得實在，"對俄制裁已經到極限了"。

本來想靠制裁逼俄羅斯服軟，結果人家能源轉向亞洲市場，歐洲自己反倒丟了便宜能源和大市場。

現在超市里的日用品價格還沒完全降下來，企業倒閉的也不少，再這么硬扛下去，怕是先把自己扛垮了。

就在歐洲自己經濟快繃不住的時候，特朗普那邊又添了把火。

這位在競選集會上放話，要是他重返白宮就"停止所有對烏援助"，美國國會已經把600億援烏款從預算里刪了。

更讓歐洲人頭皮發麻的是，特朗普團隊還放風說要逼澤連斯基接受"現實邊界"，這不就是讓烏克蘭割地求和嗎？

歐洲人突然發現，自己這四年跟著美國對俄強硬，結果人家說撤就撤。

更糟的是特朗普還盯上了格陵蘭島，公開說"美國必須擁有"這個戰略要地。

丹麥和德法趕緊往島上派兵，生怕真被美國搶走。

要知道歐洲的北極戰略全指著格陵蘭島，這要是被美國控制了，北方的安全門戶等于直接向美國敞開。

這時候歐洲才發現自己有多依賴美國。

歐盟炮彈年產量只夠烏克蘭打一個月，天然氣儲備雖然滿了，但買的都是高價貨，成本比俄氣高三倍。

德國聯邦國防軍更慘，裝備完好率不到一半，能用的豹2坦克還不到100輛。

本來喊了好幾年"戰略自主"，真到美國要撒手的時候，才發現自己連槍都沒擦亮。

其實俄歐關系這幾十年就沒逃出過"蜜月-對抗-緩和"的怪圈。

90年代簽"伙伴關系協定"的時候好得像一家人，2014年克里米亞事件后又立馬翻臉，2022年沖突爆發后制裁一波接一波，現在眼看美國靠不住，又想回頭找俄羅斯對話。

普京倒是說了"準備對話"，但也放話"不會接受屈辱條件"，言下之意就是想談可以，先把制裁撤了再說。

澤連斯基政府現在是最尷尬的，一邊喊著"不割地不賠款"，一邊軍事實力已經損失四成。

烏外長庫列巴急得警告歐洲"別搞新慕尼黑陰謀"，但布魯金斯學會的模擬顯示，真要停火烏克蘭可能得丟15%的領土。

歐洲這邊呢，默茨說"歐洲安全離不開俄羅斯"，馬克龍想當中間人，其實都是被現實逼的再耗下去，烏克蘭垮了不說，自己的經濟和安全都得跟著陪葬。

如此看來，歐洲這次對俄轉向根本不是什么主動外交，更像是被特朗普和現實逼出來的無奈之舉。

喊了四年"挺烏抗俄"，花了幾千億歐元，結果戰場沒改觀，自己倒先撐不住了。

所謂"戰略自主"，說到底還是得看美國臉色。

現在特朗普還沒上臺呢，歐洲就已經開始調整對華對俄政策，真等美國徹底轉向，不知道還會鬧出什么幺蛾子。

歐洲要是不能真正擺脫對美國的安全依賴，這次緩和恐怕也撐不了多久。

俄羅斯那邊肯定不會輕易松口，烏克蘭更不想當犧牲品，特朗普的不確定性又擺在那兒。

這盤棋怎么走，怕是連默茨和馬克龍自己心里都沒底。

畢竟在大國博弈里，光靠嘴皮子"戰略自主"，最后只能是別人棋盤上的棋子。