還有多少董小姐和徐鶯？杭州師范大學造假事件處理結果難平眾問。

2025年12月，有網友發現，杭州師范大學人文學院官網發布的《關于“多彩送教淳滋味”福彩公益金項目受助對象公示（線上課程3）》名單，與百度文庫一份“10000中國普通人名大全”中的姓名與排序完全吻合。

事發之后，杭州師范大學通報：

之所以出現該問題，是因為工作人員未實時統計線上授課實際學生名單，所以才弄虛作假。（給弄虛作假找了個冠冕堂皇的理由，這是杭州師范大學的立場和格局）

2026年1月15日，新華社發布的追蹤報道《多地調查“全網最忙五人組”》披露，浙江省市聯合調查組給予包括3名杭州師范大學校領導在內的9人相應黨紀政務處分和組織處理。此外，該校一名干部因存在虛報冒領項目資金，被立案調查。

處理結果出來之后，讓廣大等待結果的網友疑問更深了。

對杭州師范大學公布的45萬公益基金的去向和明細中，對于書架15萬、圖書5萬；杭州到淳安的省內差旅費用要接近5萬等內容產生嚴重質疑。

冒領的時候有名有姓，處理的時候隱姓埋名！

事發后，還有杭州師范大學的本院學生的遭遇，是誰造就了這批無辜學子的無助與迷惘？！一所大學的品格，再一次被打上了問號。

除此之外，杭州師范大學副教授徐鶯，因南京博物院事件，被發現“龐萊臣后人”身份造假，從而引發她從一個理科生到文物博士之間飛速跳躍的疑問：

徐鶯本、碩、博均就讀于杭州師范大學，其中本、碩學的是杭州師范大學的生物專業，她的碩士論文是《建蘭花葉病毒和齒蘭環斑病毒的細胞分子生物學和免疫學研究》，屬于植物病毒領域。

2016年，徐鶯在其“龐萊臣后人”身份造假被法院公開判決之后，僅僅兩個月時間，就以杭州師范大學委培生的身份進入中國美術學院美術史系攻讀博士，研究課題為“龐萊臣收藏”。

徐鶯是在2014年被包裝成民國收藏家龐萊臣的后人。2016年她的身份被法院判決為造假之后，卻依然能以“龐萊臣研究”為課題獲得杭州師范大學委培博士的名額，并且從一個本碩研究植物病毒的學生跨越到文物研究，不得不令人感到匪夷所思。

更為夸張的是，徐鶯的博士學位僅用了7個月時間就獲得答辯通過，這讓很多在博士學位上苦磨3-5年的普通人情何以堪！

僅僅7個月，就獲得博士學位，坐火箭也沒那么快。

事件持續發酵以后，杭州師范大學將徐鶯從官網師資名單中移除，處理結果為：

取消其教授課程、暫停教學活動，并將其職稱從“教授”調整為“青年骨干教師”。同時，學校已啟動學術不端調查，重點審查其主持的288萬元國家專項經費的使用情況。

對于這一處理結果，絕大多數人認為是“大事化小”，保留其編制和骨干教師身份，不足以以儆效尤；再加上公益金項目名單造假事件，引發對杭州師范大學的整體管理擔憂。

我們很想知道，到底還有多少的董小姐和徐鶯，通過“單招”、“定向委培”在野蠻霸占普通學子的就學機會和名額？！

如果這些事件得不到滿意的答復和處理結果，高考，還是中國學子最值得信賴的最公平的選拔機制嗎？我們的大學，風骨可還在？