不出所料！委代總統(tǒng)通告了全球：邀美國共治，我們都被耍了？

委內瑞拉所謂“代總統(tǒng)”13天內邀請美國共治石油，并非立場搖擺，而是一次用國家命脈換取個人政治存續(xù)的赤裸交易。

如果把時間線拉直來看，這場戲從一開始就不是“意外失控”，而是按部就班地推進。

不久前，全球輿論還沉浸在“委內瑞拉反侵略”的敘事里。馬杜羅被帶走的畫面余溫未散，街頭抗議、國際譴責、聯(lián)合國緊急會議，一切看上去都像是資源小國對抗霸權的經典劇本。

僅僅13天之后，風向陡然逆轉。

那位被推上臺的代總統(tǒng)，公開表態(tài)歡迎美國參與石油開發(fā)，甚至不避諱“共治”二字。

這不是外交辭令，也不是模糊表態(tài)，用大白話翻譯只有一句，石油你們來分，我的位置你們來保。

更荒誕的是，這種轉向發(fā)生得毫無過渡。

從“主權遭侵犯”“絕不接受外來干涉”，直接跳到“適應新的政治現實”。

這不是被逼到墻角后的慌亂決策，而是提前就準備好的劇本節(jié)點。

因為真正決定局勢的，并不在街頭，也不在聯(lián)合國，而是在權力核心內部。

CIA局長能堂而皇之走進總統(tǒng)府，本身就說明一件事，軍事階段已經結束，政治清算和利益分配階段正式開始。

而石油，就是這場分贓里最硬的籌碼。

委內瑞拉擁有全球最大的已探明石油儲量，3000多億桶，不是“潛力”，而是實打實躺在地下的財富。

在國際政治里，這種資源不是護身符，而是靶子。

所以，當代總統(tǒng)拋出“共治”這個詞時，本質并不是求合作，而是在遞交投名狀。

更直白一點說，這是在向真正的導演表態(tài)，我知道規(guī)則，我會配合。

如果不看情緒，只算賬，這場交易的荒謬與殘酷會更加清晰。

先看條件，美方提出的并不是象征性參與，而是明確要求拿走石油收益的40%，理由是“報銷軍事行動成本”。

換句話說，美軍進場、抓人、控制局勢的費用，要由委內瑞拉用未來幾十年的石油收入來償還。

這在國際關系史上并不新鮮，只是很少說得這么直白。

而“共治”模式意味著什么？意味著開采權、定價權、銷售渠道、金融結算，全部被外部力量掌控，本國只負責提供土地和維穩(wěn)。

更關鍵的一點在于法律層面。

為了給這場交易“合法性”，代總統(tǒng)團隊不惜動手修改已經執(zhí)行了58年的《碳氫化合物法》。

這部法律的核心原則只有一句話，石油資源屬于國家，不可讓渡。

而現在，這條原則被輕描淡寫地“調整”了。

這不是技術性修訂，而是直接拆掉主權地基。

有人算過一筆賬，以當前日產80萬桶的水平計算，在這種分成機制下，美方每年可以穩(wěn)定拿走超過百億美元的凈收益，而且?guī)缀鯖]有風險。

委內瑞拉國內四分之一人口依靠國際援助生活，醫(yī)療系統(tǒng)崩潰，教育系統(tǒng)停擺，人均GDP跌破3000美元。

這就形成了極端對比，地下是全球最大石油寶庫，地上是全面破產的社會結構。

所謂“共治”，并沒有解決國家困境，只是把未來幾十年的發(fā)展權提前抵押，換取眼下的政治喘息。

這種模式的真實含義只有一個，國家被當作資產包，代總統(tǒng)只是臨時看守人。

而問題在于，看守人是可以隨時更換的。

石油交出去之后，這張“臨時許可證”還能保多久，沒人能給出答案。

正因如此，這場交易從一開始就注定不是終點，而只是更深層博弈的開端。

把情緒放下，站在冷冰冰的現實里看，這件事并不是某一個人的“賣國行為”那么簡單，而是一個結構性困局的集中爆發(fā)。

委內瑞拉的問題，首先不是立場，而是能力。

財政枯竭、貨幣體系崩潰、產業(yè)單一、技術斷供、制裁長期疊加，國家機器已經無法獨立運轉。

在這種狀態(tài)下，任何站上臺的人，手里都沒有多少籌碼。

再看美國真正的選擇邏輯。外界常常以為，美國扶持的是“反對派”“民主象征”，但現實恰恰相反。

美國真正需要的，是一個能控制軍隊、能調動官僚系統(tǒng)、能保證石油穩(wěn)定出貨的執(zhí)行者。

誰符合這個條件？不是在海外演講的政治明星，而是熟悉權力網絡、能讓體系繼續(xù)運轉的“技術型代理人”。

這也是為什么，有些反對派人物再怎么向華盛頓示好，也得不到回應。因為他們沒有“交付能力”。

而代總統(tǒng)不同，她能確保系統(tǒng)不崩、油能出港、局勢不亂。

于是，交易自然形成，你的位置我承認，你的國家資源我接管。

從這個角度看，這場“變臉”并不突然，而是遲早會發(fā)生。

因為當軍事介入完成，下一步必然是經濟接管，而經濟接管必須通過“合法外衣”來完成。

更值得警惕的是，這種模式并不專屬于委內瑞拉。

它是一套成熟、可復制的模板，先制裁，讓經濟窒息，再制造權力真空，隨后扶持可控代理，最后用“合作”“共治”完成資源接管。

所以，這場戲真正值得思考的問題，并不是“她還能坐多久”，而是，下一個被套用這套劇本的資源國，會是誰？

當石油、礦產、能源成為談判桌上的籌碼時，所謂政治口號、民族尊嚴、愛國宣言，都會在現實面前被一層層剝離。

留下的，只有赤裸的力量對比。

而這場發(fā)生在委內瑞拉的“共治”實驗，很可能只是序章。

接下來，它會不會被復制、被放大、被標準化，才是這出大戲真正的看點所在。