曾效力蘇超聯(lián)賽球員去年失聯(lián)，疑與足球界假賭黑丑聞有關

2026年1月20日，一則關于蘇超球員失聯(lián)的消息引發(fā)關注。據體育博主“賣萌誰在行”1月19日晚間爆料，一名曾參加蘇超聯(lián)賽的球員在去年失聯(lián)，且此事與假球、賭球等“假賭黑”問題有關。

爆料中提到，這名球員雖然曾出現在蘇超聯(lián)賽名單中，但從未有過職業(yè)聯(lián)賽出場記錄。目前沒有證據表明該事件與蘇超聯(lián)賽存在直接關聯(lián)，但“假賭黑”這一敏感字眼，再次觸動了中國足球的舊傷。

蘇超聯(lián)賽自2025年創(chuàng)辦以來，以其城市德比氛圍和親民風格快速發(fā)展，成為備受矚目的民間賽事。聯(lián)賽允許每隊注冊三名職業(yè)球員，但對于“職業(yè)球員”的界定相對寬松，這也在一定程度上留下了管理上的模糊空間。

此次事件曝光的時機值得關注。去年中國足球經歷了新一輪反腐風暴，行業(yè)正處于整肅和重建信用的關鍵階段。任何與“假賭黑”相關的傳聞，都可能對足球環(huán)境帶來新的沖擊。

蘇超作為新興民間賽事，其火爆背后是否建立了足夠的監(jiān)督機制，能否防范潛在風險，成為各方關注的焦點。中國足球過去多年深受“假賭黑”之痛，如今在業(yè)余聯(lián)賽層面出現類似傳聞，令人擔憂不良風氣是否“下沉”蔓延。

目前，蘇超聯(lián)賽和相關俱樂部尚未對此事作出公開回應。事件仍處于爆料階段，有待進一步核實。如果確實存在問題，必須嚴肅查處；如果僅為誤傳，也需及時澄清，避免對賽事形象造成不必要的損害。

在真相水落石出之前，這一事件已為所有民間賽事敲響警鐘。足球運動的健康發(fā)展，離不開透明、規(guī)范的制度保障，無論是在職業(yè)還是業(yè)余層面。

互動投票：您認為民間賽事最需要加強哪方面監(jiān)管？

A. 參賽人員資質審核

B. 比賽過程公正性監(jiān)督

C. 運營財務透明公開

歡迎留言討論： 你看好蘇超這類民間聯(lián)賽的發(fā)展嗎？如何避免“假賭黑”現象在業(yè)余賽事中滋生？