原創(chuàng)老牛
當(dāng)一位總統(tǒng)試圖將全球治理體系明碼標(biāo)價(jià),為自己的“終身主席”寶座招募“付費(fèi)會員”時(shí),一位中國外交老將的講話,精準(zhǔn)刺破了這個(gè)權(quán)力幻夢的泡沫。
特朗普正積極推動成立一個(gè)名為 “加沙和平委員會” 的新國際機(jī)構(gòu)。然而,其曝光的章程草案卻暴露了遠(yuǎn)超中東和平的野心——它旨在未來管理全球各類沖突,其終極目標(biāo),被觀察家們解讀為 試圖架空甚至取代現(xiàn)有的聯(lián)合國體系。
一時(shí)間,六十多封邀請函飛向全球各國首都。但除了匈牙利總理歐爾班等極少數(shù)響應(yīng)者外,從巴黎到柏林,從堪培拉到利雅得,絕大多數(shù)受邀國都陷入了意味深長的沉默。它們猶豫的根源,在于這個(gè)“新群”赤裸裸的規(guī)則:“終身主席”與“十億美元永久席位”。
特朗普構(gòu)想的這個(gè)“新群”,與其說是一個(gè)國際組織,不如說是一場 權(quán)力與金錢的直白交易。
規(guī)則一:權(quán)力的終身私有化。 根據(jù)草案,特朗普將擔(dān)任該委員會的 “終身主席” ,擁有最終拍板權(quán)。這意味著,任何國際爭端的調(diào)解、任何全球議程的推進(jìn),其生殺予奪的大權(quán),將永遠(yuǎn)系于一人之身。這徹底顛覆了現(xiàn)代國際關(guān)系基于主權(quán)平等的基本原則,將多邊協(xié)商機(jī)制倒退回 “盟主-附庸”的封建式架構(gòu)。
規(guī)則二:話語權(quán)的明碼標(biāo)價(jià)。 該委員會為普通成員設(shè)定了三年任期,但同時(shí)開出了一個(gè)令人咋舌的價(jià)碼:只需支付十億美元,即可購買“永久會員”資格。 這無異于將國際事務(wù)的參與權(quán)和話語權(quán),直接擺上了拍賣臺。其潛臺詞冷酷而現(xiàn)實(shí):你的影響力,不取決于你對和平的貢獻(xiàn)或國際法的遵循,而取決于你對美國(或更確切地說,對特朗普體系)的“贊助”額度。
這套邏輯,是特朗普式“單邊主義”走到極致的必然產(chǎn)物。過去,他的策略是“退群”——退出巴黎協(xié)定、世衛(wèi)組織、伊核協(xié)議,拖欠聯(lián)合國會費(fèi)。凡是不符合“美國優(yōu)先”或束縛其手腳的國際規(guī)則,一概棄之如敝屣。
如今,他顯然認(rèn)為“退群”已不過癮,索性要 “另起爐灶”,自己搭建一個(gè)規(guī)則由己定的新舞臺。這標(biāo)志著一種危險(xiǎn)思潮的頂峰:徹底否定二戰(zhàn)后建立的、以《聯(lián)合國憲章》為核心的多邊主義秩序,試圖用“強(qiáng)權(quán)即公理”的叢林法則重塑世界。
就在國際社會對特朗普的“新群”構(gòu)想或震驚、或觀望之際,中國外交戰(zhàn)線的一位老將、前駐美大使崔天凱,在多個(gè)重要場合發(fā)表了系統(tǒng)、深刻且極具分量的講話。他雖未直接點(diǎn)名“加沙和平委員會”,但其鋒芒所向,精準(zhǔn)地解剖了與特朗普構(gòu)想 同宗同源、一脈相承的舊世界邏輯。
崔天凱的批判,以冷戰(zhàn)軍事同盟北約作為經(jīng)典標(biāo)本,層層遞進(jìn),邏輯嚴(yán)密:
第一劍:定性——“冷戰(zhàn)遺物”。崔天凱明確指出,北約本質(zhì)上是一個(gè) “冷戰(zhàn)遺物”。在華約解散、冷戰(zhàn)結(jié)束三十余年后的今天,北約賴以生存的 “集團(tuán)對抗” 思維已經(jīng)徹底過時(shí)。一個(gè)失去了明確戰(zhàn)略對手卻仍在瘋狂尋找甚至制造敵人的軍事集團(tuán),其存在本身就成了問題。
第二劍:證偽——“從未贏過”。他引用鐵的事實(shí),給予北約的擴(kuò)張邏輯致命一擊:“二戰(zhàn)結(jié)束以后,北約的這套同盟體系在亞洲從來就沒有打贏過。”從朝鮮戰(zhàn)爭到越南戰(zhàn)爭,再到持續(xù)二十年的阿富汗戰(zhàn)爭,北約(或以美國為首的北約核心)在亞洲的軍事干預(yù)史,堪稱一部 “屢戰(zhàn)屢敗、代價(jià)慘重”的失敗史。這雄辯地證明,依靠軍事強(qiáng)權(quán)和集團(tuán)對抗,根本無力解決復(fù)雜的地區(qū)乃至全球性問題。
第三劍:指路——“無法應(yīng)對新挑戰(zhàn)”。崔天凱進(jìn)一步指出,北約所代表的舊安全觀和舊體系,完全無法應(yīng)對當(dāng)今人類面臨的真正共同挑戰(zhàn):氣候變化、人工智能治理、全球公共衛(wèi)生危機(jī)……這些非傳統(tǒng)安全威脅,無一能通過軍事同盟或武力威懾來解決,它們迫切需要的是跨國界、跨陣營的真誠合作與協(xié)同治理。
結(jié)論振聾發(fā)聵:如果北約仍固守冷戰(zhàn)思維,執(zhí)意將觸角伸向亞太地區(qū),這非但不能展示其力量,反而將是它 “走向沒落的開始”。這番論述,不僅是對北約東擴(kuò)企圖的強(qiáng)硬回應(yīng),更是對 “強(qiáng)權(quán)政治”和“陣營對抗” 這套舊世界邏輯的系統(tǒng)性、哲學(xué)性批判。
當(dāng)今世界面臨的真正挑戰(zhàn)清單很長:從仍未遠(yuǎn)去的陰霾,到逐年加劇的氣候?yàn)?zāi)難;從人工智能的倫理與治理困局,到全球產(chǎn)業(yè)鏈的脆弱性;從數(shù)億人口的貧困問題,到地區(qū)熱點(diǎn)的和平曙光……這些議題,沒有一個(gè)國家能獨(dú)自解決,也沒有一個(gè)小集團(tuán)能“包攬專辦”。
一個(gè)舊時(shí)代,確實(shí)已被淘汰。而新時(shí)代的篇章,必將由秉持人類命運(yùn)共同體理念的國家和人民共同書寫。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.