![]()
作者 |梳子姐
一個好消息,一個壞消息,咱先說好消息吧。
去年7月份,東北某城市發布一個重大喜汛,在北京舉行的2025縣域經濟創新發展論壇上,該市躋身中國縣域經濟百強縣行列,位列第91位,市委書記出席論壇并作為東北唯一縣市代表進行交流發言。
之所以說可喜可賀,因為大東北的縣城入圍百強太難了,這次東三省總共只有三個縣進入百強。
由于來之不易,當年的政府工作報告中,赫然列著這一成績。
半年后,壞消息來了。
1月19日,中央層面通報了3起形式主義問題,某城市首當其沖成為排在第一位的負面典型,揭開了其入選“百強縣”的內幕。
這事早在2024年6月便有鋪墊,當時某城市花費498萬元與“百強縣”榜單評價機構簽訂一份“縣域經濟和新質生產力研究綜合服務”咨詢項目合同。
![]()
這個咨詢項目研究成果非常水,根本沒有結合當地實際提出有價值的發展建議,但也通過驗收并一分不少地把錢付了。
緊接著就是評選2025年的百強縣,這個機構心領神會,通過加主觀分的辦法,讓某城市由客觀分排名118,變成綜合得分91名,進而敲鑼打鼓變成“百強縣”。
問題查清后,某城市從百強變成笑話,肯定是灰頭土臉,可有些問題遠不是一紙通報就能解決的。
毫無疑問,當地主要領導好大喜功、追求紙面政績是跑不脫的,比這個問題更嚴重的是,那個評選百強縣的機構,從中到底扮演了什么角色,賺取了多少好處?
隨便到網上搜搜,就會發現這個機構不止與某城市有項目合作關系,天南海北到處簽項目協議,這些協議背后與百強縣、百強區等評選究竟有多少勾連關系,不得而知。
僅僅一個注水研究報告,就能從東北縣城輕松提走498萬元,其他地方又賺了多少這樣的昧心錢呢?
縣城追求虛名固然可憎,這種評價機構用研究項目和評選權力行引誘欺騙之實,這種行徑又該如何定性呢?他們發布的這強那強又有多少公信力呢?
從這個角度看,地方上的小縣城或許更像個傻楞傻楞又有點貪心的受害者,如果只讓他們承擔責任,而不懲處這種無良機構,則無益于問題的根本解決。
騙子是一種非常古老的職業,坑蒙拐騙向來是撈偏門的不二法寶,最不能容忍的是那些打著正大光明旗號,目的性很強的有組織行騙。
那個評價機構無論看起來多么權威,當這宗498萬元的交易內幕被揭開,便掩飾不住敗絮其內的可恥與卑劣,它發布的任何榜單便不足為信。
如果評價機構確實很專業,真的具有公信力,非常珍惜羽毛,此時此刻應該就那筆498萬元的交易公開道歉,并把錢退給縣城,還給老百姓。
如若跟沒事人一樣,好像自己理所當然應該把這筆錢拿走,不妨順著上榜名單,一個個去查,看看這些所謂的強縣強區,與這家評價機構之間到底有多少金錢往來。
這個蓋子不應該始終被捂著,揭開看看又何妨。
-完-
筆不阿貴,文不奉承
yaner189520626254
比較犀利的文我會發這個備號上
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.