特朗普邀請印度，越南，俄羅斯加入加沙和平委員會，唯獨沒請中國

1月19日，俄羅斯總統普京的新聞秘書佩斯科夫對外說，美國總統特朗普向俄羅斯發出了加入加沙“和平委員會”的邀請，這封正式函件已經送到普京手上，目前俄羅斯正在看這個邀請的細節，還等著美方給出更多參考內容。

其實，這次所謂的“和平委員會”，并不是一個傳統意義上的國際議事機構，更像是一個資本主導的掛牌項目。

最讓人震驚的是，想拿到委員會的永久成員席位，必須一次性捐款十億美元,只要繳納了這筆巨款，就可以成為常駐成員，任期不受三年的限制。

這種用資金來直接決定話語權的安排，和國際上一貫重視協商、公平的做法完全不沾邊,結果就是，只要有錢，誰都能進核心圈兒，和平這個詞表面看是目標，其實背后是利益分配在先。

這樣的機制，其實更像是特朗普團隊架構下的“董事會”,核心成員基本全是美國人，還有特朗普的女婿庫什納，權力集中不說，主席這個崗位也只有特朗普自己擔任。

關鍵決策都得他批準，成員能不能留下也都是他說了算,發起這一機構的初衷，本就服務于美國利益和特朗普團隊的主導意圖。

另一邊，被戰爭侵擾最深的巴勒斯坦人卻沒有位置，連最基本的談判席都被排除，坐在臺前的全是外部勢力,這種排他方式，難怪中東輿論反彈，明顯帶著外部強推的色彩。

在核心架構已經這樣偏向一方的情況下，以色列和巴勒斯坦雙方卻都沒有給出支持,巴方明確表示，這樣的名單完全傾斜以色列，不可能代表巴勒斯坦人。

而以色列則表示，在確定名單過程中并未得到他們的有效參與,兩大核心當事國都不認可，這種組織就很難有真正的協調能力。

而國際社會面對邀請名單，也大都表現得相當猶豫,俄羅斯收到邀請后，現在只是說要等美方拿出更多實質內容，印度和越南也還在觀望,加拿大方面雖然嘴上說接受委員會原則，但還是猶豫不決。

至于中東主要國家，比如沙特和埃及，干脆沒有表態,到目前為止，只有匈牙利明確同意加入，大多數國家都在持觀望態度。

這時候，中國沒有受到邀請就一點也不意外了,早在去年聯合國相關決議表決時，中國對這類安排就持保留和棄權態度.

中國的觀點很明確，不贊同這種結構不透明、權力高度集中以及繞開聯合國多邊體系的處理方式。中國堅持的始終是多邊推進、平等協商和尊重巴勒斯坦正當權益的道路,所以這次沒有出現在這個小圈子里，本身就是一個堅持立場和原則的行動。

加沙目前的現狀，這個“和平委員會”看似目標高遠，實際上章程內容里都是成員分配權利和資金的話題，對民生危機、糧食和醫療問題只字未提,26個月以來，加沙地區的普通人每天都在為生存而掙扎，但美國主導下的安排，根本沒把這些需求放在優先考慮的位置。

這種以金錢和權力取代多邊公正的運作，既不能回應沖突核心，也無法推動實際和平進步。真正要實現地區持久和平，不光要有各方充分參與，也必須回到聯合國主導和多邊框架中。

只要解決問題的方式總是脫離實際、繞開聯合國、用錢決定一切，那和平也就只能是說說而已。