俄羅斯今天又公布一個“陽謀”,等著美國往里面跳,關鍵是特朗普還非常樂意。1月18日,俄羅斯著名的政治分析家羅曼年科說:“如果特朗普拿下了格陵蘭島,那他必將會被載入史冊,成為美國最偉大的總統之一,甚至能在美國總統功績榜上排名第二。”
不僅如此,俄羅斯駐美國大使館的有關工作人員,也轉發了這條新聞。
這場操作是赤裸裸的“陽謀”——所有人都知道俄羅斯在誘導,但偏偏沒人能輕易拒絕。
所謂“陽謀”,就是擺在明面上的局,敵我雙方都清楚其中的意圖和動機,但只要目標足夠誘人,就總有人會心甘情愿地跳進去。
![]()
俄羅斯這回拿出的誘餌,不是戰略資源,也不是軍事優勢,而是美國歷史上僅有的三次超大規模領土擴張。
1803年,托馬斯·杰斐遜從法國手中買下路易斯安娜,面積214.4萬平方公里,占當時美國國土面積的五分之一;1867年,安德魯·約翰遜從俄國買下阿拉斯加,171萬平方公里;而格陵蘭島的面積是217萬平方公里,比前兩者都大。
如果特朗普能“完成”這筆交易,歷史地位自然不言而喻。
而俄羅斯正是通過這種“歷史功績”的包裝,把格陵蘭這張牌重新推到臺面。
從輿論角度看,這番話并沒有藏著掖著,直接通過主流平臺和官方渠道放出。這種明面上的操作,反而比暗中搞事更有效。
因為它利用的是對手的心理,而不是信息不對稱。
特朗普一向看重自己的歷史地位,對“青史留名”的執念遠超常人,這一點在他過去的種種行為中早有體現。
無論是推動美墨邊境墻,退出多邊協議,還是不惜與盟友翻臉的“美國優先”,核心目的并不復雜,就是要在歷史書中留下“他做了別人不敢做的事”的標簽。
這就讓俄羅斯的陽謀有了現實的操作空間。
格陵蘭問題原本只是2020年那場“買島風波”的延續,當時特朗普公開表示希望“買下”格陵蘭,被丹麥斷然拒絕,全世界也當成了笑話。
但現在,俄羅斯卻重新激活這個話題,還穿上了“歷史定位”的外衣。
在當前全球格局動蕩、美歐關系微妙之際,這個話題一旦炒熱,很容易再次挑動美歐之間的神經。
從俄羅斯的角度看,這場陽謀至少有三筆賬值得算。
第一,它能迅速放大美歐之間的矛盾。格陵蘭是丹麥的自治領地,一旦華盛頓對其提出政治或經濟控制的訴求,丹麥必然強烈反彈。而歐洲其他國家也會被迫站隊,這將削弱北約的戰略統一性。
第二,它能為俄烏沖突爭取戰略緩沖。只要美國的注意力被格陵蘭牽制,俄方在烏克蘭方向的操作空間就會增大。
第三,它可以轉移俄羅斯國內的壓力,當西方輿論聚焦于特朗普和格陵蘭時,俄羅斯的外交攻勢反而變得隱形,從而降低外部干預的強度。
更深一層的意味在于,這場陽謀并不指望短期內讓特朗普真的“買下”格陵蘭,是要讓話題本身成為美國內部的新焦點。
一旦特朗普團隊將格陵蘭議題納入競選議程,即使只是作為一個象征性的戰略目標,也足以攪動美國政壇。而這種攪動的副作用,就是讓美國在對外事務上更加情緒化、難以形成一致戰略。
從心理戰角度看,這種陽謀的殺傷力甚至超過傳統意義上的外交手段。它不靠秘密協定,不靠幕后交易,通過公開話術和歷史敘事,把一個復雜的地緣政治議題轉化為個人榮譽追求的誘餌。
這種操作模式具有很強的可復制性,也對國際輿論格局提出了挑戰。
它讓一個原本冷門的北極島嶼,變成了牽動全球戰略博弈的新焦點。
而這種陽謀背后所依賴的,是對美國政治運作機制的深刻理解。
俄羅斯清楚,美國的外交政策很容易被個人因素綁架,尤其是在選舉周期內,候選人的個人野心往往會壓過國家戰略的理性考量。
而特朗普恰恰是最容易被“歷史定位”刺激的政客之一。
“讓美國再次偉大”這句口號,本身就意味著他在追求某種超越現實的歷史意義。
格陵蘭,恰好是一個既有象征價值又有話題熱度的地點。
這場陽謀已經成功讓特朗普重新站到聚光燈下,也讓美國與歐洲之間的博弈再添新變數。
俄羅斯沒有動用任何硬實力,只靠一段言論、一個歷史對比、一次輿論發酵,就撬動了大國關系的又一次搖晃。
你怎么看?特朗普會不會真的再次打格陵蘭主意?俄羅斯的這場“陽謀”,是高明的心理戰術,還是地緣政治的煙幕彈?歡迎評論區聊聊你的看法。
參考來源:
俄衛星社、塔斯社
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.