手術(shù)開錯左腦 醫(yī)療事故豈容“緩兵之計”

包頭市的王先生，在家摔倒后被送往包頭市中心醫(yī)院，CT顯示右腦出血并進行了手術(shù)。幾天后，其妻女發(fā)現(xiàn)，原本應該開右腦的手術(shù)，卻被先開了左腦，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)出錯后縫合好左腦，又開了右腦。近3年過去了，王先生至今仍躺在醫(yī)院的病床上，其妻子潘女士每個月會收到醫(yī)院轉(zhuǎn)來的護工費18000元或者18600元，但從今年1月起，醫(yī)院停了護工費。

開腦手術(shù)絕非小事，即便是在醫(yī)療技術(shù)日漸發(fā)達的今天，也絕對需要慎之又慎。但是，卻發(fā)生了這么一場開錯腦的手術(shù)。這種開錯腦，可不是簡單的“左右不分”，也不是失誤就能解釋。這顯然是完全沒有將患者的生命健康放在心中，看似“失誤”，卻可能導致患者一輩子都深受影響。

醫(yī)學的復雜性，公眾都能理解。但是，醫(yī)療事故清晰明了，證據(jù)充分，醫(yī)生和醫(yī)院也已經(jīng)承認手術(shù)時先開了左腦。如此嚴重的后果，醫(yī)院卻選擇“一拖了之”，一開始表示會全力治療，不用家屬墊付費用，卻也在今年1月起，停了護工費。首先表示會全力負責到底，卻希望大事化小、小事化了，一拖再拖，最后選擇背棄了自己的承諾。醫(yī)院的如此做法，屬實讓人難以接受。

醫(yī)療事故的發(fā)生，首先想著拖延，這暴露了對患者權(quán)益的漠視。當家屬合理訴求得不到解決，只有求助于媒體，以及向管理部門投訴舉報，這其實也是一種被逼無奈。面對醫(yī)院的冷漠，家屬該如何維護自身的權(quán)利？手術(shù)豈能兒戲？相對于醫(yī)療事故的發(fā)生，更讓人覺得后怕的是醫(yī)院解決問題的態(tài)度。我們常說醫(yī)者仁心，對待患者不僅需要專業(yè)的醫(yī)療技術(shù)，更需要認真的態(tài)度。顯然，這家醫(yī)院并沒有將患者放在心上，更沒有當初承諾的全力治療。

一起醫(yī)療事故，拖了近3年，遲遲得不到妥善解決的方案，那就需要主管部門的及時介入，對這起醫(yī)療事故進行認定和追責，并給出一份合理、公正的賠償方案。相對于醫(yī)生治療中的“疏忽”，事后的“慢慢來”，才更讓人覺得后怕。若不是家屬的一再追問與調(diào)查，醫(yī)院還想著“瞞”過去。這樣的處置行為，若不能得到及時的糾偏，只會造成醫(yī)患關系之間的裂縫被放大，可能造成難以愈合的傷口。

開腦手術(shù)涉及患者的事后愈合，涉及患者的日常生活，本應該以專業(yè)的技術(shù)、認真的態(tài)度，將安全風險降到最低。但是，一次失誤，搭進去了一個家庭的幸福生活，也讓我們看到了患者“性命相托”，卻被辜負后的苦苦掙扎。醫(yī)院若不能正確處置，那就期待主管部門能給患者一個滿意的答復。畢竟，“信任”的橋梁，倘若不能及時修復，就可能造成難以預估的傷害。

評論員 張悅

來源： 中國吉林網(wǎng)長白時評出品

編輯：劉怡彤 　　審校： 劉星彤

主編：曲翱　　　監(jiān)制：陳尤欣

統(tǒng)籌：張燕

點喜歡