陳行甲拿150萬薪資，做實事的人就該有好的回報

文｜木白

俞敏洪聘請陳行甲當新東方的顧問，開出年薪150萬的新聞在朋友圈又傳播開來。

在這之前，陳行甲因為年薪70萬在網上引發了熱議，而后陳行甲宣布將交棒給年輕人，未來不再拿公益組織的薪酬。

這個事其實沒什么可說的，幾個概念：

一是，陳行甲的這個公益組織是自己創建的，2017年從零到一一步步做起來的，而非是紅十字會那種具備政府性質的公益。再說白了，如果沒有陳行甲的話，這個公益組織就不會存在。

如此的話，一個現實的問題是，陳行甲的公益組織在社會上做了很多的善事，確實幫助到了無數的青少年，那么這樣陳行甲拿多少薪資都是值得的。因為沒有陳行甲就沒有這些善的傳播。你只需要看到這個公益組織確實在為這個社會做一些實事就可以。

二是，我們這個社會有一個很不好的現象，就是大眾喜歡那些悲情英雄，而非是善良的成功人士，如此，我想說的一句是，如果人做善事，實事的都是窮苦人，做善事到最后只能衣衫襤褸，家人跟著遭罪，反倒是小人諂媚者大富大貴，那么還會有多少人做好事？

人都是趨利的。這就是本性。也所以，如果一個社會想要好起來，那么前提是好人的生活先要好起來。

這就是真理。

三是，陳行甲這個人我還算了解，口碑不錯，雖然不是那種知根知底，但我知道陳行甲這個人不是那種俗世上的“壞人”，甚至要比著一些口碑還算不錯的公益人還要好很多。人家也要生活的，在深圳生活一直都是租房子住，年邁的父母需要贍養，孩子的教育需要花費，那么一家人靠著陳行甲養活，做善事做實事就非要把自己餓死？

我個人覺得，相比于他的成就，口碑以及名氣，他一年70萬的薪資已經不算多了。

四是，這幾年我身邊很多原本還算可以的人，現在紛紛都改行了，我一個關系還算不錯的同行朋友原本文章寫的很犀利，但從去年開始就不寫了，而是改行做其他，偶爾還寫一點風花雪月。

有一次和一個讀友閑聊，那位讀友提到他，說很不理解這樣一個人說不寫就不寫了，也開始風花雪月了。看來，人真的會變。

我說，你不了解他，三年前他在老家的父親生病，僅僅十幾萬的醫療費都拿不出來，而且他還是家里一路花錢培養出來的高材生，本來是有著好前途，起碼“錢”途是不缺乏的，就是因為寫的太直白，工作丟了，執照被取消了，只能靠碼字為生。但他的性格和我一樣，碼字注定是賺不到錢的，幾番折騰下來就到了三十多歲一事無成。

父親的生病對他打擊還是蠻大的。他寫與不寫我都會尊重他。

其實事實就是這樣，如果他能生存下來，在做實事的本分內不用為了父親的醫藥費而焦慮，而被害人鞭策不解，那么我相信這世間依舊會多一個說實話的人。

陳行甲的這件事，其實也是一樣的道理。

謝謝！