北約“堅(jiān)定飛鏢26”演習(xí)暴露歐洲安全自主矛盾

【北約成員國(guó)日前展開向作為后勤樞紐的德國(guó)投送兵力的“堅(jiān)定飛鏢26”演習(xí)。中國(guó)軍事評(píng)論員鄧棋元接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時(shí)表示，此次演習(xí)是北約在俄烏沖突背景下，以快速兵力投送為實(shí)質(zhì)、以威懾俄羅斯為明確指向的行動(dòng)，其規(guī)模雖有限，但政治宣示意味濃厚，同時(shí)暴露出歐洲在安全自主與對(duì)美依賴間的深層矛盾。】

據(jù)德國(guó)新聞網(wǎng)站t-online報(bào)道，11個(gè)北約成員國(guó)參加“堅(jiān)定飛鏢26”演習(xí)，派遣了陸軍、空軍、海軍以及太空和網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)。美國(guó)未參加此次演習(xí)。約1萬名軍人、包括坦克和導(dǎo)彈發(fā)射裝置在內(nèi)超1500件作戰(zhàn)和運(yùn)輸裝備、20多架飛機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)以及17艘海軍艦艇抵達(dá)德國(guó)。

鄧棋元告訴衛(wèi)星通訊社，“堅(jiān)定飛鏢26”是北約在俄烏沖突背景下的威懾性演習(xí)，其本質(zhì)是演練快速兵力投送的實(shí)戰(zhàn)能力，威懾意圖直白且強(qiáng)硬。本次演習(xí)規(guī)模雖不及2024年的“堅(jiān)定捍衛(wèi)者2024”演習(xí)，但項(xiàng)莊舞劍的意味也著實(shí)不淺。

專家認(rèn)為，本次演習(xí)的核心是以德國(guó)為后勤樞紐，演練多域快速兵力投送與跨區(qū)協(xié)調(diào)，覆蓋陸海空+太空+網(wǎng)絡(luò)，聚焦“快反與集結(jié)”，是北約歐洲支柱的實(shí)戰(zhàn)化校驗(yàn)。目標(biāo)明確——即俄烏沖突持續(xù)，北約借演習(xí)向俄方傳遞“快速集結(jié)、縱深支援、全域聯(lián)動(dòng)”的實(shí)戰(zhàn)能力信號(hào)，警告其勿觸碰北約紅線。

“作為武力展示的威懾硬支撐——演習(xí)不僅投入1500多件武器裝備，還實(shí)現(xiàn)了海陸空立體投送和太空網(wǎng)絡(luò)協(xié)同，其本質(zhì)是演練‘危機(jī)時(shí)快速堵口、戰(zhàn)時(shí)持續(xù)補(bǔ)兵’的后勤與機(jī)動(dòng)體系，用實(shí)戰(zhàn)化能力抬升俄方行動(dòng)成本。”他表示。

在鄧棋元看來，11國(guó)聯(lián)動(dòng)、多軍種協(xié)同，既對(duì)內(nèi)強(qiáng)化凝聚力，對(duì)外展示北約不是“紙老虎”，尤其在歐洲安全自主呼聲上升的當(dāng)下，用軍演鞏固集體防御形象。表面上是聯(lián)盟團(tuán)結(jié)的政治宣示，但美國(guó)缺席則令演習(xí)更像歐洲成員國(guó)“自主秀肌肉”，既是對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略收縮的對(duì)沖，也凸顯北約內(nèi)部“歐洲支柱”的補(bǔ)位意圖，同時(shí)降低直接刺激俄方的風(fēng)險(xiǎn)。

與此同時(shí)，此次演習(xí)折射出北約的深層風(fēng)險(xiǎn)與戰(zhàn)略矛盾，專家指出：

● 首先是安全困境加劇——北約越秀肌肉，俄方越會(huì)強(qiáng)化邊境部署與核威懾，形成威懾—反威懾的惡性循環(huán)，歐洲安全環(huán)境更趨緊張。

● 其次是參演各國(guó)的實(shí)戰(zhàn)能力存疑——演習(xí)是“劇本化”演練，真實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)中供應(yīng)鏈脆弱、指揮協(xié)同復(fù)雜，快速投送能否轉(zhuǎn)化為實(shí)戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)，水分不小。

● 最后是暴露了歐洲自主進(jìn)行軍事行動(dòng)的虛實(shí)——美國(guó)缺席下，歐洲試圖證明“能自保”，但北約指揮體系、情報(bào)共享仍依賴美國(guó)，所謂“自主”更像政治姿態(tài)，難掩軍事依附本質(zhì)。

鄧棋元最后總結(jié)稱，“堅(jiān)定飛鏢26”是一場(chǎng)規(guī)模有限但指向明確的威懾演習(xí)，威懾是手段，檢驗(yàn)快反能力是核心，政治宣示大于實(shí)戰(zhàn)突破。其既暴露北約對(duì)俄的強(qiáng)硬姿態(tài)，也折射歐洲在安全自主與對(duì)美依賴間的深層矛盾。所謂“冷戰(zhàn)以來最大”，要么是誤讀，要么是刻意夸大的輿論造勢(shì)，不足為信。

當(dāng)前北約面臨影響力下降的挑戰(zhàn)。美國(guó)戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向印太地區(qū)，對(duì)歐洲安全投入相對(duì)收縮。盡管北約歐洲成員國(guó)軍費(fèi)總額持續(xù)增長(zhǎng)，但美國(guó)仍承擔(dān)約70%的軍事開支，持續(xù)施壓歐洲承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任。同時(shí)，北約內(nèi)部在軍費(fèi)分?jǐn)偂?zhàn)略優(yōu)先事項(xiàng)及對(duì)烏軍援等問題上分歧公開化，土耳其、匈牙利等國(guó)多次行使否決權(quán)，暴露出聯(lián)盟內(nèi)部協(xié)調(diào)困境。美歐在對(duì)俄威懾與危機(jī)管控策略上存在差異，這些因素共同削弱了北約作為統(tǒng)一安全行為體的行動(dòng)效力。

- 俄羅斯衛(wèi)星通訊社小程序上線啦，歡迎使用！