丹麥放話不再接受中國投資，還不到3天，特朗普反手就是一記悶棍

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：

丹麥前腳剛把“投名狀”遞上去，公開表態丹麥和格陵蘭不接受任何來自中國的投資，后腳就拉著法、德、英等七大盟友湊了37號人馬，跑到格陵蘭島上刷存在感。

可這股得意勁還沒撐過三天，特朗普的一記悶棍就結結實實地砸了下來——一篇僅有445個單詞的檄文。

文中直接攤牌：從2月1日起對歐洲八國加征10%關稅，到了6月1日更是直接飆升至25%。誰能料到，歐洲自以為是在向大哥表忠心，換回來的卻是一場“關稅暴擊”。

回看去年前十個月的數據，德國對美出口的依賴程度冠絕全歐。結果呢？那13名興沖沖落地格陵蘭參與軍演的德國士兵，僅僅待了44小時便火速撤離，嘴上還得硬撐著說這是“原計劃此如”。

這副“秒慫”的姿態，徹底將歐洲的虛弱暴露無遺——安全上指望北約撐腰，貿易上依賴美國市場賞飯吃。一旦特朗普將這兩根絞索擰在一起，歐洲的反制空間瞬間就被擠壓到了邊緣。

要知道，去年美歐才剛剛簽下一紙貿易協議：美國對歐洲商品征收15%關稅，鋼鋁產品更是高達50%。作為交換，歐洲承諾取消對美所有工業品和農產品的關稅。歐洲當初忍氣吞聲簽下這份不平等條約，圖的就是一個“穩定可預測”的貿易環境。

誰承想特朗普說掀桌子就掀桌子。從宣告加稅到大限降臨，留給歐洲企業的緩沖期不足五個月，整條供應鏈此刻已是死局，根本沒有騰挪轉身的余地。這哪里是什么貿易戰，分明就是趁火打劫。

馬克龍第一時間就搬出了所謂的“反脅迫工具”——這名頭聽著倒是威風凜凜，可實際上這把“火箭筒”從未真正點火發射過。想要啟動它，門檻高得嚇人：至少需要55%的成員國、代表65%的人口點頭同意，隨后還得陷入漫長的“無限期調解階段”，跟美國進行無休止的扯皮。

去年7月馬克龍就曾提議動用此招，卻因德國的不配合而無疾而終。如今連在格陵蘭都只敢待44小時的德國，還能指望它突然硬氣起來？恐怕程序還沒走完，本土企業早就被關稅大山壓垮了。

手里的第二張牌是報復性關稅。歐盟囊中確實揣著一份清單，計劃對930億歐元的美國商品加稅，但這確實是一張“同歸于盡”的牌，一旦打出，美歐關系恐將徹底斷裂。更致命的在于，若是撕毀了去年那份貿易協定，美國會不會直接在烏克蘭問題上“撂挑子”？這個賭注，歐洲下不起。

就在馬克龍重提“反脅迫工具”的同一天，歐盟火速與南方共同市場簽署了自貿協定。這份談了足足25年的馬拉松式協議，被特朗普一記大棒砸下來，竟然在一天之內就奇跡般地簽了。

盡管雙方市場覆蓋超7億人口，GDP占全球四分之一，承諾取消90%以上關稅，但議會內部反對聲浪巨大，審批流程起碼得走個一兩年，對于眼下這場迫在眉睫的風暴而言，簡直就是杯水車薪。

特朗普為何突然從軍事施壓轉向關稅大棒？并非一時興起，而是他心里算得太精了。

格陵蘭島硬攻打不動。歐洲八國哪怕只派了區區37個人，也在政治層面豎起了一道“防御盾牌”。美國若再強行軍事介入，不僅理由站不住腳，風險也高得離譜，稍有差池擦槍走火，北約體系可能當場崩盤。

關稅窗口期絕佳。去年美歐剛達成協議，今年正值落實的關鍵節點，此時突然出手，歐洲經濟系統毫無防備，完全沒有緩沖墊。這就像是在對手剛卸下鎧甲準備休息時，突然捅了過去。

歐洲之所以愿意咽下屈辱的貿易協議，本質上是在“花錢買平安”。而特朗普最擅長的，就是將安全議題異化為勒索工具——想讓我繼續在烏克蘭問題上罩著你們？那就乖乖在格陵蘭問題上配合，否則關稅懲罰和北約承諾，我隨時可以打包收回。

實際上，丹麥早在2018年就給中國投資劃下了紅線。當時中國建筑企業參與格陵蘭機場升級競標，丹麥政府為了阻擊中方，直接掏錢提供大筆貸款，確保項目由自己主導，硬生生把中國企業從名單上抹去。

到了2019年，特朗普動了買下格陵蘭的念頭，丹麥總理當時回擊說這想法“荒謬”，可轉過頭來就在投資政策上向美國全面跪舔。如今丹麥再次高調拒絕中國投資，本以為能換來特朗普的歡心與認可，結果等來的卻是10%起步、最高25%的關稅懲罰。

投名狀交了，膝蓋也跪了，可美國的大棒依然毫不留情地揮了下來。這，才是整場鬧劇中最諷刺的地方。歐洲此刻想要走出一條不依附美國的第三條路，卻連內部共識都聚不起來。

格陵蘭不過是個序曲，北極航道、產業鏈安全，乃至每一個普通歐洲人的飯碗，未來都會淪為談判桌上的籌碼。當一個聯盟連捍衛自身經濟利益的勇氣都拿不出來時，還談什么戰略自主？

特朗普之所以敢反復橫跳、肆意拿捏，底氣恰恰源于歐洲內部那道永遠撕不完的裂痕。這局棋，從丹麥遞上投名狀的那一刻起，歐洲就已經輸掉了。

信息來源：