河南
你以為特朗普真的想買下格陵蘭島？
這么想，你就被他騙了。
一座80%被冰蓋覆蓋的北極荒島，人口不到6萬，目前只有兩座運營中的礦山，開采成本是地球其他地方的5到10倍——光從經濟賬上算，這筆買賣就不劃算。
但特朗普偏偏揪著不放。
2019年第一個任期他就嚷嚷要買，丹麥直接回懟"格陵蘭不是商品"。
現在2026年初，他又卷土重來，派路易斯安那州長當"格陵蘭特使"，威脅8個歐洲國家加征關稅，放話"無論格陵蘭方面愿意與否，我們都要在那里有所行動"。
一座北極孤島，真的值得美國總統如此大費周章嗎？
0
稀土：卡脖子的焦慮
我們先看一組數據。
中國控制著全球約90%的稀土加工能力，60%的稀土開采量。
稀土是什么？戰斗機、導彈、激光武器、電動汽車、核磁共振儀……幾乎所有高科技產品都離不開這17種金屬元素。一架F-35戰斗機需要417公斤稀土，一艘核潛艇需要超過4噸。
美國呢？2023年，美國進口稀土的價值才1.9億美元，但90%以上來自中國。2018到2020年，這個依存度一度達到100%。
也就是說，美國的軍工產業和高科技命脈，捏在中國手里。
這讓特朗普團隊夜不能寐。
而格陵蘭島，恰好坐在中國之外最大的稀土礦床上。
據美國地質調查局數據，格陵蘭稀土儲量約150萬噸，全球第八，僅次于中國、越南、俄羅斯、巴西等國。更關鍵的是島上的坦布里茲礦床——礦石量47億噸，稀土氧化物含量2820萬噸，堪稱世界之最。
既然格陵蘭稀土這么重要，為什么美國不直接投資開采，非要鬧出"買島"的大新聞？
因為中國的優勢太明顯了。
美國的真實恐懼：被中國"截胡"
2024年，坦布里茲礦業公司——格陵蘭最大稀土礦開發商——面臨資金困難，開始尋找買家。中國企業出價更高，條件更優厚。
但美國和丹麥官員緊急介入，兩次親赴格陵蘭島南部，向礦主傳達一個清晰的信息：絕對不能賣給中國。
最終，坦布里茲礦業被一家紐約公司收購。收購價是500萬美元現金加2.11億美元股票——據買家承認，這個價格"遠低于中國企業的出價"。
這不是個案。
2017年，格陵蘭打算用中國投資修建機場，最后卻被丹麥政府以"戰略安全"為由攔截，不得不自掏腰包接盤。
2021年，一個涉及中資的稀土礦項目在格陵蘭引發政治風波，直接導致政府倒臺、提前大選。
看出規律沒有？
美國真正恐懼的，不是格陵蘭落入誰的主權之下——那里早就駐扎著美軍圖勒空軍基地，有先進雷達和導彈預警系統，美國的軍事存在從未間斷。
美國恐懼的是：如果中國通過正常商業渠道拿下格陵蘭的稀土礦，美國"去中國化"的稀土供應鏈就永遠建不起來了。
所以特朗普的"買島"鬧劇，表面是領土擴張，實際是資源封鎖——用政治施壓切斷中國進入北極礦產的任何可能性，同時逼歐洲盟友在中美之間選邊站。
北極航道：另一個戰場
除了稀土，格陵蘭還有一個隱藏價值：北極航道。
隨著全球變暖，北極冰層加速融化，一條新的海上通道正在浮現。從中國走北極航道到歐洲，只需要十幾天，比傳統航線經馬六甲海峽、蘇伊士運河節省9到15天。
這條航道被稱為"21世紀的蘇伊士運河"。
格陵蘭島恰好卡在北極航道的關鍵位置，是連接北美、歐洲和北極的"十字路口"。誰控制了這里，誰就能在未來的全球貿易格局中占據要沖。
2018年，中國提出"極地絲綢之路"構想，計劃在北極地區投資基礎設施和礦產開發。這讓美國坐立不安。特朗普反復聲稱"格陵蘭到處是俄羅斯和中國船只"，雖然最后被證實是胡說八道，但其背后的焦慮是真實的：
美國絕不能讓中國在北極航道上獲得立足點。
一石三鳥的算盤
現在，特朗普的真實意圖浮出水面。
他知道"買島"不現實。
民調顯示，85%的格陵蘭居民反對加入美國，只有6%支持。丹麥政府態度堅決，歐洲盟友一致聲援。
但他根本不在乎能不能買成。
他要的是制造危機，然后在危機中漁利。
第一，敲打歐洲。
最近歐洲在國防開支和對華政策上不那么聽話，美國就拿格陵蘭當借口施壓。
1月17日，特朗普宣布對丹麥、法國、德國、英國等8個派兵支援格陵蘭的國家加征10%關稅，6月升至25%。
這就是赤裸裸的要挾：你們敢支持丹麥，我就讓你們的經濟出血。
第二，測試底線。
通過不斷升級施壓，看看歐洲的團結能維持多久。北約內部已經出現裂痕，一些歐洲企業開始游說政府妥協。
第三，逼中國出手。
這才是最險惡的一招。
特朗普知道，中國在北極的布局一直很低調，堅持通過商業合作、多邊機制參與北極事務。但如果美國把格陵蘭問題炒得沸沸揚揚，把它定義為"中美資源爭奪戰"，就可能迫使中國做出反應——要么公開介入，授人以柄；要么保持沉默，眼睜睜看著美國在北極筑起壁壘。
無論哪種選擇，美國都能借機渲染"中國威脅論"，為其全球圍堵戰略背書。
中國的應對：不上鉤
面對這場精心設計的"陽謀"，中國的態度很明確：不急、不慌、不上鉤。
1月19日，外交部發言人在例行記者會上表示：中方已經多次闡明在格陵蘭島問題上的立場。以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際法是現行國際秩序的基礎，必須得到維護。
這話說得四兩撥千斤——既表明了原則立場，又沒有被卷入美國制造的議題陷阱。
事實上，中國在稀土領域的優勢，不僅僅是資源稟賦，更是技術積累。
2025年5月，中國以外首個重稀土分離項目才剛剛在馬來西亞實現商業化量產——那還是美國資本支持的澳大利亞企業。
而中國早已構建起從開采到加工再到應用的完整產業鏈，這種優勢不是一朝一夕能復制的。
更重要的是，中國手里還有"王牌"。
2025年，中國進一步強化稀土管控，將進口礦和獨居石納入總量調控范圍，約92%的稀土供給被納入管控。這意味著，即便美國在全球各地找到了稀土礦，最終加工環節還是要依賴中國。
所以，特朗普的格陵蘭鬧劇，更像是一場焦慮驅動的表演。他想通過制造緊張來轉移國內矛盾，順便測試盟友和對手的反應。但無論結果如何，都改變不了一個基本事實：
在稀土這場博弈中，中國始終占據著主動。
誰能笑到最后？
回到開頭的問題：特朗普真的想買格陵蘭島嗎？
答案是：他想要的比格陵蘭島多得多。
他想要的是一個"資源美元"體系——通過控制全球關鍵資源，為美元霸權續命。委內瑞拉的石油、格陵蘭的稀土，都是這盤大棋上的棋子。
但歷史一再證明，強權可以得逞一時，卻不可能永遠有效。
歐盟已經在醞釀對美反制，準備動用"反脅迫工具"這個"貿易火箭筒"。格陵蘭居民的自治呼聲越來越高，多個政黨聯合聲明"主權高于外資利益"。
就連美國國會內部，也有共和黨人批評特朗普"太激進"，擔心加劇通脹。
更耐人尋味的是：特朗普越折騰，越會把歐洲推向中國。
你想想，歐洲人現在什么心情？大西洋這邊，美國動不動就揮舞關稅大棒，今天威脅丹麥，明天敲打德國。大西洋那邊呢？中國敞開市場，穩定合作，從不搞政治勒索。換你是歐洲企業家，你選誰？
2025年底的數據已經給出了答案：中國再次超越美國，成為德國最大貿易伙伴。馬克龍帶著企業家代表團第四次訪華，德國財長也跑到北京談稀土合作。
所以，特朗普的格陵蘭"陽謀"，最終可能變成一場自我預言的失敗。
他想逼中國出手，中國偏偏不上鉤。
他想分化中歐，反而讓歐洲看清了誰是真正的風險來源。
這場博弈才剛剛開始，但贏家已經隱約可見。
參考資料：
- 路透社：《格陵蘭島最大稀土礦開發商：美國和丹麥官員去年曾游說，不要把坦布里茲稀土礦賣給中企》
- 新華社：《國際觀察｜格陵蘭島，美國要"巧取"還是"豪奪"？》
- 中新網：《覬覦格陵蘭島，美國欲補齊在西半球關鍵拼圖》
- 美國地質調查局（USGS）2025年1月稀土儲量數據
- 《每日經濟新聞》：《美國盯上委內瑞拉和格陵蘭島，為美元美債"續命"》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
