百瑞吉“原始取得”專利實為受讓，財務經理兩年挪用上千萬資金

百瑞吉正在沖刺北交所上市，但公司信披質量不太過關。公司招股書披露的多項信息與審計報告、工商信息相矛盾，一項“原始取得”專利實為從實控人處受讓取得。

常州百瑞吉生物醫藥股份有限公司（以下簡稱：百瑞吉）是一家主要從事生物醫用材料等產品研發、生產和銷售的北交所擬上市公司。公司主要為醫生和患者提供安全、有效的生物醫用材料產品。該類產品廣泛應用于宮腔、盆（腹）腔及鼻（竇）腔等術后創傷修復領域，主要為各類交聯透明質酸鈉凝膠。同時，公司也從事含透明質酸功能性衍生物的功效護膚品的生產及銷售業務。

截至2025年6月末，百瑞吉主要產品在國內已準入約2100家醫院。其中，三甲醫院已覆蓋約600家。

報告期（2022年至2024年及2025年上半年）內，百瑞吉營收分別為1.51億元、1.98億元、2.31億元和1.41億元，歸母凈利潤分別為3106.44萬元、5007.84萬元、5231.16萬元、4074.88萬元，整體持續增長。

但與財報相比，公司的信披質量不太過關。

來源：攝圖網

“原始取得”專利實為受讓，問詢回復是否完整？

招股書顯示，截至2025年6月末，百瑞吉擁有發明專利“生物相容快速凝膠化水凝膠及其噴霧劑的制備方法”（CN200710093931.0），該專利取得方式為“原始取得”。

但據國家知識產權局公開信息，上述百瑞吉擁有的發明專利，由舒曉正于2007年7月6日申請，并于2009年轉讓予公司。并且，百瑞吉設立于2008年4月28日，該發明專利申請時尚未設立。

值得一提的是，舒曉正為百瑞吉的實控人、董事長兼總經理、核心技術人員。上述發明專利的轉讓，屬于實控人與公司之間的關聯交易。

銷售費用是百瑞吉最主要的期間費用。報告期各期，公司銷售費用率分別為38.77%、33.13%、34.19%、31.69%。

二輪問詢回復在問題3“銷售費用真實完整性及核查充分性”的第（2）問中，北交所要求百瑞吉“結合銷售人員薪酬、獎金、分紅計提發放標準等，進一步說明銷售人員數量及平均薪酬變動原因及合理性，目前銷售人員平均薪酬較高的商業合理性”。

百瑞吉在回復該問題時，列表披露了銷售人員數量及人均薪酬，分析了銷售人員的工資與獎金，但公司始終未結合銷售人員分紅計提發放標準展開分析，也未說明公司對銷售人員是否存在分紅計提。

信息披露頻現矛盾

百瑞吉的信披問題不止于此。

常州九洲花園大酒店有限公司（以下簡稱：九洲大酒店）為百瑞吉報告期內曾經的關聯方。招股書顯示，該公司于2024年4月注銷。

但工商信息顯示，九洲大酒店早在2023年4月23日就已注銷，比招股書披露的注銷日期早了一年。

審計報告在“暫時閑置的固定資產”中顯示，截至2022年末，百瑞吉擁有閑置的三維透明膜包裝機，賬面原值為11.52萬元，累計折舊2.83萬元，已計提減值準備8.11萬元，剩余賬面價值為5758.62元。

然而，招股書披露“暫時閑置的固定資產”為“不適用”，上述閑置機器設備“不翼而飛”。

招股書顯示，百瑞吉擁有不動產權證編號為“蘇（2023）常州市不動產權第0128010號”的房屋一處，地址為瀾月灣中心6幢2312室，建筑面積為67.07平方米，用途為辦公。

但招股書又稱，上述房產主要用于為外地員工提供住宿使用，與不動產證證載房產用途存在明顯差異。

另據招股書披露的“土地使用權”，“蘇（2023）常州市不動產權第0128010號”不動產權證中包括的土地使用權，其用途為住宿餐飲用地，與上述同一產證內的房屋用途也不一致。

此外，首輪問詢回復顯示，格來賽生命科技（上海）有限公司（以下簡稱：格來賽）為百瑞吉前五名原輔料類主要供應商，向百瑞吉銷售用于生產中產品除雜過濾的過濾器，雙方開始合作時間為2019年。在“是否成立不久便與發行人合作”中，首輪問詢回復對格來賽的披露為“否”。

但工商信息顯示，格來賽設立于2019年10月8日。按首輪問詢回復披露的雙方開始合作時間，格來賽設立不到三個月就開始與百瑞吉合作。

財務經理挪用上千萬資金，報告期內多名員工申請勞動仲裁

（2021）蘇04刑終75號刑事裁定書顯示，2018年2月至2020年1月期間，時任百瑞吉財務經理的張某霞，利用職務便利，通過虛構報銷事項、虛增工資、獎金等方式，先后50次將公司銀行賬戶內資金轉至其個人銀行賬戶內，涉案金額共計1075.64萬元，并將上述資金用于理財、購房等用途。

這也意味著，百瑞吉在近2年時間內，未能發現財務經理挪用公司上千萬元巨額資金的情況。

報告期內，百瑞吉多名員工申請勞動仲裁。

據常州市新北區人社局發布的勞動爭議開庭安排，2022年7月27日，百瑞吉員工李某漫以“賠償金、其他”案由，申請對公司仲裁。9月9日，李某漫又以“生育金、勞動報酬”案由申請仲裁。

員工周某以“賠償金”案由申請對百瑞吉仲裁，該案開庭時間為2023年8月18日。此后，周某又以“賠償金、其他”案由再次申請仲裁，該案開庭時間為2024年4月16日。

2025年6月25日，葛某以“賠償金、加班工資、其他”案由，申請對百瑞吉仲裁。8月25日，惲某、孫某琳以“工資”案由，申請對百瑞吉仲裁。11月26日，惲某、孫某琳申請對百瑞吉仲裁案再次開庭。