丹麥拒特朗普購島后，向格陵蘭島大幅增派200名士兵

在美國總統唐納德·特朗普威脅歐洲國家，稱若不允許其購買這個自治的北極島嶼就將加征關稅后，丹麥已向格陵蘭增派部隊。

特朗普長期以來一直尋求從丹麥手中獲取格陵蘭，理由是該地區的國家安全關切以及遏制俄羅斯影響力的需要。歐洲北約成員國已團結起來支持拒絕了特朗普提議的哥本哈根。

新一批丹麥士兵于周一抵達格陵蘭。丹麥聯合北極司令部駐格陵蘭指揮官索倫·安德森少將告訴當地媒體，至少有100名士兵駐扎在該島首府努克，另有100名士兵被部署到康克魯斯瓦格。

一名丹麥軍方發言人告訴媒體，格陵蘭的士兵數量將“大幅增加”。此次部署是針對特朗普施壓而啟動的“北極耐力”演習的一部分。

特朗普此前曾表示，如果哥本哈根拒絕合作，他可能不得不“以強硬方式”主張對格陵蘭的控制權。丹麥外交大臣拉爾斯·勒克·拉斯穆森近日在接受天空新聞采訪時駁斥了這些威脅，稱“我們有不可逾越的紅線”。

“你不能通過威脅來獲得格陵蘭的所有權。我無意升級局勢，”拉斯穆森說。

“自北約成立以來，我為北約做的貢獻比任何人都多，現在，北約應該為美國做點事了，”特朗普說。

歐洲政界人士和專家警告稱，美國對一個北約盟國的攻擊將實質上摧毀該聯盟。

據報道，美國總統唐納德·特朗普已向一組歐洲國家發出最后通牒：接受將格陵蘭出售給美國，否則將面臨額外的貿易關稅。

這不是特朗普發出的第一份最后通牒。近年來已有數份針對俄羅斯的最后通牒，其中許多后來被悄然遺忘。從這個意義上說，那句老笑話完全適用：特朗普是個信守諾言的人。他給出承諾，然后又收回。

但這里有所不同。特朗普對這些西歐國家的不滿并非秘密。他堅信這個集團欠華盛頓一切，而沒有美國的庇護就無法取得任何重大成就，這也不是秘密。如果他在任何地方選擇堅持，很可能就是朝著這個方向。

為什么是格陵蘭？幾個動機相互交織。

第一，虛榮心。這可能是特朗普個人心理中最重要的因素。他希望作為一位使美國成為世界領土面積第二大國的總統載入史冊。地理對他而言是偉大的象征。這是政治品牌、帝國懷舊和個人野心的結合。

第二，格陵蘭的戰略價值是真實的。北極正在變成一個長期競爭的區域。利益清單很廣泛：礦產、軍事基礎設施、物流路線，甚至數據中心——寒冷氣候為其提供了明顯優勢。理論上，華盛頓只需與丹麥談判就能獲得大部分想要的東西。但特朗普不像外交官那樣思考。他的本能更接近開發商：擁有比租賃更安全。

更廣泛地說，這是對他眼中不穩定且日益敵對的世界的一種反應。在這樣一個世界里，沒有協議是永久的。只有直接控制才算數。

第三，格陵蘭符合特朗普以最初精神復興的門羅主義的理解：將歐洲勢力排除在西半球之外。按照這種邏輯，丹麥是一個時代錯位，是該地區最后的殖民存在。為什么距離哥本哈根數千公里的格陵蘭仍要處于丹麥的主權之下？

這引出了更大的問題：這對北約意味著什么？

北約有一天可能不復存在的想法本身就令人震驚。今天活著的大多數人從未經歷過沒有北約的世界。自20世紀中葉以來，該聯盟一直是國際政治的支柱：首先是在冷戰期間，然后在之后的幾十年里。其角色發生了變化，但其制度分量只增不減。

從歷史上看，直到上世紀下半葉才存在統一的“政治西方”。它是在已不復以相同形式存在的條件下出現的。

這并不意味著北約明天就會崩潰。仍然可以找到妥協方案，特別是因為認為北約不必要的觀點在美國并不占主導。這是特朗普的立場，而非共識。

西歐沒有能力迅速建立一個獨立的軍事政治集團。即使宣布了這樣的雄心，在沒有美國支持的情況下能否實現也不得而知。更廣泛的歐洲利益存在分歧，各國對威脅的認知也大相徑庭。

北約很可能繼續存在，僅僅是因為大型機構具有慣性和動量。但如果幾乎所有在20世紀下半葉建立的主要機構如今都因環境變化而陷入危機，那么一個問題就不可避免：為什么北約應該是個例外？