伊朗未來的國家路線：造核彈保安全，還是對美國妥協？

伊朗國內大動亂，政權受到嚴重威脅，而這次的動亂將帶來一個關鍵問題：事態平息之后，受到觸動的伊朗政權將走向何方？是進一步改革，還是采取強硬措施，加強核研發。

伊朗的未來之路是什么？

根據《經濟學人》的說法，這次伊朗國內動亂的一個主要特點是抗議者似乎在尋找替代方案，大多數伊朗人似乎開始團結在一位反對派人物的身后，后者是流亡美國的末代國王之子、65歲的巴列維，在他呼吁大規模行動后，伊朗街頭人數激增。不過這些抗議人群更多的只是出于對伊朗現政權的絕望而無奈依附于巴列維的名號，一位在參加抗議活動的德黑蘭教師表示：“我們知道他是個小丑，但沒有其他反對派人物擁有他的品牌知名度。”

毫無疑問，與過去的抗議浪潮相比，這次的動亂可謂真正觸及了伊斯蘭政權的安全，不過平心而論，盡管當下的抗議浪潮很大，但目前軍隊依舊穩固，并未出現嘩變，而哈梅內伊的意志也很堅定，除非有外國大軍介入，否則伊朗現政權最終必能扛過這一關。

但關鍵問題是，這次的動亂必然會給哈梅內伊等人帶來極大觸動，若動亂結束后，他們下一步會怎么辦？約翰·霍普金斯大學的中東學者納斯爾在《經濟學人》撰文稱，伊朗內部正面臨兩條路線的殊死辯論：一個是制造核彈保命，另一個則是讓經濟開放。

納斯爾稱，去年6月的“12日戰爭”讓伊朗的“國家安全神話”已經破滅，經濟更是搖搖欲墜，而現在特朗普又光明正大的威脅動武，伊朗可謂飽受屈辱與威脅。目前伊朗內部已經出現了要“擁核確保生產”的驚人聲音。不僅是伊朗強硬派，甚至就連溫和派代表、前最高領袖霍梅尼的孫子哈桑都開始公開呼吁：伊朗必須擁有核武器才能生存。

伊朗呼吁造核彈的聲音突然高漲

這一派的觀點認為，過去的談判與自我克制（如哈梅內伊發布禁止核武的教令）只換來西方的懷疑與制裁，甚至還引發以色列的大膽進攻，他們主張應效法印度、巴基斯坦，秘密制造核彈，達成“恐怖平衡”以確保國家安全。

而另一派則警告，造核彈恐將招致毀滅性的孤立與經濟崩潰，前總統魯哈尼等人呼吁與美國“化干戈為玉帛”，主張伊朗應大幅削減核計劃，盡快與美國達成一份核協議，以換取經濟制裁的解除。

這一派的核心論點是：伊朗不可能同時擁有核武器與繁榮，現在伊朗國內經濟落后，水資源短缺、民生凋敝，伊這一輪動亂就是社會最真實的反應，因此伊朗接下來需要做的是和美國談判，尋求，解除或放松國際制裁，讓石油賣出去，并引進外資，而非制造更多武器刺激局勢。

納斯爾分析稱：幾十年來，“抵抗”一詞定義了伊斯蘭共和國的內外政策，如今伊朗國內已經經歷了一場外部大攻擊，“抵抗”政策已經動搖，伊朗人迫切需要的是更好的生活。現在的伊朗已經走到了十字路口，是加速研發核武，還是對美國妥協，談成一份核協議，尋求解除制裁，讓伊朗人走出孤立、發展經濟。

前總統魯哈尼呼吁救經濟

不過考慮到伊朗最高領袖哈梅內伊已是86歲的老人，到了這個年齡段，一般做事都比較保守，不想再折騰，傾向于維持現狀，而且對哈梅內伊而言，現在最關鍵的任務是尋找接班人，因此伊朗的未來之路充滿了懸念。