近日,最高人民法院對被告人許金花故意殺人、虐待復核一案依法作出裁定,核準許金花死刑。2026年1月20日上午,莆田市中級人民法院依法對罪犯許金花執行了死刑。檢察機關依法派員監督。執行前,許金花與其近親屬進行了會見。
據媒體此前報道,2025年11月11日,福建省高級人民法院依法對被告人許金花、劉江故意殺人、故意傷害、虐待上訴一案進行公開宣判。
福建省高級人民法院經審理認為,原判認定上訴人許金花、劉江的犯罪事實清楚,證據確實、充分。原判定罪準確。許金花、劉江的犯罪行為嚴重侵害未成年人權益,違背社會公德、踐踏人倫底線,應依法從嚴懲處。許金花主觀惡性深,犯罪手段極其殘忍,情節極其惡劣,罪行極其嚴重,原判對其以犯故意殺人罪、虐待罪,數罪并罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身,量刑適當,予以維持;劉江系被害人劉某琪的法定監護人,未履行法定監護職責,采取毆打等手段參與加害劉某琪,縱容、放任繼母許金花實施虐待、傷害劉某琪的行為,主觀惡性深,原判對其所犯故意傷害罪量刑畸輕。鑒于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十七條規定的上訴不加刑原則,依法裁定駁回上訴,維持原判。對許金花的死刑裁定依法報請最高人民法院核準;對劉江量刑不當問題,福建省高級人民法院將依法啟動審判監督程序。
![]()
劉江(左)、許金花 資料圖
當事人、辯護人、訴訟代理人到庭參加宣判。人大代表、媒體記者以及各界群眾代表等旁聽了宣判。
![]()
案件回顧:
許某花、劉某和包括琪琪在內的4個孩子共同居住。2023年12月22日,琪琪被虐待致死。
鑒定結果顯示,琪琪的死因符合在營養不良的基礎上,因外傷及外傷后的化膿感染、饑餓、寒冷等因素致急性循環功能衰竭死亡。
除了琪琪,許某花另收買的三個孩子中,有兩個孩子也遭受了長期的虐待。
2025年4月21日,莆田中院對此案作出一審判決:許某花犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯虐待罪,判處有期徒刑二年;決定執行死刑,剝奪政治權利終身。劉某犯故意傷害罪,判處有期徒刑五年;犯虐待罪,判處有期徒刑一年;總和刑期六年,決定執行有期徒刑五年六個月。
一審宣判后,許某花、劉某提起上訴。白女士認為一審對劉某的量刑過輕,向檢方申請抗訴,檢方駁回。
9月16日上午,此案二審開庭審理。據琪琪的生母白女士介紹,二審中,許某花認為不構成故意殺人罪,認同自己構成過失致人死亡罪和虐待罪;劉某則不認為自己構成故意傷害罪,只構成虐待罪。劉某聲稱,他所購買的1600片瀉藥是減肥藥,而且是許某花讓其購買的。
據白女士透露,庭審中,許某花哭著求情,請求法院輕判,隨后劉某哭著為許某花求情,稱許某花不是故意導致孩子死的,她也為難。
![]()
琪琪幼時照片 白女士提供
白女士表示,劉某的認罪態度很差,一直在為自己狡辯,為自己的行為找各種理由,還反問“自己怎么能預知孩子有危險”。公訴人追問劉某,孩子被綁期間他曾回過家,許某花也曾把毆打孩子的照片發給他,他為什么都沒有制止虐待、關心孩子。對此,劉某回應稱,孩子往外跑被綁起來,當時覺得沒什么問題,沒有想太多;許某花發給他的信息,他沒有全部看。
白女士表示,許某花、劉某的作案方式極度惡劣,至今沒有認罪悔罪。作為琪琪的生母,她的訴求是嚴懲許某花和劉某。
福建高院、此前報道
編輯:木木
審核:INN LUU
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.