這條“碰瓷”新聞，徹底反轉了！

hi，我是胖胖。

莫言曾在《蛙》中寫道：

“人是環境的產物，在某些特殊的環境下，懦夫可以成為勇士，強盜可以干出善行，即便是吝嗇得一毛不拔者，也可能一擲千金。”

人在極端處境中，判斷并不會保持原樣。

善與惡，有時并非源自不同的人，而是來自不同的生存壓力。

一個明知不對卻仍然邁出那一步的人，未必是因為壞，更多時候，是因為已經沒有退路。

我是在昨天深夜刷到這條新聞的：

一個64歲的口腔癌老人，偷偷溜到馬路上去碰瓷，兒子熊先生追著罵：“你不要害別人。”

視頻傳播量上千萬，隨后陌生人一塊十塊地湊出兩萬多治療費。

由于此前貨車司機配合調查被扣車三天無法接單，熊先生賠了對方3000元損失。

這位老人，口腔癌，轉移到腦部。臉部手術后變形，手機都解不了鎖。

她溜出出租屋，走了一公里多，到馬路上去碰瓷。這里必須承認一點，老人的邏輯是錯的，而且是危險的錯。

因為她把別人的日子當成了提款機，把規則當成了可以鉆的洞。

至少，你不能因為自己正在下雨，就把別人的傘搶走，更何況碰瓷這種事，一旦對方反應慢一點、剎車晚一點，輕則傷人，重則要命。

到那一步，你想哭都來不及。

每個人都狼狽，每個人都有各自的苦。

包括那位貨車司機，他上有老下有小，靠跑車生活，三天停擺就是真金白銀地掉肉。

熊先生最后賠了貨車司機3000元。

確實，別人因為你家里的事耽誤了生計，損失就該有人承擔。

新聞里有一個細節，老人治療費用，醫保報銷后，家里實際支出已經十一萬多。

單位還有二次報銷，比例也高。

只是——錢沒那么快到賬。

治療費不等人。

房租不等人。

下一次檢查的預約，也不等人。

當一個人被病痛反復消耗，又眼睜睜看著賬單往前滾，她腦子里剩下的，不是法律，不是風險，是一個極其原始的念頭：

能不能，先混過這一關。

這不值得同情，但它非常真實。

整件事，我想這個司機，才是這件事里最容易被犧牲掉的人。

如果這位老人真的訛成了，如果司機選擇私了、怕麻煩、認倒霉，那所有人的理解，都會建立在他默默吞下損失的前提上。

后來的指責母親，和賠錢，它至少說明了一件事：

你可以走到絕境，但不能把絕境轉嫁給另一個普通人。

他沒有讓那位司機用沉默替他承擔代價。

他沒有讓一個跑車的普通人，莫名其妙為另一個家庭的絕境買單。

很多人喜歡把這種行為叫三觀正，我倒覺得，這是一個最基本的常識罷了。

當然，這件事里還有一個很容易被忽略的風險：

當碰瓷失敗后被捐款的敘事被反復傳播，它會不會在某些走投無路的人心里，種下一粒更壞的種子？

我不愿意把人想得太壞。

但這件事最理想的結局，不是網友捐款很感人，而是病痛和貧困確實會把人推向邊緣，但任何時候，都不能把傷害轉嫁給另一個普通人。

善意可以救急，但不能成為某些拖沓的替代品。

我們不能指望每一次都剛好有人看見、剛好有人轉發、剛好有人愿意掏錢。