![]()
哈嘍,大家好!我是你們的小陸,1月20日是特朗普重返白宮一周年的日子,就特朗普重返的這段時間里,整個局勢都被他攪動的天翻地覆,有官方報道,特朗普在這1年內(nèi)近600次單方面對外軍事打擊,就連歐盟都快被他折騰散架了,按照這樣的情況發(fā)展下去,難道咱們的機會來了?
![]()
特朗普時代從無不可能發(fā)生的事,這種不確定性恰恰為中國開辟了巨大戰(zhàn)略運作空間,2026年1月17日,距離其第二任期滿一周年僅剩一天。
回顧過去一年,特朗普延續(xù)第一任期的行事風格,再度將全球格局攪得天翻地覆,2026年開篇不足20天,風波便接連上演。
![]()
委內(nèi)瑞拉局勢持續(xù)動蕩,伊朗核問題再度升溫,美國又將矛頭對準格陵蘭島,計劃采取強硬行動,這一系列操作引發(fā)連鎖反應,格陵蘭島背后的丹麥率先表達不滿。
整個歐洲世界隨之掀起反對浪潮,美歐關(guān)系急劇緊張。這種緊張并非簡單雙邊摩擦,本質(zhì)是美國與傳統(tǒng)盟友間的信任裂痕持續(xù)擴大。
美國對格陵蘭島的覬覦早已不是秘密,如今更是志在必得,此前特朗普公開宣布,對反對其吞并計劃的八個歐洲國家加征懲罰性關(guān)稅。
這一手段并非首次使用,2018年特朗普政府就曾對歐盟鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅,當時歐盟雖有反擊卻力度有限。如今故技重施,看似能拿捏歐洲軟肋。
![]()
從長遠來看,這種關(guān)稅脅迫實則是美國的自我閹割。若這些歐洲國家徹底終止與美國的貿(mào)易往來,關(guān)稅武器便會徹底失效,世界貿(mào)易格局的重塑非一朝一夕之功。部分暫時依賴美國市場的歐洲國家,短期內(nèi)不得不承受經(jīng)濟陣痛,這正是美國施壓的底氣所在。
美國財政部長貝森特還為行動找借口,聲稱因歐洲的錯誤決策,美國必須控制格陵蘭島,這番言論暴露其霸權(quán)邏輯,無視他國主權(quán)與意愿。
![]()
近期從委內(nèi)瑞拉、伊朗到格陵蘭島,新版門羅主義正在抬頭,這一理論本質(zhì)是美國孤立主義與關(guān)門主義在當代的翻版,與歷史上門羅主義的擴張內(nèi)核一脈相承。
伊朗、委內(nèi)瑞拉問題是這種主義在美洲以外地區(qū)的延伸,格陵蘭島問題則直接牽扯到美國與西方傳統(tǒng)盟友的關(guān)系根基。
![]()
盟友與伙伴國,是二戰(zhàn)后美國在國際社會立足的兩大核心支柱,北約框架下的軍事同盟、經(jīng)濟領(lǐng)域的深度綁定,支撐起美國的全球霸權(quán)。
如今美歐關(guān)系惡化,北約內(nèi)部也出現(xiàn)分歧,有媒體報道,部分歐洲成員國已私下討論應對美國動武格陵蘭島的預案,不排除與美國產(chǎn)生對抗的可能。
這些場景在以往看似匪夷所思,在特朗普時代卻皆有發(fā)生可能,霸權(quán)的過度擴張正在反噬自身,其中醞釀的中國機遇值得深入挖掘。
![]()
與美歐關(guān)系的緊張形成鮮明對比,中加關(guān)系正逐步走出低谷、實現(xiàn)回暖,加拿大總理卡尼于1月14日至17日完成對華訪問,行程緊湊且成果豐碩。
雙方簽署多項合作協(xié)議,覆蓋公共安全、能源往來、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、能源基礎設施等多個關(guān)鍵領(lǐng)域,達成廣泛共識,更引人關(guān)注的是,兩國確立了新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。
![]()
“新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”這一表述,過去三十年在中國與西方國家關(guān)系中并不少見,前二十年更是頻繁出現(xiàn),象征著雙邊關(guān)系的提升,自特朗普第一任期上臺后,美國對西方盟友施壓,迫使各國選邊站隊,這一表述便從中國與西方國家的關(guān)系話語體系中逐漸消失。
此次中加重啟這一定位,背后有著復雜的國際背景,此前受孟晚舟事件等影響,中加關(guān)系曾跌至冰點,是中國與西方國家雙邊關(guān)系中最為惡劣的一組。
![]()
卡尼執(zhí)政后,加拿大調(diào)整對華策略,推動雙邊關(guān)系逆轉(zhuǎn),從最冷到最熱,這種轉(zhuǎn)變不僅是雙邊需求,更折射出全球格局的微妙變化。
這里的熱度是相對而言,特指與正和美國圍繞格陵蘭島風波對峙的歐洲國家相比。那些與美國存在利益沖突的歐洲國家,暫無勇氣與中國重建此類關(guān)系。
![]()
這正是中國可充分挖掘的戰(zhàn)略空間。國際博弈的核心是平衡與布局,每一步推進都需謹慎考量,避免引發(fā)不必要的連鎖反應。
此次中加還簽署了長期經(jīng)貿(mào)合作路線圖,為雙邊經(jīng)濟往來劃定清晰方向,這一場景若倒退十至十二年,在中英“黃金十年”時期尚可想象。
![]()
如今中歐關(guān)系受美國干擾,此類深度合作路線圖難以落地,中加的突破,為中國與西方發(fā)達國家的合作提供了新范本。
更值得關(guān)注的是,卡尼在北京舉行的記者會上,明確提出“新的世界秩序”概念。這一表述在當前國際語境下,傳遞出強烈的戰(zhàn)略信號。
![]()
以往談及新國際秩序,國際社會多默認是中國、俄羅斯、伊朗與美國及西方世界的對立格局,加拿大的主動參與,讓全球勢力版圖出現(xiàn)新變量。
目前斷言加拿大完全站在中國一方還為時過早,但其戰(zhàn)略傾向已逐漸顯現(xiàn),這種微妙轉(zhuǎn)變,正在為全球格局注入新的不確定性與可能性。
![]()
![]()
正與美國在格陵蘭島問題上激烈沖突的歐洲,未來是否會追隨加拿大的腳步,調(diào)整對華關(guān)系,成為國際社會關(guān)注的焦點。
從當前局勢來看,歐洲難以快速突破現(xiàn)狀。內(nèi)部分歧嚴重,部分國家對美國依賴較深,缺乏獨立決策的勇氣與底氣,短期內(nèi)難有實質(zhì)性轉(zhuǎn)變。
按照現(xiàn)有趨勢研判,五年后的2031年至2032年,歐洲大概率會受到極右勢力影響,部分歐洲國家已出現(xiàn)極右政黨崛起的苗頭,政策傾向逐漸保守。
這一趨勢或許印證了此前的戰(zhàn)略判斷:未來十至三十年,世界將由強勢領(lǐng)導集體主導,強權(quán)政治與務實博弈,可能成為國際交往的主流。
![]()
若這一研判成立,全球格局必將迎來深層次調(diào)整,新的國際秩序與勢力沖突也會隨之醞釀,傳統(tǒng)盟友體系的瓦解與新合作框架的建立,將同步上演。
美國的霸權(quán)收縮與擴張并存,看似矛盾實則統(tǒng)一,通過打壓傳統(tǒng)盟友、鞏固自身優(yōu)勢,試圖維持全球主導地位,卻在無形中加速盟友體系的崩塌。
歐盟內(nèi)部并非毫無反抗之力,德國、法國等核心成員國已在推動防務一體化,減少對美國的軍事依賴,這正是對美國霸權(quán)的無聲反擊。
中國的戰(zhàn)略機遇,恰恰蘊藏在這種格局變動之中,不主動挑事、不回避挑戰(zhàn),在復雜博弈中堅守底線、拓展空間,是應對變局的核心邏輯。
![]()
中加關(guān)系的回暖,并非針對第三方,而是基于雙邊共同利益的務實選擇,這種合作模式,也為其他西方國家提供了參考樣本。
國際格局的演變從不以單一國家的意志為轉(zhuǎn)移,霸權(quán)主義的窮兵黷武,終究難以抵擋多極化發(fā)展的歷史潮流。
![]()
中國始終堅持多邊主義,推動構(gòu)建人類命運共同體,在特朗普時代的動蕩格局中,保持戰(zhàn)略定力、深耕合作共贏,方能在變局中占據(jù)主動。
未來的全球秩序,必將是多元力量共同主導、平等協(xié)商的新格局,每一次格局變動,都是機遇與挑戰(zhàn)的并存,唯有堅守初心、順勢而為,才能行穩(wěn)致遠,為世界和平與發(fā)展注入持久動力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.