![]()
誰能想到,日均凈賺2.16億、賺錢能力壓過貴州茅臺的旅游平臺巨頭,會在一紙調查公告面前陷入絕境,1月14日市場監管總局正式對攜程啟動反壟斷調查,直指其濫用行業優勢地位的行為。
消息一出,攜程股價應聲暴跌,港股單日跌幅超19%,美股也重挫17%,兩天時間里市值蒸發近千億港元,曾經風光無限的旅游利潤之王,一夜之間站在了風口浪尖。
![]()
這場風暴絕非偶然,而是攜程長期憑借壟斷地位兩頭收割,最終引發用戶、商家和監管三方不滿的必然結果。
從用戶集體卸載APP,到商家抱團維權,再到監管利劍出鞘,這家靠壟斷年入數百億的企業,正迎來最嚴厲的清算時刻,而整個在線旅游行業的潛規則,也隨之被徹底撕開。
![]()
在很多人眼里,攜程早已不是單純的旅游預訂工具,而是掌控著行業話語權的隱形霸主。
![]()
這份霸主地位,直接轉化成了驚人的賺錢能力,2025年第三季度,攜程單季凈利潤高達199億元,折算下來每天能凈賺2.16億元。
這個數字甚至超過了同期貴州茅臺的凈利潤,要知道茅臺可是公認的A股盈利王。
![]()
更夸張的是,攜程2025年前三季度累計凈利潤達到290億元,比A股所有酒店、景區、航空公司的利潤總和還要多出一半。
要知道這些實體企業可是旅游產業鏈的核心載體,承擔著接待、運輸等實際服務,卻只能分到微薄的利潤,大部分收益都被攜程這個中間平臺截流,這種極端失衡的利潤分配,本身就暗藏巨大風險。
![]()
監管的介入,直接戳破了攜程的盈利泡沫。按照反壟斷法規定,如果最終被認定違法,攜程可能面臨上一年度營業額1%到10%的罰款。
以其2025年預估營收619億元計算,罰款金額可能在6億到62億元之間,這還只是看得見的損失。
![]()
更致命的是,調查直指攜程的核心賺錢模式,一旦其慣用的壟斷手段被禁止,未來的盈利能力將大幅縮水。
資本市場的反應最為直接,千億市值蒸發的背后,是投資者對攜程壟斷模式不可持續的清醒認知。
![]()
過去很多平臺都信奉規模至上,認為只要占據足夠大的市場份額,就能隨意制定規則。
但從美團到如今的攜程,監管層正在明確傳遞一個信號:市場優勢不是特權,公平競爭才是行業發展的底線,這種趨勢下,靠壟斷賺快錢的時代,已經一去不復返了。
![]()
攜程的壟斷之惡,最直接的受害者就是普通用戶和中小商家,一邊是用戶被大數據殺熟、注銷難等問題反復消耗信任。
![]()
一邊是商家被高傭金、強制調價等條款壓榨生存空間,兩端的怒火最終共同點燃了這場反抗浪潮。
2025年12月攜程與柬埔寨旅游局的合作,成為了用戶不滿爆發的導火索,在國內用戶心中,柬埔寨早已和電信詐騙、綁架勒索等風險事件深度綁定。
![]()
我國大使館也多次發布安全提醒,大家對這個目的地避之不及,但攜程卻高調宣布合作推廣,完全無視用戶的安全顧慮,這一行為徹底激怒了消費者。
社交媒體上掀起了注銷攜程的熱潮,不少用戶甚至連帶卸載了其他旅游平臺APP。
![]()
更讓人反感的是,攜程還故意給用戶注銷賬號設置障礙,原本的一鍵注銷功能被取消,用戶只能聯系客服。
![]()
直到風波發酵近一個月,攜程才姍姍來遲發布聲明,試圖平息怒火,但此時用戶的信任已經徹底崩塌。
其實,這次抵制只是用戶長期不滿的集中爆發,在此之前,攜程的大數據殺熟就備受詬病,同樣的機票、酒店,會員價格反而比普通用戶更貴。
![]()
預訂時還經常被強制捆綁保險、接送服務,不買就無法下單,就連韓雪、馬天宇等公眾人物,都曾公開吐槽過這種亂象。
用戶花錢買服務,最終卻成了平臺收割的目標,這種體驗自然難以忍受,比起用戶的不滿,商家的處境更為艱難,云南民宿行業率先抱團維權,公開指責攜程搞二選一。
![]()
要么只在攜程平臺上架,要么就被屏蔽流量、提高傭金,還強制商家使用調價助手,后臺自動修改定價,完全剝奪了商家的經營自主權。
更離譜的是,表面上傭金率在8%到15%之間,加上各種隱性費用,實際抽成最高能達到40%,很多商家辛苦經營一年,大部分利潤都被攜程拿走。
![]()
事實上,早在2025年上半年,貴州等地的監管部門就曾因這些問題約談過攜程,但攜程并未真正整改,這種有恃無恐的背后,是其絕對的市場地位。
通過多年并購,攜程把去哪兒、同程等主要競爭對手都納入麾下,占據了近70%的市場份額,商家不得不依賴它獲取客源,只能忍氣吞聲,但當壓迫超出底線,抱團反抗就成了必然選擇。
![]()
攜程之所以能長期維持壟斷地位,核心是靠低價機票引流、酒店高傭賺錢的模式。
![]()
用利潤微薄的機票業務吸引用戶,再把流量導向傭金高的酒店業務,尤其是高星酒店,通過控制流量和定價權賺取高額利潤。
這種模式在過去確實讓攜程賺得盆滿缽滿,但也讓整個產業鏈陷入畸形發展。
![]()
一邊是攜程毛利率常年維持在80%左右,遠超騰訊、網易等互聯網大廠,另一邊是下游的酒店、景區舉步維艱,2025年不少五星級酒店都要靠擺攤賣餐飲補貼營收。
中小民宿更是在高傭金壓力下艱難求生,當中間平臺拿走了產業鏈大部分利潤,實體企業就失去了創新和發展的動力,最終損害的還是整個行業的生態。
![]()
此次反壟斷調查,不僅是對攜程的考驗,更是對整個在線旅游行業的重塑,如果攜程的壟斷手段被明令禁止,其盈利模式必須徹底重構。
要么降低傭金讓利于商家,要么放棄強制干預定價,回歸平臺服務的本質。這對攜程來說或許是陣痛,但對行業而言卻是轉機。
![]()
市場格局已經開始發生變化,新的玩家正在崛起,京東早已入局在線旅游,推出三年零傭金、無捆綁銷售的服務,直擊攜程的痛點。
抖音、小紅書等內容平臺也在發力酒旅業務,憑借內容優勢吸引用戶,市場份額快速增長,這些新玩家的出現,打破了攜程一家獨大的局面,也讓商家和用戶有了更多選擇。
![]()
對整個平臺經濟來說,攜程事件也是一個重要的風向標,過去很多平臺都走規模擴張、壟斷市場、收割利潤的老路。
認為只要跑得夠快、份額夠大,就能規避監管了,但現在監管層已經明確,無論企業規模多大,都不能濫用市場地位損害他人利益。
![]()
公平競爭才是行業發展的長久之道,平臺的價值應該是連接供需、提升效率,而不是靠壟斷收租。
![]()
攜程的未來,取決于是否能真正痛定思痛、徹底整改。如果依然固守壟斷思維,試圖鉆監管漏洞,最終只會被市場拋棄。
如果能放下身段,重構與用戶、商家的關系,回歸服務本質,或許還能迎來新生,而對整個在線旅游行業來說,這場洗牌不是終點。
![]()
而是一個更公平、更健康的新階段的開始,畢竟,商業的核心是共贏,靠收割賺來的利潤,終究無法長久。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.