印度精英層達成統(tǒng)一：要想成為世界大國，必須先除掉身旁一個障礙

印度精英階層內(nèi)部已經(jīng)形成了一個高度一致的看法，那就是如果印度想成為真正的世界大國，就必須克服一個“無法回避的外部障礙”，那就是中國。

這并不是一種情緒化的表達方式，而是經(jīng)過了長時間的戰(zhàn)略思考之后得出的結(jié)論。

在很多印度決策者看來，只要中國仍然在亞洲擁有壓倒性的影響力，印度的大國地位就會受到限制，認知已經(jīng)變成印度外交、安全以及地區(qū)政策中不可或缺的一抹底色。

認知錯位的根源：大國野心與現(xiàn)實落差催生的“假想敵”

印度精英層的這種認知，核心是“急于求成”的大國野心和“處處落后”的現(xiàn)實之間，找不到平衡后催生的錯位思維。從歷史上看，印度獨立后就一直以“南亞霸主”自居，甚至夢想著成為影響全球的世界大國。尤其是這些年，看到中國在經(jīng)濟、軍事、外交等領(lǐng)域快速崛起，成為全球多極化格局中的重要一極，印度精英心里的焦慮感越來越強。

在他們的邏輯里，亞洲的影響力就這么多，中國多占一分，印度就少一分。這種零和博弈的想法，讓他們把中國的發(fā)展當(dāng)成了對自己的“擠壓”。最明顯的例子就是，印度國防部下屬智庫曾拋出過離譜的報告，說印度戰(zhàn)機在印巴沖突中失利，是因為中國衛(wèi)星“偷窺”，讓印軍猶如“裸奔”。這種連具體證據(jù)都沒有的指控，本質(zhì)上就是為自己的失誤找借口，同時強化“中國是障礙”的敘事。

更有意思的是，印度精英們一邊抱怨中國“介入”地區(qū)事務(wù)，一邊自己卻忙著抱西方大腿。2020年印度和美國簽署《基礎(chǔ)防御協(xié)議》，引入美國的衛(wèi)星支持，這種明顯的域外勢力介入，他們卻覺得理所當(dāng)然。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的背后，是他們想通過“打壓中國”走捷徑的心態(tài)——只要把中國這個“最強對手”壓下去，自己就能順理成章地成為亞洲的主導(dǎo)者，進而躋身世界大國行列。卻忘了，真正的大國崛起，從來不是靠“打敗對手”，而是靠自身實力的扎實積累。

避重就輕的困局：內(nèi)部漏洞百出，卻盯著外部找原因

印度精英層最大的問題，就是“選擇性失明”——對自己內(nèi)部的一堆爛攤子視而不見，反而把所有發(fā)展不順的原因都歸咎于外部。咱們隨便列舉幾個印度內(nèi)部的硬傷，每一個都比“中國因素”更阻礙它的崛起。

首先是根深蒂固的社會問題。種姓制度雖然在法律上被廢除了，但在現(xiàn)實中依然牢牢捆綁著印度社會。高種姓和低種姓之間的差距，比貧富差距更難跨越，大量低種姓人群連基本的教育、就業(yè)機會都沒有，這直接導(dǎo)致印度的人力資源無法充分利用。一個連內(nèi)部社會都無法實現(xiàn)基本公平的國家，想靠“打敗外部對手”成為大國，無異于緣木求魚。

其次是產(chǎn)業(yè)鏈的“致命斷裂”。印度的軟件產(chǎn)業(yè)確實厲害，也培養(yǎng)出了不少優(yōu)秀的工程人才，但這些優(yōu)勢根本沒形成完整的工業(yè)閉環(huán)。印度的制造業(yè)基礎(chǔ)薄弱，很多高端零部件都依賴進口，就連自己高調(diào)宣傳的國產(chǎn)“光輝”戰(zhàn)斗機，至今都沒能大規(guī)模列裝部隊，8年時間連一艘護衛(wèi)艦都造不出來。

更諷刺的是，印度大量高端人才都在為歐美體系服務(wù)，近5年來全球至少出現(xiàn)了8位印度血統(tǒng)的高層領(lǐng)導(dǎo)人，比如英國前首相蘇納克、美國前副總統(tǒng)哈里斯，這些人才沒能反哺本國發(fā)展，反而成了歐美發(fā)展的助力。

最后是經(jīng)濟發(fā)展的“失衡困境”。為了實現(xiàn)所謂的“軍事崛起”，印度近幾年在國防上砸了不少錢。2025-26財年，印度的國防資本支出截至9月底就花了9221億盧比，占全年預(yù)算的51.23%，增速高達12.66%。可民生領(lǐng)域的投入?yún)s少得可憐，2024-25財年民生投入增速只有1.2%，2025年更是降到了1.0%。

教育、醫(yī)療、就業(yè)這些老百姓最關(guān)心的問題得不到解決，社會穩(wěn)定就無從談起，而穩(wěn)定恰恰是大國崛起的基礎(chǔ)。這種“重軍事、輕民生”的發(fā)展模式，本身就是在給自己的崛起挖坑。

戰(zhàn)略誤判的隱患：把對手塑造成中國，只會加劇自身危機

印度精英層把中國當(dāng)成“崛起障礙”的思路，不僅找錯了方向，還會給自身帶來一系列隱患，甚至可能讓印度的大國夢徹底破碎。最直接的后果，就是資源錯配——把大量的人力、物力、財力都投入到“對抗中國”上，反而耽誤了內(nèi)部問題的解決，形成“越對抗越落后，越落后越對抗”的惡性循環(huán)。

從經(jīng)濟層面來看，印度的這種思路已經(jīng)開始自食惡果。中國是印度最大的貿(mào)易伙伴，2023-2024財年，印度進口商品總額中15%來自中國，工業(yè)品進口中30%是中國產(chǎn)品，電子產(chǎn)品進口中更是有43.9%來自中國。可印度為了“打壓中國”，出臺了一系列限制中資企業(yè)的政策，結(jié)果導(dǎo)致自己的電子制造商在2020到2024年這四年里損失了150億美元，還丟掉了10萬個工作崗位。這種“為了對抗而對抗”的做法，本質(zhì)上是在損害自己的經(jīng)濟利益。

在外交和地區(qū)戰(zhàn)略上，這種思路也讓印度變得越來越孤立。印度把印度洋當(dāng)成自己的“后院”，到處搞霸權(quán)套路，給馬爾代夫提供信貸就逼著人家出讓港口使用權(quán)，和斯里蘭卡簽港口協(xié)議引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖娍棺h，搞多邊軍演也非要自己說了算。

這種做法不僅讓周邊國家反感，也違背了全球多極化的趨勢。而中國一直在推動“中印+”三方合作，比如和印度、尼泊爾開展互聯(lián)互通合作，和印度、阿富汗推進能力建設(shè)合作，可印度卻一門心思盯著“對抗中國”，錯過了和周邊國家共同發(fā)展的機會。

更危險的是，這種“把中國當(dāng)對手”的敘事，很可能引發(fā)誤判，加劇地區(qū)緊張局勢。印度精英層總在炒作“兩線作戰(zhàn)”的威脅，甚至臆測“中國可能直接參戰(zhàn)”，這種被害妄想式的言論，很容易讓印度在邊境問題上采取激進措施，進而引發(fā)沖突。歷史已經(jīng)證明，把外部對手當(dāng)成“崛起捷徑”的國家，最終都會因為內(nèi)部問題的積累而陷入困境。印度如果不及時調(diào)整思路，繼續(xù)在“對抗中國”的錯誤道路上走下去，只會離自己的大國夢越來越遠。

說到底，印度精英層的“先除中國再成大國”的思路，就是一種逃避現(xiàn)實的幻想。中國從來不是印度崛起的障礙，真正阻礙印度成為大國的，是它內(nèi)部的社會分裂、產(chǎn)業(yè)鏈缺陷、人才流失和民生短板。一個國家的崛起，從來沒有“打敗對手就能成功”的捷徑，只能靠踏踏實實地解決自己的問題。

印度如果真的想成為世界大國，與其在“如何打壓中國”上費心思，不如先把自己的內(nèi)部問題理順：消除種姓制度帶來的社會隔閡，完善產(chǎn)業(yè)鏈條，留住高端人才，加大民生投入。只有把這些基礎(chǔ)工作做好了，印度的大國崛起才有根基。否則，再怎么把中國當(dāng)成“對手”，也改變不了自己內(nèi)部漏洞百出的現(xiàn)實，最終只會在錯誤的道路上越走越遠。

參考資料：