內外危機交織，伊朗站在穩與亂的十字路口

1月17日，伊朗德黑蘭，伊朗最高領袖哈梅內伊在一次會議上向民眾發表講話。視覺中國供圖

　　據英國《衛報》報道，伊朗總統佩澤希齊揚1月18日晚在社交媒體上發表聲明稱，任何針對最高領袖哈梅內伊的襲擊“無異于對伊朗人民發動全面戰爭”。他同時指責美國是過去兩周伊朗國內抗議活動的幕后推手，并指出：“如果伊朗人民的生活面臨困境與限制，其主要原因之一，正是美國政府及其盟友長期以來的敵對政策和非人道制裁。”

　　盡管街頭抗議已暫時平息，伊朗局勢仍牽動多方關注。分析普遍認為，日益惡化的經濟危機、政府缺乏清晰有效的應對方案，以及外部勢力的持續干預，正不斷侵蝕伊朗民眾的生活水平與社會信心。位于海外的伊朗國際電視臺直言：“這個國家似乎正變得越來越脆弱。”

　　經濟失靈：抗議的深層根源

　　“這場始于2025年12月28日德黑蘭大巴扎的抗議，并非針對某一具體政治訴求，而是源于民眾對經濟系統性失靈的深切焦慮。”美國哥倫比亞大學歐洲研究所主任亞當·圖茲指出。

　　多位分析人士及國際媒體觀察到，此次抗議浪潮是多重壓力長期累積的結果，而經濟因素無疑是主導力量。值得注意的是，德黑蘭大巴扎不僅是商業中心，更是伊朗現代政治史上的象征性場所，它曾在1979年伊斯蘭革命中扮演關鍵角色，具有深厚的政治與歷史意涵。

　　卡塔爾半島電視臺報道稱，2025年12月底，抗議從大巴扎迅速擴散至伊朗全國多地，商戶紛紛閉市罷工，走上街頭高呼“面包、工作、自由”等口號。呼聲中既有對民生凋敝的憤怒，也包含對治理失效的失望。

　　那么，伊朗經濟究竟惡化到何種程度？數據顯示，2025年12月底，伊朗里亞爾兌美元匯率跌至歷史低點，1美元約合140萬里亞爾，而年初這一數字僅為80萬。圖茲用“真的很糟糕”形容當前通脹形勢：“整體通脹率已突破40%，令普通家庭不堪重負；食品類商品價格漲幅更高達70%。”

　　西北大學國際戰略研究中心主任王晉在接受中青報·中青網記者采訪時表示，2025年12月伊朗議會通過的新財年預算案，大幅削減燃料與食品補貼，同時增加多項稅收，成為點燃民怨的直接導火索。政府試圖通過緊縮財政緩解赤字，卻將成本轉嫁給最脆弱的群體。

　　伊朗民眾對新一年經濟前景的悲觀情緒持續發酵。社交媒體上，許多人抱怨：政府承諾的工資漲幅遠低于通脹與稅負增速，實際購買力將進一步縮水；取消生活必需品補貼，恐將引發新一輪價格沖擊。

　　圖茲強調，普通伊朗人正陷入“為溫飽掙扎”的生存困境，“而根深蒂固的腐敗問題，更使局勢雪上加霜”。

　　“經濟不是唯一問題。”王晉補充指出。伊朗還面臨嚴峻的環境挑戰：德黑蘭等主要城市常年被嚴重空氣污染籠罩，威脅公眾健康；同時，全國性水危機日益加劇，為首都供水的多個水庫水位已接近枯竭。

　　“這些長期懸而未決的社會與生態問題，持續削弱民眾的獲得感與滿意度，成為社會矛盾升級的重要催化劑。”王晉說。

　　外部干預加劇動蕩：美以被指煽動伊朗騷亂

　　1月18日，伊朗司法部門發言人賈漢吉爾在新聞發布會上明確表示，近期該國發生的系列事件“并非單純的騷亂”，而是“由西方國家領導人持續推動的一系列行動所引發，并已演變為恐怖主義行為”。

　　同日，伊朗總統佩澤希齊揚指責美國與以色列在中東地區扮演破壞性角色，企圖在伊斯蘭國家之間制造分裂與隔閡。次日，伊朗議會國家安全和外交政策委員會主席易卜拉欣·阿齊茲披露，近期騷亂已造成超過3700人受傷。伊朗最高領袖哈梅內伊則稱，這是“伊朗多年來遭遇的最嚴重動蕩”。

　　王晉對中青報·中青網記者指出，本輪抗議呈現出四個顯著特征：規模大、范圍廣、參與者身份多樣，且伴隨明顯暴力沖突。“相較2022年以來的歷次抗議浪潮，此次無論在廣度還是激烈程度上都更為突出。”

　　王晉強調，美國與以色列的挑唆，是局勢迅速升級的關鍵推手。據其觀察，兩國情報機構通過向伊朗境內異見人士提供技術支持、散播關于社會與政治危機的虛假信息，刻意放大社會裂痕。此外，流亡海外的前伊朗國王之子小巴列維亦在社交媒體發布煽動性視頻，呼吁民眾乃至軍隊“反抗現政權”，進一步推波助瀾。

　　多家國際媒體注意到，美國總統特朗普自年初起便頻繁介入伊朗議題。1月2日，他公開威脅稱，若伊朗當局對示威者使用暴力，美方將出手“營救”。隨后，他又表示將“觀察事態發展”再做決定。美國“Axios”新聞網18日報道指出，多重因素最終阻止了特朗普下令對伊朗發動軍事打擊，包括美軍在中東部署不足、以色列與沙特等盟友發出警告，以及高級幕僚對行動后果的憂慮。

　　然而，有不愿具名的美國官員向媒體暗示，華盛頓仍在考慮其他選項，包括網絡攻擊，旨在削弱伊朗政權效能，并為抗議者提供隱性支持。

　　德國《我們的時代》周報評論稱，對美以而言，若能借亂局促成伊朗政權更迭，無異于一場“不費一彈、不投一幣”的戰略勝利，無需大規模軍事投入，便可坐收地緣政治紅利。

　　但伊朗并未如某些外部勢力所愿陷入全面崩潰。哈梅內伊直指美國與以色列為幕后黑手，稱“與以美勾結的勢力已造成數千人傷亡，縱火焚毀公共設施，蓄意制造社會混亂”。他在社交媒體上進一步控訴：“美國總統對伊朗人民造成的人員傷亡、財產損失與名譽損害，使其成為罪魁禍首。”

　　值得注意的是，《我們的時代》在評論中指出：“伊朗部分民眾的不滿確有現實民生根源，但這些困境本身，恰恰是西方長期制裁所釀成的惡果。”換言之，外部施壓不僅不能“解放”伊朗人民，反而在加劇其苦難的同時，為干涉提供了借口，這正是當前中東困局中最深刻的諷刺之一。

　　“對話與和解是化解沖突的唯一正確路徑”

　　四周過去，伊朗街頭的抗議浪潮已明顯趨緩，但內外交困之下，局勢依然高度緊張，前景充滿不確定性。

　　“伊朗政府采取的是‘安撫+彈壓’的雙軌策略。”王晉分析指出。一方面，總統佩澤希齊揚公開承諾將著力解決民眾面臨的經濟困境，并呼吁民眾勿參與“破壞性活動”，同時將騷亂歸咎于美國與以色列對“暴亂分子”的教唆。為緩解民怨，伊朗政府于1月初緊急調整年度預算案，包括下調部分稅率、向民眾直接發放消費券等措施，試圖以經濟讓利換取社會穩定。

　　另一方面，伊斯蘭革命衛隊及安全部門同步加大執法力度，對抗議人群實施強力管控，力圖迅速遏制事態蔓延。

　　外部反應亦呈現鮮明分野。瑞士《新蘇黎世報》觀察到，伊朗局勢可能對歐洲移民政策產生深遠影響。對此，歐盟委員會主席馮德萊恩與歐洲理事會主席科斯塔等人雖嚴厲譴責伊朗當局的“暴力鎮壓”，要求立即釋放被捕示威者并恢復互聯網服務，但該報直言：“在外交政策層面，歐盟的實際影響力極為有限。”面對多重國際危機，布魯塞爾往往只能以道義聲明應對，對身處困境的伊朗民眾幾無實質助益。

　　值得注意的是，在對伊朗施加大規模威懾后，美國總統突然釋放出愿談信號，并刻意強調此舉系“應伊朗方面請求”。事實上，伊朗精英階層中確有一部分力量希望與美方達成某種諒解，以緩解制裁壓力、推動合作。但他們同樣清醒認識到，與美國談判潛藏巨大政治風險。

　　英國廣播公司援引海灣地區報告稱，沙特阿拉伯、卡塔爾、阿曼等國對美國可能軍事干預伊朗深表憂慮。他們擔心，大規模軍事行動將點燃區域火藥桶，引發連鎖動蕩。

　　美國全國廣播公司分析指出，無論特朗普是否真正發動空襲，西方的整體戰略意圖已然清晰：在伊朗復制“敘利亞式”亂局，通過武裝反對派、煽動少數民族分離傾向、持續強化經濟封鎖等手段，制造長期社會撕裂，甚至誘發內戰。即便無法實現快速政權更迭，也可先癱瘓伊朗作為地區大國的戰略功能。

　　而美國對委內瑞拉石油資源的攫取，早已為其在能源領域布局埋下伏筆，為未來圍繞資源富集的伊朗展開長期博弈預留了戰略后手。

　　然而，這一路徑正遭遇越來越多的質疑。美國眾議院外交事務委員會首席民主黨議員格雷戈里·米克斯警告：“以‘支持抗議者’為名采取軍事行動，很可能適得其反：不僅壓制一場本具自發性的社會運動，反而強化政權‘外部威脅’的敘事，并造成無辜平民傷亡。”

　　普林斯頓大學歷史與國際事務教授哈羅德·詹姆斯更尖銳指出，特朗普所推行的是一種“自我損害的新帝國主義”。“這難道就是我們即將面對的新世界秩序嗎？一個徹底無規則、重回弱肉強食的叢林時代？”

　　“美國的軍事威脅與蓄意煽動，客觀上顯著推高了伊朗國內的動蕩烈度與沖突風險。”王晉強調。

　　值得關注的是，伊朗周邊國家普遍呼吁局勢緩和。近期，伊朗外長已先后與埃及、卡塔爾、巴基斯坦、土耳其等國外長通電話，就地區安全形勢深入磋商。各方均明確表態，應共同維護區域穩定，防止緊張局勢進一步升級。

　　“這一區域共識，有助于推動伊朗局勢向可控、可穩的方向發展。”王晉指出。

　　他最后強調：“面對當前復雜局面，國際社會應呼吁有關各方保持最大限度克制，堅持通過和平方式解決分歧，并鼓勵伊朗政府與民眾開展真誠對話。歷史與實踐反復證明，對話與和解，才是化解沖突的唯一正確路徑；訴諸暴力，只會帶來更深的創傷與更大的混亂。”

　　1月15日，中國常駐聯合國代表團臨時代辦孫磊在安理會伊朗局勢緊急公開會上發言，呼吁美方對伊朗放下武力執念。

　　孫磊稱，中方希望美方等有關方面正視國際社會和地區國家呼聲，多做有利于中東和平穩定的事，而不是相反。各國應為勸和止戰發揮建設性作用，避免激化矛盾、火上澆油。

　　“任何國家都沒有權力決定別國命運，任何凌駕于國際法之上的行為都不容許。”孫磊說。

來源：中國青年報