中國不玩“中美共治”帝國游戲，孫玉良：人類命運共同體才是王道

文｜孫玉良

美國總統(tǒng)特朗普在2025年發(fā)布的國家安全戰(zhàn)略（NSS）中，強調(diào)美國對所謂“西半球”北美、南美和加勒比地區(qū)擁有絕對主導權(quán)，至于其他地方，特朗普支持“全球和區(qū)域權(quán)力平衡”，強調(diào)“管理與俄羅斯的歐洲關(guān)系”和“重平衡與中國的經(jīng)濟關(guān)系”，而非全面對抗，他的觀點被某些人理解為對世界的“中美共治”。

有人說，這是中美關(guān)系的“理想形態(tài)”；有人說，這是一種“大國默契”。但在我看來，這種說法既傲慢又落伍。它像是殖民時代的幽靈，被包上“合作”糖衣，試圖讓中國回到他們劃定的格子里。特朗普玩的就是“叢林法則”弱肉強食那一套，退回十九世紀非常盛行，那個時候積貧積弱的中國被世界列強無情瓜分。現(xiàn)在都21世紀了，時代在進步，中國提出的“人類命運共同體”理念，代表著人類社會治理進步的方向，它不是“權(quán)力分贓”，而是治理王道。

況且，美國雖然暗示“共治”，但骨子里卻想“我主你從”，這種修昔底德陷阱心理是改不了的。從冷戰(zhàn)到現(xiàn)在，華盛頓已經(jīng)習慣了靠結(jié)盟、靠制裁、靠軍事存在當老大來劃線定規(guī)。所謂“印太戰(zhàn)略”，本質(zhì)就是21世紀版的勢力分區(qū)，只不過換了包裝，掛上“自由開放”的標語，美國只不過是想讓中國在“共治”的名義下承認它的領(lǐng)導權(quán)。

中國的東方治理邏輯與西方有所不同，不是“你退我進”，也不是“你輸我贏”，而是“大家都能過得更好”。“人類命運共同體”七個字，西方政治精英理解不了，他們習慣用“治理權(quán)”“利益鏈”去拆解。為何理解不了？因為那不是交易，而是理念：不搞排他、不劃地盤、不設(shè)霸權(quán)，大家都是一家人，互利共贏。這種話在一些美歐智庫聽起來太理想，無法實現(xiàn)。但偏偏中國的這種理念很受一些國家歡迎，連美國的盟友也被拉進來簽約。

過去兩年，中美之間的分歧越來越表面化。美國打著“護欄”的旗號設(shè)限，從芯片到新能源，從AI到航天，無一不是在圍堵中國。而他們所謂的“中美合作”，其實更像是一場條件的拉攏。比如氣候議題，美國希望中國承擔“更多責任”；在亞太安全上，他們喊“負責任大國”，其實是讓中國幫他們兜底地區(qū)秩序。這種“共治”邏輯，是在別人鋪好的軌道上跑，還要為鋪軌的人付費。中國憑什么答應(yīng)？世界憑什么再信？

中國這幾年做的事，完全是另一種路徑。中國主張多邊共商，不靠制裁，不靠集團，不靠勢力分配。推動“一帶一路”十年，從非洲到拉美，從中亞到東南亞，沒有殖民條件，沒有軍事基地，只有項目、資金和人。西方學者酸溜溜地說“中國在擴張影響力”，但他們自己不敢提一個事實：這些國家自愿參與，沒有被槍指著。共建的基礎(chǔ)是發(fā)展，不是依附。說白了，這才是真正的“全球治理能力”，不是憑軍艦和航母，而是靠讓人過上更好生活的能力。中國提出的“命運共同體”理念，本質(zhì)上就是在打破“霸權(quán)博弈”的死循環(huán)。你強我弱、你贏我輸?shù)乃季S，已經(jīng)讓世界陷入太多危機，烏克蘭、加沙，包括美國人為制造的格陵蘭危機，都在說明那套秩序出了故障。而中國不想接盤舊秩序，也不想做叢林法則新的霸主。

真正的戰(zhàn)略定力，是不被裹挾，不被拉下水。從國際輿論場看，中國被質(zhì)疑最多的，不是“是否想主導世界”，而是“為何拒絕主導”。這恰恰說明，西方已經(jīng)被“霸權(quán)模板”鎖死，他們無法理解一個不以稱霸為目標的大國。美國媒體總愛問：“中國要成為下一個美國嗎？”答案是：中國沒興趣。因為“下一個美國”意味著繼續(xù)搞勢力范圍、輸出價值觀、通過軍事駐扎維持統(tǒng)治，而那正是世界最不需要的。

有人說，這種“王道”太溫柔，不夠現(xiàn)實。但現(xiàn)實恰恰證明，霸道已經(jīng)爛尾。美國打的仗越來越多，贏的越來越少。歐洲被裹挾得越來越緊，話語卻越來越輕。反倒是那些跟中國合作的國家，在糧食、能源、基建、科技上，過得越來越穩(wěn)。你可以不喜歡中國的制度，但你無法否認中國的方法有效。對很多發(fā)展中國家來說，中國不是救世主，但確實是可行樣板。這種“非對抗式治理模式”，正是重塑世界的運轉(zhuǎn)邏輯。

當然，西方不會甘心。他們會繼續(xù)炒作“中美共治”的幻象，繼續(xù)拉盟友組圈子，繼續(xù)把“人類命運共同體”誣陷成“中國擴張的幌子”。但真相不靠解釋，而靠時間。過去的國際秩序靠的是力量，現(xiàn)在的秩序靠的是信任。誰能讓別人信任，誰才有資格談“治理”。美國靠炸彈贏得恐懼，中國靠建設(shè)贏得合作。一個讓世界躲避風險，一個讓世界看到希望。差距就在這。

當年英國外相帕麥斯頓說過：“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。”那是19世紀的邏輯。今天的世界，利益太碎、格局太復雜，沒有哪個國家能獨吞。誰還想玩劃地稱王的老把戲，只會被時代反噬。中國不做“共治”的配角，也不做“霸權(quán)”的繼任者。我們要做的，是把人類從“誰贏誰輸”的怪圈里拉出來，讓全球治理回到文明的正軌。王道不是軟弱，是自信；不是退讓，而是定力。

真正的共治，不在權(quán)力分配表上，而在命運共同體里。世界不需要兩個美國，更不需要一個“中美二重奏”的全球版本。需要的，是一個不再恐懼、不再劃線、不再被霸權(quán)挾持的未來。中國給出的治理答案，早已寫在行動里：在聯(lián)合國維和、在氣候治理、在全球發(fā)展倡議、在南南合作。那不是口號，是路徑。誰在制造危機，誰在修復裂痕，一目了然。世界不是零和的舞臺，而是共生的生態(tài)。有人還在做舊秩序的夢，中國已經(jīng)在鋪新秩序的路。

所以，當聽到“中美共治”這種話時，不妨笑一笑。那只是舊世界的自我安慰。而新時代的治理密碼，已經(jīng)在東方發(fā)芽。王道不喧嘩，卻足夠穿透噪音。未來屬于合作，而不是劃線；屬于共贏，而不是瓜分。因為中國從未想與任何人分世界，只想和世界共未來。