顯示技術迭代是電視產業演進的核心驅動力,從CRT到MiniLED,每一次技術分野都伴隨市場格局洗牌。2026年初,電視行業競爭白熱化,TCL與索尼官宣戰略合作意向,為競爭注入關鍵變量,標志行業邁入MiniLED技術關鍵分岔口。
![]()
與此同時,RGB MiniLED與SQD-Mini LED路線對決升級,海信與TCL的國內博弈、TCL攜索尼之力挑戰三星的全球戰局,成為核心主線,索尼的加持已讓競爭天平向TCL傾斜。
技術路線對決白熱化,跨界合作破局競爭平衡
技術路線選擇的分歧本質是市場話語權的爭奪,跨界合作則成為打破平衡的關鍵。TCL與索尼以51:49持股比例成立合資公司,覆蓋多產品全鏈條運營,實現專利、技術與品牌授權深度綁定。這并非簡單代工,而是優勢互補:TCL憑華星光電面板、垂直供應鏈及規模化能力,補齊索尼成本與產能短板;索尼注入BRAVIA品牌、XR芯片算法及高端渠道資源,強化TCL高端溢價與技術調教能力,為其沖擊全球頂端提供核心支撐。
海信與TCL的國內博弈仍在持續,但競爭底色已生變。海信深耕RGB MiniLED路線,憑借技術積累實現規模化落地,在中高端市場形成差異化優勢。奧維云網數據顯示,2025年雙十一海信占RGB MiniLED市場95.67%份額,2026年該路線全球銷量預計從2萬臺飆升至50萬臺,海信將持續收割細分紅利。
TCL的SQD-Mini LED技術,通過量子點與蝶翼屏組合實現100% BT2020色域,解決串色、偏色痛點,X11L機型以2厘米超薄機身、10000nits亮度樹立標桿。索尼的技術賦能更放大這一優勢,其背光控制算法與畫質調教能力攻克光暈難題,助力SQD技術畫質超越OLED。2025年前三季度,TCL SQD路線MiniLED電視全球出貨224萬臺,同比增153.3%,國際市場增幅235.4%,索尼高端渠道將加速其全球滲透。
雙方各有優勢,但外部合作已扭轉天平。2026年將成技術路線決勝元年,核心源于滲透率提升、銷量格局成型及合作變量。2024-2025年全球MiniLED電視出貨從620萬臺增至1260萬臺,近3.6倍增長推動成本下行,為路線勝出奠定基礎。
全球格局重塑,TCL攜索尼向三星發起沖擊
TCL與索尼的合作直指行業霸主三星。三星憑全產業鏈閉環壟斷全球,高端市占率達41%,而TCL-索尼聯盟構建“中國制造+日本技術品牌”組合拳,從價格與性能雙向夾擊。合資公司依托TCL成本優勢降低索尼高端機型定價,借索尼歐美渠道搶奪三星核心客群;聯合推進的MiniLED方案,將壓縮三星QLED與OLED生存空間,倒逼韓系廠商調整路線。TCL當前全球市占率14.8%-15.2%,合作落地后競爭力將量級躍升,直面三星挑戰。
海信與TCL的國內對決仍將延續,但TCL優勢已凸顯。雙方目前處于市場教育關鍵期,海信RGB路線壟斷性份額與TCL SQD規模化優勢形成暫時制衡,但TCL疊加索尼賦能后,全鏈條競爭力持續提升。海信雖有先發優勢,卻受技術場景局限、高端溢價不足困擾,需加速創新以維持均勢。
電視行業遵循“迭代即淘汰”法則,CRT時代索尼、LCD時代夏普等巨頭均因路線誤判隕落。TCL與索尼的合作,是對后OLED時代路線的共同押注,索尼弱化OLED、轉向MiniLED的戰略與TCL高度契合,將加速MiniLED對OLED的替代。
兩條技術路線的對決,本質是用戶需求精準度比拼。未來路線或趨融合,但企業競爭不止,勝出者需兼顧畫質、成本與體驗,而TCL憑技術、品牌、規模三重優勢已占得先機。
這場競爭是產業雙刃劍:一方面推動體驗升級,2025年中國MiniLED滲透率達28.3%,合作加速產業鏈成熟;另一方面過度競爭或引發資源浪費與價格戰。但陣痛是技術成熟的必經之路,唯有篩選出最優路線與龍頭,才能實現資源高效配置。
2026年電視產業站在變革十字路口,這場對決既是國內龍頭之爭,更是中國品牌沖擊全球頂端的關鍵一役。TCL憑合作布局與技術卡位搶占先機,隨著2026年雙方協議落地、2027年合資公司運營,全球電視市場霸主更迭可期。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.