新鄭市看守所推薦律師會見：如何區(qū)分共犯的自首與立功的區(qū)別？

新鄭市看守所地址｜電話｜位置｜地圖｜導航｜乘車路線｜律師會見

▼新鄭市看守所地址：新鄭市玉前路與溱水路交叉路口往東南200米。

▼導航：新鄭市公安局

▼乘車路線：新鄭市汽車站乘坐新鄭201路公交車到煙廠北門站下車，沿玉前路向東南步行500米。

▼新鄭市看守所推薦會見律師：要永輝律師，新鄭市資深刑事辯護律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十多年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候?qū)?、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業(yè)、務實，突出的業(yè)績、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評。

如何區(qū)分共犯的自首與立功的區(qū)別？

如何區(qū)分共犯自首中的"供述所知的同案犯"與立功中的"檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為"？

一般認為，我國刑法上的立功有廣義與狹義之分。狹義立功是指《刑法》第六十八條規(guī)定的立功，是與自首、累犯等相并列的一項獨立的刑罰裁量情節(jié)。廣義立功除包括狹義立功外，還包括作為刑罰執(zhí)行制度中的立功，如第五十條規(guī)定的死緩犯的立功、第四百九十九條規(guī)定的犯罪軍人戴罪立功。這里探討的是共犯的自首與狹義立功的關系。

所謂立功是指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等具有協(xié)助司法機關工作的屬性，或者其他對國家和社會有利的行為。根據(jù)《刑法》第六十八條和《自首和立功解釋》，共犯的自首與立功一般不難區(qū)分，比較難以分清的是共犯自首中的"供述所知的同案犯"與立功中的"檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為"。共犯自首中的"供述所知的同案犯"與立功中的"檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為"如何區(qū)別？或者說揭發(fā)同案犯，僅是共犯人自首的成立條件，還是在成立自首的同時還構成立功呢？

對此，我國刑法學界有不同認識：

第一種觀點認為，對于共同犯罪案件，不要求共同犯罪人必須交代其他共犯人單獨實施的其他罪行，但是對于自己參與實施的犯罪涉及其他共同犯罪人的犯罪事實的，則必須如實交代，才能按自首論處。當然，如果犯罪分子不僅如實交代自己的罪行，還主動揭發(fā)、檢舉其他犯罪分子（包括共犯）單獨實施的罪行并經(jīng)查證屬實的，則可以按立功對待。

第二種觀點認為，不論是否為同案共犯，重點應看其揭發(fā)的犯罪是否屬實，如果揭發(fā)屬實，即使是同案犯，也可以認為是立功表現(xiàn)。

第三種觀點認為，犯罪集團的首要分子如實供述犯罪集團其他成員的犯罪行為，犯罪集團首要分子以外的主犯，如實供述與其共同犯罪的其他人的犯罪行為或者受其組織、指揮的他人的犯罪行為的，不應認為是立功。因為這些他人的犯罪行為是主犯犯罪行為的組成部分，主犯如實供述他人的犯罪行為，實質(zhì)上是如實供述自己的犯罪行為。由于從犯、脅從犯只對自己參與實施的犯罪行為承擔相應刑事責任，他們揭發(fā)同案中的其他人的犯罪行為，查證屬實的，應認為是立功表現(xiàn)。因此，揭發(fā)同案犯的犯罪行為，要具體分析，不宜一概認為是立功。筆者認為，第二種觀點將共同犯罪人揭發(fā)同案犯的犯罪行為一概理解為立功表現(xiàn)，明顯不當，因為同案犯的犯罪行為是共同犯罪的一部分，應當屬于自首中如實供述的范圍。第三種觀點雖然認為主犯揭發(fā)同案犯的犯罪行為不是立功，有一定合理成分，但是認為從犯、脅從犯揭發(fā)同案犯的犯罪行為是立功表現(xiàn)，并不妥當。因為從犯、脅從犯如不供述所知的主犯或者其他共犯的犯罪，就不可能如實全面供述本人的罪行。

比較而言，第一種觀點較為合理，符合我國刑法中立功規(guī)定的立法精神和有關司法解釋關于共犯自首和立功的規(guī)定。針對這些不同認識，為了區(qū)分共同犯罪案件中的自首與立功，1998年最高人民法院在《自首和立功解釋》中對這一問題進行了明確規(guī)定，其中第一條規(guī)定："共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首..."第五條規(guī)定：“犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實...應當認定有立功表現(xiàn)。"第六條規(guī)定："共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實的，可以酌情予以從輕處罰。"

據(jù)此，只有揭發(fā)同案犯除共同犯罪以外由其單獨實施的犯罪行為，才能以立功論處。如果揭發(fā)的不是共同犯罪以外的其他罪行，不是立功，而是"如實供述自己的罪行"，應屬于構成自首的必要條件。

此外，理解共犯的自首和立功時，還需要注意以下兩點：

一是《自首和立功解釋》第五條規(guī)定中的"同案犯共同犯罪以外的其他犯罪"，既包括同案犯另外單獨實施的或者與其他人共同實施的其他犯罪，也包括該同案犯在與自首人進行共同犯罪的過程中，超出共同故意所另外實施的其他犯罪。因為共同犯罪中的過限行為只能由過限行為人承擔責任，沒有實施過限行為的其他人就該過限行為不構成共同犯罪。

二是需要注意《自首和立功解釋》第六條規(guī)定的共同犯罪人坦白的情況。共同犯罪人到案后揭發(fā)同案犯共同犯罪事實的，屬于對其罪行的坦白，在量刑上亦應予以體現(xiàn)，一般應當酌情從輕處罰。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十多年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，熟悉新鄭市看守所會見流程，熟知公檢法辦案程序，可以為羈押在新鄭市看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候?qū)?、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業(yè)法律服務】