日本認慫了？

據日本媒體報道，日本參議院議員山本太郎公開表示，現在中日之間的問題，不是中國反應大，而是高市早苗說的話，根本和日本官方立場不一樣。

高市早苗在2025年11月7日的眾議院預算委員會上，把所謂“臺灣有事”直接跟日本的“存亡危機事態”掛鉤，說如果臺灣地區發生使用武力的情況，日本可能認定為存亡危機，自衛隊就能行使集體自衛權。這話一出口，立刻引發中方強烈反彈。中國外交部當天就表態反對，駐大阪總領事薛劍在社交平臺直接點名批評，日本外務省隨后向中方提出抗議。第二天，中國駐日大使吳江浩約見日本外務省官員進行交涉，中方駐華大使館也召見日本駐華大使，連續幾次正式表達不滿。整個過程里，中方態度很明確：臺灣問題是中國的內政，日本官方文件里寫得清清楚楚，不能隨便拿來套用“存亡危機”這種極端概念。

高市早苗的表態確實偏離了日本政府一貫的公開立場。中日之間有1972年的聯合聲明、1978年的和平友好條約、2008年的戰略互惠關系文件，這些白紙黑字的文件里，日本都承認一個中國原則，對臺灣問題保持克制，從來沒把臺灣地區的事態直接等同于日本自身的存亡危機。她這次公開舉例臺灣地區，等于把假設性場景說得太具體，太重，這在外交上就容易被解讀成挑釁性信號。結果就是中方必須站出來劃清界限，不然等于默認了這種說法，以后談判桌上就更難辦。

山本太郎站出來直戳這個點。他在參議院相關委員會和公開場合多次表示，現在中日關系緊張的根子不是中國反應過度，而是高市早苗的言論跟日本官方立場不一致。他把問題比作公司內部，總經理當眾講的話跟公司章程對著干，能不亂套嗎？這話說得很接地氣，也戳中了很多日本國內人的痛點。山本太郎還直接拋出經濟賬：如果因為這類言論導致供應鏈斷裂，日本有價值53萬億日元的商品可能造不出來。這不是空談，涉及汽車、電子、化工一大堆產業，背后是工廠關門、工人失業、家庭生計受影響。東京、大阪那些中小企業主聽到這個數字，心里肯定發涼，誰都不想因為政客一張嘴就把生意搞黃。

日本國內反應其實挺分裂的。自民黨內部有些人覺得高市早苗講得硬氣，符合安保邏輯，但更多經濟界和在野黨人士認為這是在玩火。山本太郎的“令和新選組”本來就主打民生和反戰牌，他抓住機會猛批，等于把高市早苗的冒進言論擺到臺面上讓大家看。媒體也跟進報道，NHK、朝日、讀賣都有相關討論，焦點漸漸從“臺灣有事”轉向“日本官方立場到底是什么”。高市早苗后來在11月10日和11月21日的國會答辯里調整了說法，先是說那是假設性回答，以后避免具體舉例，再說日本對臺灣問題的立場跟中日聯合聲明一致，沒有改變。但她始終沒明確收回原話，中方回應這種表述性質不同，無法接受。

說白了，這件事暴露了日本政壇的一個老毛病：有些人總想在對華問題上秀肌肉，刷存在感，結果一不小心就把經濟命脈搭進去。日本高度依賴對華貿易，2024年對華出口占總出口的20%左右，進口依賴更大，一旦關系惡化，首當其沖的是自家企業跟老百姓。

山本太郎這次發聲，其實就是在提醒大家，嘴上逞強容易，后面收拾爛攤子難。外交不是打嘴炮，話出口就收不回來，偏離官方軌道的言論，傷的往往是自己人。這次風波雖沒鬧到徹底翻臉，但也讓很多人看清：高市早苗那類強硬表態，短期聽起來提氣，長期看風險太大。日本要是真想穩住對華關系，還是得老老實實守住既有文件里的承諾，別總想著往外蹦跶。