特朗普獲普京支持，明確2026年美國吞并格陵蘭島

當(dāng)?shù)貢r間2026年1月20日，美國總統(tǒng)特朗普突然又對吞并格陵蘭島，發(fā)出了最新表態(tài)：特朗普發(fā)布了一張他在格陵蘭島插上美國國旗的漫畫，旁邊立著一塊牌子，上面寫著：格陵蘭島，美國領(lǐng)土，成立于2026年。

讓人意想不到的是，克里姆林宮竟然是第一個站出來為其喝彩的政權(quán)。普京的新聞秘書佩斯科夫毫不諱言地表示：“如果不論此事好壞，是否符合國際法，已有國際專家指出，如果特朗普真能吞并格陵蘭島，他必將載入史冊”。

這一切絕非社交媒體上的口嗨，而是正在發(fā)生的現(xiàn)實危機(jī)，丹麥當(dāng)局已處于極度緊繃狀態(tài)，緊急宣布向格陵蘭島實施大規(guī)模增兵。

除了島上原有的近200名駐軍外，約100名丹麥國防軍士兵被派往首府努克，另有約100名士兵進(jìn)駐克魯斯斯瓦格地區(qū)。

即便丹麥拼盡全力將駐島兵力拼湊至400人，在美軍駐島的800名精銳面前，依然顯得杯水車薪。更何況，丹麥舉國上下的現(xiàn)役部隊加起來也不過2萬多人，而美軍若想從本土調(diào)集數(shù)萬大軍壓境，僅僅需要48小時。

局勢的諷刺之處在于，丹麥剛剛送上島的這一個營，即將面對的是全球軍費開支第一的超級軍事機(jī)器。有軍事觀察家給出了一個冰冷的預(yù)測：倘若美軍真的動手，丹麥軍隊“撐不過1小時22分”——這并非質(zhì)疑丹麥?zhǔn)勘挠職猓请p方實力的代差如同天塹。

所謂的歐洲“聯(lián)軍”此刻已作鳥獸散，德國、挪威、荷蘭的軍隊早已跑路，留下來保衛(wèi)丹麥主權(quán)的所謂“聯(lián)軍”竟然只剩下區(qū)區(qū)37人。格陵蘭島被美軍“和平接管”，似乎已成定局。

就在特朗普高調(diào)宣示要在2026年“吞并”格陵蘭島的前夕，俄羅斯官方仿佛早已排練好一般，集體發(fā)聲為這場“跨大西洋搶劫案”搖旗吶喊。

普京的新聞秘書佩斯科夫再次強調(diào)，這一舉動將讓特朗普“不僅是美國歷史，更是世界史冊”中的人物。而負(fù)責(zé)俄烏談判的俄總統(tǒng)特別代表德米特里耶夫則極盡嘲諷之能事，稱這是“跨大西洋聯(lián)盟的崩塌”，并表示普京總統(tǒng)“非常理解”美國在此問題上的邏輯與出發(fā)點。

克里姆林宮前顧問馬爾科夫的言論則更加露骨，他直言不諱地指出：“俄羅斯應(yīng)該幫助特朗普奪取格陵蘭島，因為特朗普現(xiàn)在的幾乎所有敵人，也都是俄羅斯的敵人。”

莫斯科將“敵人的敵人就是朋友”這一信條演繹到了極致。雖然俄羅斯心知肚明，一旦格陵蘭島落入美國囊中，俄羅斯在北極的戰(zhàn)略利益長遠(yuǎn)來看必受掣肘，但那是幾十年后的遠(yuǎn)慮。

眼下的近憂——北約的威脅，卻能因此迎刃而解，只要美國與丹麥徹底決裂，北約存在的防御邏輯就會從根基上崩塌。

俄羅斯的這盤棋，算計得令人脊背發(fā)涼，如果美國吞并格陵蘭島，將等同于北約這一軍事聯(lián)盟的終結(jié)”。莫斯科耗費數(shù)十年未能實現(xiàn)的戰(zhàn)略目標(biāo)，特朗普僅憑一張AI地圖和幾句狂言就做到了。

面對美國的威脅，歐洲被迫將原本就捉襟見肘的財政預(yù)算和政治資源，轉(zhuǎn)移到“防御美國”這條荒誕的新戰(zhàn)線上。

一個不得不在北極地區(qū)與美國針鋒相對的歐洲，哪里還有余力去顧及頓巴斯的泥潭？原本通過“自愿聯(lián)盟”試圖替代美國角色、支撐烏克蘭的歐洲各國，將在“防美”與“援烏”的雙線作戰(zhàn)中迅速耗盡彈藥與意志。

既然美國可以打著“國家安全”和“資源利益”的旗號公然覬覦丹麥的格陵蘭島，那么俄羅斯在克里米亞或烏克蘭東部的軍事行動，便不再是國際社會眼中的“孤例”，而成了大國博弈的“慣例”。當(dāng)華盛頓自己都在踐踏國際法基本原則時，它便喪失了指責(zé)莫斯科的道德高地。

普京真正關(guān)心的，從來不是特朗普能否真的把星條旗插上格陵蘭島，而是這場鬧劇所引發(fā)的持續(xù)地緣震蕩。

只要美歐之間的裂痕不斷擴(kuò)大，只要北約的合法性持續(xù)流失，克里姆林宮便能坐享其成。況且，這種姿態(tài)還能向特朗普示好，為美俄關(guān)系的恢復(fù)鋪路，從而誘導(dǎo)特朗普在俄烏問題上采取更偏向莫斯科的立場。

格陵蘭島或許僅僅是一個序幕，加拿大此刻正在瑟瑟發(fā)抖，墨西哥也在驚恐觀望，那些曾經(jīng)深信“美國即正義”的小國，如今不得不重新審視自己的生存命運。