1
前湖南衛(wèi)視當家花旦李湘此次遭遇的輿論風暴,遠比外界最初預判的更為猛烈。
2
1月16日當天,她的微博、抖音及小紅書賬號幾乎同步被平臺實施新用戶關(guān)注限制,內(nèi)容可見度也大幅下降,數(shù)千萬粉絲的互動通道瞬間被切斷,堪稱一場無聲的“封禁”。
3
僅僅兩天前,她還身穿高級定制禮服出席中巴建交75周年慶典活動,與張藝興等一線藝人同框合影,笑容滿面,氣場十足,如今卻陷入全網(wǎng)沉默,反差之強烈令人震驚。
4
這場毫無征兆的跨平臺管控操作,迅速被公眾解讀為監(jiān)管層釋放出的明確信號,網(wǎng)絡上“全面封殺”的呼聲迅速蔓延。隨著輿論持續(xù)發(fā)酵,三重違規(guī)實錘接連浮出水面,甚至將早已淡出視線的趙薇重新推回大眾視野。
5
高調(diào)炫富引反感,精致人設(shè)遭反噬
6
李湘的公眾爭議始終繞不開“炫富”二字,且其行為早已脫離普通生活分享的范疇,演變?yōu)橐环N刻意營造的奢侈展示。
7
她在綜藝節(jié)目中公開表示家中單月餐飲支出高達7萬元,社交平臺頻繁曬出鉆石珠寶、手工高定服飾,甚至連一只蜂膠餡包子都被標榜價值上千元,引發(fā)廣泛質(zhì)疑。
![]()
8
在帶女兒王詩齡參與高端聚會時,她屢次試圖融入港圈名流圈層,頻頻制造話題曝光,被網(wǎng)友批評為過度營銷、刻意刷存在感。
9
更引發(fā)眾怒的是三亞民宿退租事件——房東爆料稱,李湘團隊退房后屋內(nèi)一片狼藉,廚房堆滿發(fā)臭外賣盒,沙發(fā)墊遭踩踏變形,衛(wèi)生狀況觸目驚心。
![]()
10
盡管其團隊事后回應稱已安排清潔并支付賠償,但房東曬出的聊天記錄顯示,對方不僅拒絕承擔清潔費用,反而發(fā)出威脅:“讓你在三亞混不下去”,直接擊穿其長期經(jīng)營的優(yōu)雅形象,人設(shè)徹底坍塌。
11
而在直播帶貨領(lǐng)域,她的合規(guī)問題同樣積弊已久,成為此次風波的重要導火索之一。
![]()
12
直播帶貨藏漏洞,違規(guī)操作頻踩線
13
作為最早投身直播電商的明星之一,李湘曾在雙十一單場直播創(chuàng)下1.3億元銷售額的驚人紀錄,商業(yè)報價也居高不下:1至20秒口播報價20萬元,60秒以上視頻廣告達30萬元。
![]()
14
然而,這份亮眼成績單背后暗藏諸多隱患。2023年一場羊肚菌專場直播中,她公然宣稱“這是滋補效果最好的食材,比燕窩還強”,使用絕對化用語并暗示醫(yī)療功效,明顯違反《廣告法》關(guān)于禁止虛假宣傳的規(guī)定。
15
在推廣貂皮大衣時,面對動物保護組織的批評,其團隊竟強硬回應:“有錢人本來就應該穿真皮”,言論激起強烈輿情反彈。
![]()
16
此外,她多次被消費者投訴售賣臨期商品、售后響應遲緩,更有業(yè)內(nèi)人士透露,她實際僅是“名義主播”,對所售產(chǎn)品質(zhì)量與供應鏈管理毫不介入,完全依賴第三方操盤。
17
而最核心的爭議,則集中在其稅務結(jié)構(gòu)與資本運作模式上,其中牽涉多起歷史遺留問題。
![]()
18
稅務資本存疑云,舊案新憂壓垮口碑
19
經(jīng)網(wǎng)友通過企業(yè)信息查詢平臺核實,李湘名下曾關(guān)聯(lián)20家企業(yè),其中14家于2021年至2023年間集中注銷,注銷比例高達七成——這一時間段恰逢國家對文娛行業(yè)稅收秩序開展專項整治的關(guān)鍵階段。
20
更有知情人士指出,她早年已有稅務不良記錄:2002年在南寧舉辦歌友會期間,因未依法申報繳納2萬余元稅款,遭當?shù)囟悇諜C關(guān)追繳處罰。
![]()
21
2022年移居英國后,她將國內(nèi)持有的70余套房產(chǎn)租金收益,通過境外離岸公司進行資金轉(zhuǎn)移,2023年被稅務部門認定需履行全球資產(chǎn)雙重納稅義務,補稅壓力驟增。
22
其前夫李厚霖于2025年因涉嫌經(jīng)濟犯罪被依法采取強制措施,兩人共同持股的珠寶品牌與影視項目隨之暴雷,傳出存在賬外資金循環(huán)與利益輸送嫌疑,進一步加劇公眾對其財務透明度的懷疑。
![]()
23
在這輪輿情風暴中,趙薇的名字再度被翻出,成為撬動公眾情緒的關(guān)鍵變量。
24
早年李湘曾在直播間多次力推趙薇位于法國的酒莊紅酒,雙方合作密切,私交深厚,一度被視為娛樂圈“閨蜜經(jīng)濟”的典范。
![]()
25
后來趙薇因多重商業(yè)欺詐、資本騰挪及稅務違規(guī)等問題全面崩盤,形象盡毀,最終消失于公眾視野。
26
如今李湘陷入相似困境,當年這段深度綁定的合作經(jīng)歷宛如一把回旋鏢,讓外界不得不重新審視她的價值觀取向與商業(yè)倫理底線。
![]()
27
有網(wǎng)友梳理兩人過往公開影像資料,發(fā)現(xiàn)她們在資本路徑選擇上高度趨同:均擅長利用殼公司架構(gòu)、跨境資金通道規(guī)避監(jiān)管,熱衷打造“文化+奢侈品”人設(shè)以抬升溢價空間。
28
回顧李湘的成長軌跡,本是一段極具代表性的女性奮斗史:1997年與何炅聯(lián)袂主持《快樂大本營》,迅速躋身國民級主持人行列;巔峰時期果斷轉(zhuǎn)型創(chuàng)業(yè),創(chuàng)辦傳媒公司,并精準布局房地產(chǎn)與互聯(lián)網(wǎng)投資,憑借敏銳眼光積累巨額財富。
![]()
29
可惜的是,她在財富與影響力的加持下逐漸迷失方向,將特權(quán)視為理所當然,將規(guī)則視作可繞行的障礙。
30
從高調(diào)炫富激起民憤,到直播宣傳觸碰法律紅線,再到稅務籌劃涉嫌避稅逃稅,每一步都在侵蝕社會對其的信任基礎(chǔ)。
![]()
31
公眾人物所擁有的影響力,從來不是無條件的饋贈,而是承載著相應的社會責任。
32
李湘的跌落提醒所有身處聚光燈下的個體:合法合規(guī)是生存底線,價值導向是立足根基。
33
唯有始終敬畏法律、恪守道德準則,才能在時代洪流中穩(wěn)健前行。任何挑戰(zhàn)公共底線、試探監(jiān)管紅線的行為,終將付出沉重代價。
![]()
34
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.