中方收到入群邀請函，特朗普也翻臉了：關稅加到200%！受害者出現

1月20日，中國外交部確認，已經收到了來自美方的正式邀請函，內容是關于加入一個由特朗普親自發起、名為“加沙和平委員會”的新組織。

法國總統馬克龍卻因為拒絕加入這個“委員會”，引來了特朗普的強烈不滿。1月19日，特朗普在記者追問下怒火爆發，直接宣布將對法國葡萄酒和香檳加征200%的高額關稅。

這么高的關稅從未出現過，比美中貿易戰期間的關稅還要狠。法國也因此成為這個新秩序下的“首位受害者”。中國為什么會在這時候收到邀請？特朗普又為什么對法國翻臉這么快？

這場風波的起點，其實要從格陵蘭島說起。特朗普多次高調表示要“購買”格陵蘭島，并將其納入美國的安全防線。這個想法立刻引起歐洲多國反彈，尤其是法國和德國。

法國派出了約十幾名士兵駐扎格陵蘭島，雖然人不多，但這是歐洲國家對美方態度最直接的回應。德國也曾派兵支持，但僅僅44小時就撤軍了。從這個細節能看出，德國選擇了回避，美國一施壓就退讓。

法國卻沒有退。不僅在格陵蘭不讓步，更在“和平委員會”這件事上明確拒絕加入。這種雙重“不聽話”，讓特朗普感到他的“領袖地位”受到了挑戰。

就在法國拒絕的同一時間，特朗普拋出200%的關稅威脅。不是慢慢談，不是象征性施壓，而是一下子就打到了法國最核心的產業——酒類出口。

法國每年向美國出口超過45億歐元的葡萄酒和香檳，美國是它最大的單一出口市場。200%的關稅一落地，等于變相禁運。法國酒商、種植園、酒莊、運輸商，所有人都在這場突然襲擊中陷入恐慌。

法國政府第一時間表示無法接受，但問題是，其他歐洲國家并沒有站出來支持。歐盟召開緊急會議討論反制措施，最后卻沒能達成一致。德國保持沉默，荷蘭、比利時等國選擇觀望，法國一下子變得孤立無援。

馬克龍的立場很尷尬。不退讓，國內經濟可能承受重擊；要是退讓，那就是公開低頭，法國的外交獨立性將被打上問號。

就在法國焦頭爛額的時候，中方確認收到了邀請。不是猜測，不是媒體爆料，而是中國外交部親自證實。這封邀請函背后，透露出特朗普內心真正的算盤。

他知道，這個“和平委員會”如果沒有中國和俄羅斯的加入，根本撐不起場面。中俄是聯合國安理會常任理事國，缺了他們，這個新組織就只是美國的小圈子。

俄羅斯那邊表示正在“研究”，態度偏向觀望。但中國的回應很冷靜，只確認收到了邀請，沒有說支持，也沒有說反對。

其實中方的立場也早已明確。中國一直主張以聯合國為核心的多邊合作機制，不支持單邊主義，也不接受靠錢買入場券的“會員制俱樂部”。

特朗普的委員會規定，想成為永久會員，必須交10億美元。不是象征性的會費，而是實打實的門檻。這種做法，在很多國家看來，已經脫離了“和平”這個主題，變成了“誰給錢誰說話”的游戲。

這個委員會的運作方式也很特殊：誰能加入，由特朗普親自定；規則由美方制定；話語權由美方掌控。中方非常清楚，一旦加入這種平臺，就等于接受了美國主導的秩序。

這不是多邊主義，而是高明一點的單邊主義。

盡管特朗普嘴上說“歡迎中國加入”，但美方內部其實也有分裂聲音。一些共和黨議員擔心，一旦中國加入，美國的主導地位就會被稀釋。所以這封邀請函的發出，其實也帶有試探和賭博的意味。

就在這場邀請風波的同時，中國也在做出實際行動。中國向聯合國提出，將《公海生物多樣性協定》秘書處設在福建廈門。這個動作看似與“和平委員會”無關，但實際上是一次非常明確的對沖。

中方在用行動表態：我們仍然堅持聯合國框架，拒絕被拉入任何繞開國際法的新平臺。

這也是為什么，美媒這次出現了非常罕見的聲音。彭博社在1月19日發表文章，指出特朗普的關稅政策不僅沒讓美國變強，反而加劇了國債負擔和人才流失。文章還特別提到，如果不是中國一直在頂著壓力堅持原則，全球經濟可能早已崩盤。

這在美國主流媒體中是很少見的立場，說明連美方一些聲音也開始意識到問題的嚴重性。

中國沒有加入特朗普的“和平委員會”，也沒有公開抨擊，只是以克制和實際行動表達了態度。而法國那邊，正面臨著巨大的壓力。酒類產業叫苦連天，歐盟內部又拿不出統一方案，馬克龍的處境日益被動。

特朗普的策略非常清晰：用關稅制造恐懼，用壓力換取服從。只要法國低頭，其他國家自然就會跟著走。這種“殺雞儆猴”的方式，在短期內確實有效果，但長期來看，正在加速歐洲內部的不信任。

德國這次的快速撤兵，就是一個典型案例。44小時的駐扎，幾乎像是象征性地“亮個相”就走人。這種回避方式，雖然避免了直接沖突，但也暴露了歐洲面對美方施壓時缺乏統一意志的問題。

特朗普看準的就是這一點。只要歐洲無法形成合力，他就可以一個一個地“收拾”。法國不聽話，就用200%的關稅打壓；德國不配合，就用軍費和能源話題施壓；整個歐盟被迫分裂，各自為戰。

中方的克制態度，反倒成為這場混亂中的穩定力量。沒有參與爭斗，也沒有趁機挑撥，只是堅持自己的一貫立場。這種姿態，其實更容易贏得國際社會的尊重。

目前來看，特朗普的“和平委員會”還未正式啟動，但威脅和報復已經先行一步。法國成為第一個受害者，其他國家也都看在眼里。接下來，誰會是第二個？誰又會選擇抵抗？

一個明顯的信號是：只要特朗普認為誰“不配合”，就會揮舞關稅大棒。不管是盟友、對手、還是中立者，都可能成為下一輪打擊的對象。

在這場新的博弈中，中國并沒有主動挑釁，也沒有被動跟隨，而是選擇堅守已有規則，用行動告訴世界：真正的多邊合作，不是靠威脅與金錢堆砌出來的。

這場圍繞“和平委員會”的爭議，其實已經不是和平與否的問題，而是規則與霸權的較量。法國的遭遇給全世界敲了警鐘，而中國的選擇，則為更多國家提供了一種方向。在這個充滿不確定的時代，堅持原則，比任何時候都更重要。

信息來源：
［1］馬克龍拒絕加入加沙“和平委員會”，特朗普回應 環球網
［2］中方：收到美方邀請 環球時報