中方收到入群邀請函，特朗普也翻臉了：關(guān)稅加到200%！受害者出現(xiàn)

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

特朗普前腳剛遞出“加沙和平委員會(huì)”的橄欖枝，中國后腳就確認(rèn)接到了入場券。

然而，當(dāng)馬克龍率先站出來對“入群”說不時(shí)，白宮那位當(dāng)家人的臉說變就變高達(dá)200%的懲罰性稅單直奔法國葡萄酒而去，誰敢想，一個(gè)標(biāo)榜“維護(hù)和平”的組織，竟然把關(guān)稅大棒當(dāng)成了清理門戶的工具？

霸權(quán)游戲變局

特朗普這回操盤的可非尋常的“國際協(xié)作”，本質(zhì)上是一場赤裸裸的規(guī)則推倒重來。這個(gè)所謂的“和平委員會(huì)”，從娘胎里出來就透著古怪，入會(huì)門檻高達(dá)10億美元，永久會(huì)員資格得靠美國總統(tǒng)親自欽點(diǎn)，議題設(shè)置權(quán)更是死死捏在華盛頓手心。最魔幻的是，在這個(gè)高舉“加沙和平”大旗的章程里，竟然對加沙的未來只字未提。

當(dāng)法國外交部直言“這套架構(gòu)與《聯(lián)合國憲章》相去甚遠(yuǎn)”時(shí)，特朗普的反擊堪稱霸凌界的教科書。在19日的白宮記者會(huì)上，他面對鏡頭“沒人想要法國加入”，轉(zhuǎn)身便大筆一揮，簽署了針對法國葡萄酒與香檳的200%關(guān)稅令。要知道，這一刀砍下來，從波爾多的酒莊到香檳區(qū)的種植園，數(shù)以萬計(jì)的飯碗瞬間懸到了刀尖上。

更絕的是，這已是法國遭受的“二連擊”了就在幾日前，美國剛借格陵蘭島事宜對法國等8國加征了10%的關(guān)稅。兩輪重壓疊加，這哪里還是關(guān)稅，分明就是一紙“經(jīng)濟(jì)禁運(yùn)令”。盡管馬克龍政府還在咬牙堅(jiān)持外交獨(dú)立，但歐盟內(nèi)部早已亂作一團(tuán)，德國因派兵格陵蘭島觸怒美國，僅44小時(shí)便灰溜溜地撤了軍。其余國家要么裝聾作啞，要么只敢私下腹誹卻不敢吭聲。

中俄溫差微妙

面對同一張入場券，中俄兩家的反應(yīng)頗值得玩味。克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫表態(tài)稱“正在研究所有細(xì)節(jié)”，并希望與美方接觸以確認(rèn)所有具體事項(xiàng)，這話里行間透著一絲討好的意味。普京的小算盤不難推演：俄烏沖突拉鋸近4年，俄羅斯在聯(lián)合國體系內(nèi)的騰挪空間被擠壓殆盡，而特朗普的新提議恰好遞來了一個(gè)“另起爐灶”的契機(jī)。

更要緊的是，該委員會(huì)的首要議題直指中東，那里維系著俄羅斯的敘利亞軍事基地與能源合作命脈。對于急于沖破外交封鎖、又渴望在停火博弈中搶占先機(jī)的普京而言，這份邀請函既是誘餌也是臺階。畢竟，終結(jié)俄烏沖突的鑰匙此刻正攥在特朗普掌心，只要他點(diǎn)頭，澤連斯基的頭顱就得低下去。

反觀中方，外交部發(fā)言人僅以一句“已收到邀請”輕描淡寫地帶過，既沒流露參與的興致，也未釋放半點(diǎn)積極信號。這種“冷處理”讓我猜想到背后應(yīng)該暗藏三層深意：其一，回?fù)簟霸饷绹铝ⅰ钡恼撜{(diào)，昭示中國乃國際社會(huì)不可或缺之一極。其二，不急于站隊(duì)，為后續(xù)的評估預(yù)留出充足的博弈空間。其三，以沉默宣示立場，中國主張的“共商共建共享”全球治理觀，與特朗普這種“付費(fèi)會(huì)員制俱樂部”有著本質(zhì)區(qū)別。

中國外交的底色，始終是捍衛(wèi)《聯(lián)合國憲章》體系。歷經(jīng)81年積淀的國際規(guī)則雖亟待修繕，但絕非可任由單方面推倒的“過時(shí)框架”。任何試圖繞開聯(lián)合國、妄圖以強(qiáng)權(quán)定制規(guī)則的行徑皆不具備合法性，這既是中方堅(jiān)守的紅線，也是與特朗普理念最大的分歧所在。

霸權(quán)游戲底牌

特朗普緣何敢這般肆無忌憚？謎底就藏在他對關(guān)稅大棒的濫用之中。關(guān)稅在他手中早已異化為政治勒索的利器，此番對法國祭出200%的天價(jià)稅率，本質(zhì)上就是向全球立威：誰敢不順從，誰的經(jīng)濟(jì)命脈就得被掐斷。這套邏輯能走多遠(yuǎn)？可歐盟其他國家呢，德國撤軍的鬧劇已然印證，放眼全球，除了中國，沒幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體能扛得住美國的全面極限施壓。

極具諷刺意味的是，特朗普一邊打著“和平委員會(huì)”的旗號拉攏盟友，一邊卻揮舞關(guān)稅鐮刀把潛在成員往死里整。馬克龍拒不入群，法國紅酒便遭滅頂之災(zāi)。那些已經(jīng)點(diǎn)頭的國家就能幸免嗎？下回議題若觸碰美國核心利益，照樣會(huì)被同樣的大棒伺候。這哪里是什么“新秩序框架”，分明是將聯(lián)合國81年累積的多邊協(xié)商機(jī)制，偷換成了赤裸裸的“保護(hù)費(fèi)體系”。

60多個(gè)受邀國正處于觀望之中，他們心知肚明：邁進(jìn)這個(gè)門檻，就意味著在美國主導(dǎo)的規(guī)則下讓渡主權(quán)。拒絕入局，又恐像法國那般遭遇經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)。而真正的核心隱憂被所有人刻意回避，當(dāng)特朗普用10億美元會(huì)費(fèi)篩選門徒、用關(guān)稅懲罰異己時(shí)，這個(gè)組織還能守住哪怕一絲公平正義的底線嗎？

結(jié)語

從格陵蘭島的軍事到加沙委員會(huì)的金錢門檻，飆升至200%的關(guān)稅加碼，特朗普正企圖用“美式霸權(quán)”重塑國際規(guī)則。那些爭先恐后想要“入群”的國家真該好好掂量：當(dāng)聯(lián)合國體系在關(guān)稅大棒下分崩離析，未來的世界將滑向何方？中方的冷靜旁觀或許才是最清醒的抉擇，畢竟歷史反復(fù)驗(yàn)證，靠威脅與收費(fèi)維系的所謂“和平”，從來都長久不了。

上觀 2026-01-20 “叫板聯(lián)合國”？特朗普還邀請了普京和馬克龍

天眼新聞 2026-01-19 德國士兵，已撤離格陵蘭島

2026-01-18 央視新聞客戶端 特朗普稱將對歐洲8國加征關(guān)稅 直至“完全收購格陵蘭島”

觀察者網(wǎng) 2026-01-20 特朗普：馬克龍拒絕？沒人想讓他加入

每經(jīng)網(wǎng) 2026.1.20 被特朗普威脅征收高達(dá)200%關(guān)稅！法國：不可接受！

中國新聞網(wǎng) 2026-01-20 中方：收到美方關(guān)于加入特朗普“和平委員會(huì)”邀請