重判23年！韓國前總理因協助內亂獲刑，尹錫悅戒嚴事件余波未了

當地時間1月21日，韓國首爾中央地方法院對前國務總理韓德洙案件作出一審判決，以協助內亂頭目、執行內亂重要任務及作偽證等罪名，判處其23年有期徒刑。這場宣判不僅給持續一年多的尹錫悅戒嚴事件再添關鍵判決，更讓韓國政壇再度陷入對權力濫用的反思。法院明確將2024年12月3日的緊急戒嚴定性為“內亂”，直接坐實了這起事件的嚴重性質，也為韓德洙的罪責劃定了核心依據。

這起案件的根源要追溯到2024年12月3日晚，時任韓國總統尹錫悅以鏟除“親北勢力”為理由，突然發布緊急戒嚴令，全面收緊國內管控。可這一舉措遭到韓國各界強烈反對，次日凌晨，韓國國會就火速通過決議，要求尹錫悅立即解除戒嚴令。這場權力對抗愈演愈烈，尹錫悅隨后接連遭遇停職、拘捕，最終被彈劾罷免，從總統之位跌落泥潭，而作為時任國務總理的韓德洙，也因全程參與其中被追責。

法院經審理認定，韓德洙在戒嚴事件中扮演了關鍵協助角色，不僅參與其中提供支持，還參與制造虛假公文、在調查和庭審中作偽證，多項罪名全部成立。作為韓國政府二號人物，韓德洙本應履行憲法賦予的職責，在總統可能濫用權力時加以牽制，可他卻選擇放任甚至協助尹錫悅推行戒嚴，成為內亂行為的重要幫兇，這也是法院對其從重處罰的核心原因。

2025年8月，韓國特檢組就已對韓德洙提起公訴，指控罪名包括協助內亂、制造虛假公文、損壞公共文件、作偽證等多項重罪。特檢組經過詳細調查，掌握了韓德洙參與戒嚴事件的關鍵證據，明確其行為并非被動服從，而是主動配合，給韓國國家秩序和民眾利益造成了重大損失，必須依法追究其刑事責任。

2025年11月的結案庭審中，檢方進一步陳述了韓德洙的罪責細節。檢方指出，2024年12月3日緊急戒嚴當天，韓德洙完全有能力制止尹錫悅的行為，卻沒有采取任何阻止措施，反而主動參與其中提供協助。這種不作為和亂作為，讓戒嚴令得以順利推行，后續引發的社會動蕩和政治危機，韓德洙難辭其咎。

檢方還揭露，韓德洙不僅協助推行戒嚴，還和尹錫悅等人合謀，在戒嚴令發布后補制相關文件，試圖靠偽造材料賦予這一非法戒嚴正當性。這種事后補漏的行為，本質上是想掩蓋權力濫用的事實，逃避法律追責。可紙終究包不住火，特檢組在調查中發現了這份虛假文件的破綻，進一步坐實了韓德洙的犯罪行為。

作偽證的罪名更是讓韓德洙的罪責再添一層。檢方指出，韓德洙曾在韓國憲法法院和國會作證時，謊稱自己對戒嚴令相關文件毫不知情，試圖撇清自身關系。但特檢組通過多方取證，證實韓德洙全程參與文件制定和戒嚴推進，其證詞與事實嚴重不符，構成明確的作偽證行為，情節惡劣，必須依法嚴懲。

基于多項重罪疊加，檢方在庭審中明確請求法院對韓德洙予以從重處罰。檢方認為，韓德洙作為前國務總理，本應是韓國法治和憲法秩序的守護者，卻淪為權力濫用的幫兇，其行為不僅違反法律，更傷害了民眾對政府的信任，只有從重判決，才能彰顯法律威嚴，警示后續政客堅守權力邊界。

韓德洙案件的宣判，也讓尹錫悅戒嚴事件的完整脈絡更加清晰。從尹錫悅貿然發布戒嚴令，到國會強烈反對，再到尹錫悅被彈劾罷免，最后韓德洙因協助行為獲重刑，整個事件展現了韓國政治體系對權力濫用的制約，也暴露了部分政客為依附權力而突破法律底線的問題。

對于這一判決結果，韓國民眾反應不一，但多數人認可法院的量刑。部分民眾認為，23年的有期徒刑足以震懾那些試圖濫用權力的政客，也能給韓國政壇敲響警鐘；也有少數人認為，案件背后或存在政治博弈，但從法律層面來看，韓德洙的罪名證據確鑿，判決結果符合法律規定。

這起案件也引發了韓國社會對國務總理職責邊界的討論。按照韓國憲法，國務總理作為政府首腦，擁有牽制總統權力的職責，可在此次戒嚴事件中，韓德洙卻選擇妥協退讓。這一行為讓民眾意識到，僅靠制度設計不夠，還需要政客堅守法治底線，才能真正防范權力濫用。

韓德洙大概率會提起上訴，后續案件還將進入二審程序。但從目前掌握的證據來看，二審改判的可能性不大，除非其能提供新的關鍵證據證明自身清白。這場持續已久的司法審理，不僅是對韓德洙個人的審判，更是對韓國政治生態的一次凈化，倒逼政客敬畏法律、恪守職責。

尹錫悅作為這起事件的始作俑者，雖已被罷免總統職務，但相關司法追責可能還未結束。此前尹錫悅因戒嚴事件被拘捕后，司法機關一直在調查其是否存在其他違法行為，若后續查實更多罪名，尹錫悅也將面臨相應的法律制裁，徹底為自己的權力濫用行為付出代價。

這起案件對韓國政壇的影響還將持續。它讓韓國各界更加重視總統權力的制約機制，也讓民眾對政客的信任度提出了更高要求。未來韓國可能會進一步完善相關法律，強化對總統和政府高官的監督，避免類似的權力濫用事件再次發生，維護國內政治穩定。

總的來說，韓德洙獲刑23年是法律對權力濫用行為的嚴厲懲處，也是尹錫悅戒嚴事件的重要收尾。這場案件不僅彰顯了韓國司法的獨立性，也給所有政客敲響了警鐘：權力是民眾賦予的，必須在法律框架內行使，任何試圖突破法律底線、濫用權力的行為，最終都將受到法律的嚴懲，付出沉重的代價。