馮德萊恩被逼無奈之下，做出了一個“違背美國”的決定

眼看美俄一唱一和收割歐洲，馮德萊恩被逼無奈之下，做出了一個“違背美國”的決定。

1月20日，歐盟事務委員會主席馮德萊恩在達沃斯論壇發表演講，詳細闡述了歐洲獨立的理念。她認為，地緣政治沖擊能夠也必須成為歐洲的機遇，我們今天正在經歷的劇變，是構建一種新型歐洲獨立性的必然要求。

那么她所說的巨變都有哪些？歐洲究竟面臨哪些沖擊？又為什么必須獨立呢？

表面來看，巨變或者說沖擊主要來自美國和俄羅斯。

一方面，烏克蘭危機持續已經將近4年，俄羅斯仍然在戰場上步步緊逼，站在馮德萊恩的立場，她表示歐洲希望烏克蘭和平，烏克蘭必須具備足夠實力才能回到談判桌前。

所以歐洲向烏克蘭提供了900億的歐元貸款，用于支持2026至2027年可能持續的戰事，這對于歐洲來說是一個巨大的沖擊。

另一方面，美國又在格陵蘭島問題上咄咄逼人，特朗普的關稅威脅已經將歐洲逼到墻角，馮德萊恩再度表態，格陵蘭島的領土主權和完整不容談判；歐洲將與格陵蘭和丹麥攜手合作，加大對格陵蘭島的建設力度；歐洲將與美國展開更加廣泛的合作；歐洲要通過與所有區域伙伴合作來加強共同安全。

但顯然美國并不買賬，美國的態度非常明確，就是要徹底吞并或者控制格陵蘭島，至于原因或者借口本身，其實并不重要。

深層來看，美國和俄羅斯正在聯手侵蝕歐洲的利益。烏克蘭危機中，由于歐洲在明斯克協議上陽奉陰違，導致俄羅斯不愿再與歐洲談判，再加上特朗普政府也沒有將歐洲看成是世界重要的一極，美俄就烏克蘭危機談判已經展開多輪，卻沒有歐洲什么事情。

維特科夫、庫什納、德米特里耶夫等人分別以美俄總統特別代表的身份，通過類似密室政治的方式，完成了烏克蘭危機的戰后規劃，俄羅斯用外匯儲備、國內資源和戰后建設的市場規劃拉住了美國。

這導致美國不僅不愿再干涉烏克蘭危機，援助烏克蘭將這場仗繼續打下去，同時還想盡快讓烏克蘭簽訂和平協議，讓俄羅斯許諾給美國的利益能夠盡快實現，而這時盟友的背叛、戰場的壓力全部傳導到歐洲身上。

格陵蘭島問題上，特朗普毫不掩飾地向世界宣布其地緣政治決策，一副勢在必得的姿態，希望直接控制格陵蘭島。這確實也是歐洲所無法接受的。畢竟美歐之間是長期的盟友，歐洲的防務、科技、經濟都高度依賴美國，所以美國的關稅才會有這么大的威懾力和殺傷力。

但事實上馮德萊恩可能有所考慮，但沒有對外明說的是，如果局勢向目前的演化方向發展，歐洲可能要再次回到二戰結束初期時的狀態，這是歐洲所最不愿見到的，但卻是目前需要面對的。

二戰確實是同盟國和軸心國的戰爭，同盟國通過團結更多的國家，最終贏得了勝利，打敗了德意日法西斯。之后又在丘吉爾鐵幕演講之后，拉開了冷戰的序幕。

但冷戰早期，通過對美蘇兩國行動的分析，名義上，美蘇兩國將對方視為威脅，而實際上，美蘇都是在利用所謂的威脅來搶奪歐洲的勢力范圍。比如，蘇伊士運河危機中，美蘇兩國共同對英法的施壓，英法在中東的影響力逐步消解，美蘇兩國卻擇機取而代之。

在歐洲本土更是如此，美蘇都將對方視為威脅，但剛開始兩國都是雷聲大雨點小，都是在以威脅為借口，增強對勢力范圍的控制，坦克開到哪里，軍隊部署到哪里，就占領了哪里的市場，控制了哪里的原料，也就為未來自身的壯大增加更多基礎。

這種景象一度讓歐洲看不到太多的發展希望，所以丘吉爾才會反復渲染蘇聯的威脅，最后成功把蘇聯忽悠成了美國的對手。

但目前情況有所改變，特朗普是一個具有典型交易性特征的領導人，而且具有極強的孤立主義和民族主義情結，骨子里認為歐洲已經被移民所占領，不是美國完全意義上的盟友，所以特朗普更愿意與俄羅斯交易。

俄羅斯方面也心領神會，領土俄羅斯勢在必得，如果將利益讓渡給歐洲解決不了問題，那還不如讓給美國。

美俄兩國打得火熱，烏克蘭危機和格陵蘭島危機就像是美俄在東西兩方同時給歐洲制造的麻煩，未來兩國可能還將攜手掠奪歐洲更多的利益。

因此，歐洲確實有必要獨立，不僅要在經濟上實現多元化，降低對美國的依賴，同時在軍事和政治上更要保持更多的獨立性，要建立歐洲獨立軍，拓展更多友好國家市場，將歐洲打造成能夠獨立承擔防務的聯合體。但目前來看，這很難實現。

盡管馮德萊恩言之鑿鑿，但就其個人來說，她的丈夫和幾個孩子都長期定居在美國，她的丈夫還是斯坦福大學的教授，考慮到家庭因素，在如此關鍵的時刻，她也不愿意公開反對美國。

在達沃斯演講中，面對特朗普想要直接吞并格陵蘭的想法，馮德萊恩代表歐洲，說的卻是愿意繼續加強與美國的合作，支持格陵蘭的主權，也要加強與美國在北極的合作。

這就會給人一種錯覺，盡管馮德萊恩做了各種表態，德法領導人也反復強調歐洲要獨立，但這些國家總體上對美國還有抱有一絲幻想，以至于馬上就要被美國賣了，也不愿意相信這是事實。

所以，最后與其說歐洲可能會真正獨立，花更多的錢讓美國人幫助歐洲應對挑戰，或許是最有可能發生的情況。

文｜蘆增林 外交學院戰略、供應鏈研究方向碩士