特朗普驚人言論：真正敵人非中俄，真正的威脅竟是聯合國與北約！

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：G

這事兒說起來挺離譜。剛重新當上美國總統的特朗普，最近又在網上放炮了。不過這次他沒像往常那樣猛懟中國和俄羅斯，而是突然調轉槍口，對著自己人開的“店”——聯合國和北約——狠狠開火。

1月21號，他在社交平臺轉發了一段話，直接把這兩個由美國牽頭成立、經營了幾十年的國際組織，定性為“邪教”，還說它們構成了“真正的威脅”。更讓人意想不到的是，他話鋒一轉，說中俄反倒成了被故意夸大、用來嚇唬人的“妖怪”（Boogeyman）。

這就好比一個團隊的隊長，突然在公開場合大喊：“咱們自己的后勤部和指揮部才是內鬼！外面那兩個對手根本沒宣傳的那么可怕！”這種操作，簡直讓人看不懂，他到底圖啥呢？

盟友淪為“頭號威脅”

表面上看，這完全是自毀長城。誰都知道，北約是美國在全世界維持軍事霸權、捆綁盟友的最核心工具，那29個成員國每年都得向美國的軍火商送上巨額訂單，那可是上千億美元的生意。聯合國呢，尤其是安理會，也是美國掌控國際話語權、推行自身意志的關鍵舞臺。

這些都是美國全球體系的支柱。現在特朗普作為美國總統，竟然親口說這些支柱是“邪教”和“威脅”，這不等于自己動手拆自家的臺嗎？消息一出，全球嘩然，尤其是北約總部和聯合國秘書長，臉上肯定掛不住，這跟被當眾扇耳光沒什么區別。

但特朗普這么干，也不是完全沒由頭的胡鬧。仔細琢磨他的邏輯，就能發現，他真正惱火的是覺得這兩個“自家產業”開始不聽話、長“反骨”了。舉個例子，之前美國想買丹麥的格陵蘭島，被丹麥一口回絕，北約盟友里也沒誰站出來幫美國說話。

在聯合國大會上，美國提出的不少針對中國的議案，也經常遭到挫敗。在特朗普的算盤里，我美國出錢出力撐著你們，你們就得絕對服從、替我沖鋒陷陣。現在你們居然有自己的想法，甚至敢對我說“不”，那你們對我來說就沒價值了，甚至是絆腳石。所以，他用“邪教”這種極端詞匯，更像是一種氣急敗壞的宣泄，意思是：“既然不能為我所用，那就撕破臉算了！”

更戲劇性的是，美國內部對此也分裂得一塌糊涂。民主黨籍的加州州長紐森竟然跳出來，直接向歐洲國家喊話：“你們要硬氣點，別向特朗普低頭！”一個州長繞過聯邦政府，直接對外國搞起“民間外交”，教別人怎么對付自己的總統，這在美國歷史上極其罕見。

這說明，美國兩黨之間的惡斗，已經嚴重外溢，連外交舞臺都成了國內政治廝殺的前線。這一切都表明，特朗普的“炮轟盟友”絕非孤立事件，而是美國內部深刻矛盾和國際領導力衰退的一個危險信號，也預示著其對外政策將陷入更大的混亂和不確定性。

“甩鍋”盟友背后

特朗普把聯合國和北約罵成“邪教”，看似瘋狂，其實是他一貫套路的最新升級版。這套操作的核心，可以概括為“甩鍋”+“卸責”。他不是第一次對盟友開刀了。早在第一任期，他就整天逼著北約成員國漲軍費，嚷嚷著“沒有我，北約早完了”。

后來還搞了個所謂的“和平委員會”，想另起爐灶取代部分聯合國功能。如今二次上臺，變本加厲，直接給盟友組織貼上“敵對”標簽。他這么做，根本目的不是為了真的摧毀這些組織（至少現階段不是），而是要塑造一個“內部的敵人”，從而轉移國內民眾對真正棘手問題的注意力。

當前美國國內可是焦頭爛額：通貨膨脹壓不下去，國債像雪球一樣滾到了35萬億美元的天文數字，貧富差距越來越大，社會撕裂嚴重。這些難題每一個都足以讓執政者頭疼欲裂。但解決它們需要艱苦的努力、復雜的妥協和長期的規劃，這顯然不符合特朗普“速效網紅”式的執政風格。

于是，最方便的辦法就是找一個“替罪羊”，把民眾的怒火引向別處。以前這個角色經常由中國或俄羅斯扮演，但現在他發現，一直鼓吹的“中俄威脅論”效果在衰減，而且跟中俄搞全面對抗代價太高。于是，他換了思路，將矛頭指向了北約和聯合國——這些美國自己建立、但國內部分民眾覺得“花錢不討好”的國際機構。

他的潛臺詞是：“看，不是中國偷走了你們的工作，也不是俄羅斯的威脅讓我們花錢，而是北約這些盟友在占我們便宜，是聯合國那幫官僚在礙事！我們每年花那么多錢養著他們，他們還不聽話！”這樣一來，他既迎合了國內一部分民眾的孤立主義和反全球化情緒，又把國內經濟和社會問題的責任推得一干二凈。

非常諷刺的是，他一邊大罵這些組織是“威脅”，一邊卻絲毫沒有退出或停止利用它們的意思。美國照樣在北約里當老大，享受軍事主導權；照樣在聯合國安理會行使否決權，維護自身關鍵利益。這種“又當又立”的做法，本質上就是想在不承擔領導責任、不支付相應成本的前提下，繼續享受霸權帶來的特權。

他對中俄態度的微妙軟化，也是這個戲法的一部分。他稱中俄為被過度渲染的“妖怪”，這實際上變相承認了，過去幾十年來美國安全機構和軍工復合體大肆炒作的“中俄威脅”，有不少是夸大其詞甚至虛構的，其目的是為了維持巨額軍費開支和北約存在的理由。

現在他自己捅破這層窗戶紙，是想告訴選民：“你們被騙了，真正的吸血鬼不是遠方的對手，而是我們身邊這些吸金的國際組織。”這個說法雖然部分反映了現實，但極其尷尬之處在于，北約和聯合國本就是美國為服務自身全球利益而親手設計并主導的工具。

現在因為工具不那么“順手”或“聽話”，就翻臉罵街，這暴露的不是對手的狡猾，而是霸權主持者自身的急躁、短視和不負責任，也預示著美國與其親手建立的國際秩序之間的關系，正在發生根本性的破裂。

體系崩塌前兆

特朗普的這番瘋狂言論，看似是他個人的即興發揮，實則是一面鏡子，清晰地照出了美國主導的戰后國際秩序正陷入前所未有的內部危機和合法性崩塌。

當昔日的“帶頭大哥”開始公然質疑甚至辱罵維護自身聯盟體系的核心機構，當盟友關系淪為國內黨派斗爭的籌碼和犧牲品，這本身就標志著這套體系的根基已經松動。從“美國優先”滑向“美國孤立”，特朗普的舉動不是一個偶然的噪音，而是霸權衰敗期典型的戰略混亂與內顧傾向。

歷史的劇本常常相似。無論是羅馬帝國晚期將危機歸咎于基督教，還是大英帝國衰落時兩黨在殖民地問題上互相攻訐，一個霸權在走下坡路時，常見的癥狀就是：對外瘋狂尋找替罪羊以推卸責任，對內則陷入難以彌合的精英分裂與社會撕裂。

今天的美國正精準地踏在這一歷史軌跡上。特朗普將聯合國和北約斥為“邪教”，紐森則呼吁歐洲“別屈服”，這種高層級、公開化的對外政策分裂大戲，在美國歷史上極為罕見。

它暴露的不僅是個人或黨派的偏好，更是美國統治階層在面對國力相對下滑、國際影響力衰減時的集體焦慮與失序。他們已無法就“如何領導世界”甚至“是否還要領導世界”達成基本共識，只能通過制造更極端的言論和沖突來刷存在感，試圖掩蓋戰略方向的空白和內部治理的失敗。

這種內耗與“甩鍋”的直接后果，就是國家信用的急速貶值。國際關系的運轉 deeply relies on trust and predictability（ deeply relies on trust and predictability（深度依賴于信任和可預測性）。當世界上最強大的國家其政策朝令夕改，當盟友被隨時可能淪為國內政治斗爭的標靶，其他國家——無論是盟友、對手還是中間派——都會開始嚴肅地思考“后美國時代”的布局。

他們會尋求降低對美國的依賴，加強自身或區域聯盟的力量，并在中美等大國之間進行更復雜的平衡。特朗普的本意或許是想通過恫嚇讓盟友更加順從，或者迫使它們支付更多“保護費”，但實際效果很可能適得其反，加速推動歐洲等地區的戰略自主進程，從長遠看將進一步稀釋美國的全球影響力。

因此，這條看似隨意的轉發，或許在未來會被歷史學家視為一個具有象征意義的轉折點。它揭示了一個殘酷的事實：對全球霸權最致命的威脅，往往并非來自外部崛起的力量，而是源于霸權核心的自我懷疑、責任拋棄和聯盟體系的自我瓦解。

當維護霸權的工具（北約）和多邊協調的舞臺（聯合國）都被其主導者視為“威脅”時，這個體系本身的生命力也就所剩無幾了。美國正用自己的行動，一點點拆解自己搭建的舞臺，而臺下觀眾，已經開始紛紛為自己尋找新的座位和出路了。這出霸權的黃昏之劇，高潮或許還未到來，但序幕無疑已被拉開。

信息來源：