搶內存條堪比搶黃金，囤內存條真是好的理財方式嗎？

2025年年底以來，全球范圍內的內存條漲價風潮引發了整個市場的熱議，甚至于出現了“一盒內存條堪比上海一套房”的新聞熱搜，面對著當前搶內存條堪比搶黃金的情況，讓人不禁想問這囤內存條真的是好的理財方式嗎？

一、搶內存條堪比搶黃金

據新華社的報道，近日，“一盒內存條堪比上海一套房”“內存條漲得比金條還快”登上多個平臺熱搜，引發關注。這一曾經作為電子產品日常配件的“小長條”，自2025年下半年以來價格快速上行，消費級內存價格翻了1倍以上，服務器級內存價格亦是暴漲。以存儲芯片巨頭SK海力士和三星電子的256G服務器級DDR5內存為例，單條售價已超4.5萬元，運行頻率高些的單條售價近6萬元。

據杭州日報的報道，百腦匯科技大廈負一樓“弘睿Mac維修”的檔口，技術主管高錢峰正忙著給客人拆解筆記本電腦。聊起內存的事，高錢峰立馬開了話匣子。“價格一直在漲，就跟兩三個月前相比，內存價格翻了快一倍吧。尤其是DDR5，漲得比較快。”

高錢峰舉了個例子，一條16GB的DDR5內存，兩三個月前價格是四五百元，現在在九百元左右，“如果要升級到32GB，價格直接到2000元左右了。這對普通消費者來說還是偏貴的。”

再比如，一條16GB的DDR4內存，2025年春節之后，拿貨價是二百多元，現在的價格是五六百元。

“我們現在拿貨也很謹慎。像我們做維修、升級，用量也比較多，現在拿貨五根十根，心態上肯定不一樣，肯定是要保證一段時間內能消化掉的。”高錢峰說，現在個人用戶升級換內存的需求越來越少，除非硬盤或內存壞了不得不換，“和去年相比，升級內存的客戶減少了約60%”。

二、囤內存條真是好的理財方式嗎？

日前，內存條價格一路飆升，不少人甚至將其視為新的理財途徑，試圖從中分一杯羹。然而，內存條真的能成為理想的投資品嗎？

首先，內存條為啥會如此大規模漲價？內存條價格飛漲的核心根源是結構性供需矛盾，在過去相當長的一段時間內，大部分的消費電子市場都是一個產業生命周期的成熟市場階段，整個市場都是處于一個緩慢上漲的狀態，在這樣的情況下，內存的消費需求都是相對比較穩定的，除了疫情等少數階段出現了短時間內的需求激增之外，大部分時候內存需求都是一種不咸不淡的狀態。

但是從2023年開始的GPT時刻出現，AI產業出現了爆發式增長，語義重復可改為疊加消費端換機需求，徹底打破了市場供需平衡。以GPT為代表的各大市場都開始大規模進行市場布局，整個市場都開始進入了所謂的百模大戰的階段，各家創新企業都紛紛卷起了AI，在這樣的大背景下，AI大模型訓練、數據中心擴容對高端內存的需求呈指數級增長，重塑了內存市場的需求結構，使得內存從通用配件升級為戰略資源。頭部存儲廠商為搶占高端市場紅利，紛紛將產能向HBM、DDR5等高端產品傾斜，主動壓縮消費級內存產能，部分廠商甚至直接退出消費級市場，導致消費級賽道供給大幅收縮。

與此同時，消費端換機潮如期而至，前些年，疫情期間市場出現了一波大規模地換機潮，那個時候買的電子產品，經過了五六年時間，開始進入了更新換代的狀態，智能手機、筆記本電腦等終端產品對內存的剛性需求持續釋放，而中低端機型所需的成熟制程內存產能本就緊張，供需缺口進一步拉大。

這種“高端產能被AI擠占、消費級產能主動收縮、終端需求持續釋放”的三重因素疊加，形成了市場嚴重供不應求的格局，成為價格飆升的核心推手。

其次，恐慌性搶購引發的惡性循環加劇了問題。由于市場整體是供不應求的狀態，供應不足引發的恐慌性搶購心理，進一步放大了市場失衡，形成“漲價-搶購-更漲價”的惡性循環。內存市場的寡頭壟斷格局，使得頭部廠商具備極強的定價權和產能調節能力，供給端的收縮信號被市場快速放大，引發下游企業和終端消費者的焦慮情緒。對于產業鏈下游的整機廠商而言，為避免后續產能斷供和成本持續上漲，紛紛提前鎖定內存資源，甚至超額備貨，加劇了短期供給緊張。

對于普通消費者和中小商戶，看到內存條價格一日一漲，盲目跟風搶購，試圖從中賺取價差，進一步擠占了正常市場供給。這種恐慌性需求并非真實的終端使用需求，而是對價格上漲預期的投機性反應，不僅讓合理的供需矛盾進一步激化，更催生了市場價格泡沫，讓內存條價格脫離了其本身的價值規律，也正是如此我們看到了內存條價格的持續上漲，甚至出現了單邊市場的行情。

第三，內存條漲價雖猛卻不是投資品。內存條作為工業制成品，天然不具備優質投資品的屬性，短期價格暴漲無法改變其長期價格回調的必然趨勢，絕非普通投資者的合適賽道。摩爾定律主導下的半導體產業，技術迭代是永恒的主題，內存條的性能持續提升、成本持續下降是長期規律，這與黃金等稀缺性貴金屬的保值邏輯完全不同。黃金的價值源于其稀缺性、不可再生性和全球共識，而內存條的價值依附于技術迭代和市場需求，隨著新技術的突破，舊規格內存條會快速貶值，甚至被市場淘汰。

從產業周期來看，存儲行業本就具有強周期性特征，價格暴漲與暴跌交替出現是行業常態，當前的價格飆升是前期產能收縮與短期需求爆發的疊加結果，并非長期趨勢。當頭部廠商的新增產能逐步釋放、AI需求增速回歸理性、投機性庫存逐步消化后，內存條價格必然會迎來回調，普通投資者既無法精準判斷價格拐點，也難以承擔價格暴跌帶來的損失，盲目囤貨只會陷入“高位接盤”的風險。

第四，企業的套期保值也要謹防風險。我們前面說了，對于個人投資者來說，囤積內存條不是一個好的投資選擇，那么企業是否可以囤積內存條呢？答案同樣是否定的，我們也必須要強調即使是企業，囤積內存條也需要適度，避免風險。對于企業來說，特別是產業鏈相關企業，內存條的囤積需求確實存在一定合理性。在市場供應緊張的情況下，適當囤積內存條可以保證企業的生產運營不受影響，避免因原材料短缺而導致生產中斷。例如，電子產品制造企業需要足夠的內存條來組裝產品，如果市場供應不足，企業可能無法按時完成訂單，從而影響企業的聲譽和經濟效益。我們在市場上就能夠看到，之前，聯想集團就有表示因為囤積了足夠量的內存條，可以在一段時間內不需要通過漲價來提升自己的市場價格，從而更具市場性價比優勢。

然而，企業在囤積內存條時也必須保持適度，避免出現風險。一方面，過度囤積內存條會占用企業大量的資金和倉儲空間，增加企業的運營成本。如果內存條價格在囤積后出現大幅下跌，企業將面臨資產減值的風險，影響企業的財務狀況。另一方面，市場供需關系是不斷變化的，隨著內存條生產企業的產能擴張和新技術的應用，市場供應可能會逐漸增加，價格也會趨于穩定。如果企業過度依賴囤積內存條來應對市場變化，可能會錯過調整生產策略和優化供應鏈管理的機會。因此，企業在囤積內存條時，應根據自身的生產經營情況和市場走勢，制定合理的囤積計劃，避免盲目跟風和過度囤積。

可以說，內存條價格的短期飆升，是多種因素交織下的特殊產物，其背后并無可持續的價值支撐，將其類比為“搶黃金”，更多是一種媒體渲染下的認知偏差，提防其中的風險才是我們最需要考慮的事情。